Gita oor Deens

Gita

eienaam vroulike

Vertalings in die woordeboek Tsjeggies - Deens

Gitte

eienaam vroulike

ženské křestní jméno

voorbeelde

Skupina Giti Komisi požádala, aby rovněž zpřístupnila informace o vývoji mikroekonomických faktorů bez vážení přijatého Komisí, aby tato skupina mohla analyzovat, zda by tyto nemanipulované údaje vedly, pokud jde o újmu, k jinému výsledku.
Giti-gruppen anmodede Kommissionen om også at fremlægge oplysninger om udviklingen i de mikroøkonomiske faktorer uden den vægtning, som Kommissionen havde vedtaget, for at gruppen kunne analysere, om sådanne data uden manipulation ville resultere i et andet skadesbillede.

zahrnující útvar správy a provozu počítačového střediska (EICI) a správy telekomunikační infrastruktury (GIT
herunder Kontoret for Generel og Teknisk Drift (EICI) og Kontoret for Forvaltning af Telekommunikationsinfrastruktur (GIT

Pokud jde o makroekonomické ukazatele, u kterých skupina Giti požadovala, aby byly analyzovány v členění podle jednotlivých úrovní, Komise ve 128. a 132. bodě odůvodnění vysvětlila, že je vhodné analyzovat hospodářskou situaci výrobního odvětví Unie jako celku.
Giti-gruppen anmodede om en analyse af makroindikatorerne pr. segment, men Kommissionen forklarede i betragtning 128 og 132, at det var hensigtsmæssigt at analysere EU-erhvervsgrenens økonomiske situation som helhed.

Tohle bude legrace, Gito.
Det bliver så sjovt, Gita.

A konečně pokud jde o čtvrtý bod, Komise nesouhlasila s posouzením skupiny Giti, podle něhož neexistence výhody při použití metodiky výpočtu Komise na úvěry v cizích měnách ukazuje, že použití relativního rozpětí je chybné.
Endelig hvad angår det fjerde punkt, var Kommissionen ikke enig i Giti-gruppens vurdering af, at den manglende fordel ved anvendelsen af Kommissionens beregningsmetode for lån i fremmed valuta viser, at anvendelsen af det relative spread er forkert.

V konkrétním případě skupiny Giti skutečně neexistovaly žádné revolvingové úvěry a finanční situace vyvážejících výrobců se velmi různila, přičemž tři vyvážející výrobci byli ziskoví a dva vyvážející výrobci zaznamenávali těžké a dlouhotrvající ztráty.
For så vidt angår Giti-gruppen var der således ikke tale om revolverende lån, og den finansielle situation for de eksporterende producenter varierede meget, med tre rentable eksporterende producenter og to eksporterende producenter med store langvarige tab.

Jinými slovy, skupina Giti tvrdila, že úprava DPH by měla odrážet rozdíl v nákladech mezi vyváženými materiály a materiály prodávanými na domácím trhu.
Giti-gruppen hævdede med andre ord, at enhver momsjustering bør afspejle forskellen i omkostninger mellem materialer, der er henholdsvis eksporteret og solgt på hjemmemarkedet.

Pokud jde o skupinu Giti, Komise souhlasila se zařazením značek Primewell a GT Radial do úrovně 2, jak bylo požadováno.
For så vidt angår Giti-gruppen, accepterede Kommissionen at klassificere varemærkerne Primewell og GT Radial i segment 2, som der blev anmodet om.

Výše subvence zjištěná pro tento zvláštní režim činila 0,12 % u skupiny China National Tire a 0,01 % u skupiny Giti.
Det subsidiebeløb, der blev konstateret for denne specifikke ordning for China National Tire-gruppen, var på 0,12 %, og på 0,01 % for Giti-gruppen.

Po zveřejnění informačního dokumentu skupina Giti uvedla, že Komise u řady úvěrových linek použila nesprávný počet dnů nesplacení a že od výhody neodečetla některé poplatky, které společnost uhradila.
Efter fremlæggelsen af oplysningsdokumentet bemærkede Giti-gruppen, at Kommissionen anvendte et forkert antal udestående dage for en række kreditlinjer, og at den ikke havde trukket nogle af de gebyrer, som virksomheden havde betalt, fra den beregnede fordel.

Takový přístup by byl mnohem objektivnější ve srovnání se současným přístupem, při kterém je podle názoru skupiny Giti nadhodnocena váha údajů o úrovni 3, která utrpěla největší újmu.
En sådan fremgangsmåde ville have været mere objektiv i forhold til den nuværende fremgangsmåde, hvor vægten af oplysningerne om den største skade inden for segment 3 er oppustet efter Giti-gruppens mening.

Skupina Giti tvrdila, že z definice dotčeného výrobku by měly být vyloučeny protektorovatelné pneumatiky nebo pneumatiky „s více životy“, protože protektorovatelné pneumatiky jsou sofistikovanější výrobky než pneumatiky, které protektorovatelné nejsou, a mají odlišné technické vlastnosti.
Giti-gruppen hævdede, at regummierbare dæk eller dæk med »flere liv« burde udelukkes fra definitionen af den pågældende vare, eftersom regummierbare dæk er mere avancerede end ikkeregummierbare dæk med særlige tekniske specifikationer.

Po poskytnutí prozatímních informací skupina Giti rovněž tvrdila, že zamítnutím její žádosti o zacházení jako v tržním hospodářství Komise porušila její práva na obhajobu, a to dvěma způsoby:
Efter den foreløbige fremlæggelse af oplysninger hævdede Giti-gruppen også, at Kommissionen ikke havde respekteret gruppens ret til forsvar på to måder ved at afvise dens anmodning om markedsøkonomisk behandling:

V této souvislosti skupina Giti rovněž připomněla, že v samotném podnětu bylo uvedeno, že: „Aktéři, stanovování cen, konkurence a strategie se v jednotlivých segmentech významně liší a faktor, který je rozhodující pro jeden segment, může být irelevantní pro jiný segment.
I den forbindelse mindede Giti-gruppen også om, at det fremgik af selve klagen, at: »Aktører, prisfastsættelse, konkurrence og strategier varierer betydeligt fra segment til segment, og en afgørende faktor for ét segment kan være irrelevant for et andet.

Skupina Giti tvrdila, že ziskovost výrobního odvětví Unie jako celku byla podhodnocena, protože Komise si pohrála s údaji výrobců v Unii zařazených do vzorku tak, aby zvýšila význam údajů týkajících se úrovně 3.
Giti-gruppen hævdede, at EU-erhvervsgrenens rentabilitet som helhed var ansat for lavt, fordi Kommissionen fiflede med oplysningerne fra EU-producenterne i stikprøven for at øge betydningen af oplysningerne vedrørende segment 3.

Komise se domnívala, že skupina Giti by mohla použít své vlastní údaje, aby prokázala, že mezi výrobními náklady pro větší a menší velikost pneumatik existují značné rozdíly, a na tomto základě navrhla metodiku pro úpravu.
Kommissionen fandt, at Giti-gruppen kunne anvende sine egne data til at påvise, at der er betydelige forskelle i fremstillingsomkostningerne for større og mindre dækstørrelser og på dette grundlag foreslå en metode for justeringer.

Úředník pro slyšení dospěl k závěru, práva na obhajobu skupiny Giti byla dodržena.
Høringskonsulenten konkluderede, at Giti-gruppens ret til forsvar var blevet overholdt.

Kromě toho skupina Giti tvrdila, že podle žadatele představovala výroba v Unii úrovně 3 pouze 16 % celkové výroby v Unii.
Endvidere hævdede Giti-gruppen, at ifølge klageren, udgjorde EU-produktionen i segment 3 kun 16 % af den samlede EU-produktion.

Skupina Giti tvrdila, že spotřebu v Unii je nutno místo na základě objemu analyzovat na základě hodnoty.
Giti-gruppen hævdede, at EU-forbruget skulle analyseres i værdi i stedet for i mængde.

Komise dne 11. července 2011 obdržela oznámení o navrhovaném spojení podle článku 4 nařízení Rady (ES) č. 139/2004 (1), kterým podnik Schneider Electric SA („Schneider Electric“, Francie) získává ve smyslu čl. 3 odst. 1 písm. b) nařízení ES o spojování na základě veřejné nabídky na koupi akcií kontrolu nad celým podnikem Telvent GIT SA („Telvent“, Španělsko).
Den 11. juli 2011 modtog Kommissionen i overensstemmelse med artikel 4 i Rådets forordning (EF) nr. 139/2004 (1) anmeldelse af en planlagt fusion, hvorved Schneider Electric SA (»Schneider Electric«, Frankrig) gennem et overtagelsesbud erhverver kontrol over hele Telvent GIT SA (»Telvent«, Spanien), jf. Fusionsforordningens artikel 3, stk. 1, litra b).

Skupina Giti kromě toho tvrdila, že na nespolupracující výrobce by se mělo nadále vztahovat zbytkové valorické clo, aby se úroveň 1 a úroveň 2 vyloučily z rozsahu konečných opatření.
Giti-gruppen hævdede desuden, at ikke samarbejdsvillige producenter skulle forblive omfattet af restværditolden for at udelukke segment 1 og 2 fra de endelige foranstaltningers anvendelsesområde.

Skupina Giti upozornila, že Komise nepředložila údaje o podílu na trhu v členění podle jednotlivých úrovní, jež by byly nezbytné k ověření toho, zda je teorie Komise ohledně opačného kaskádového efektu podepřena fakty.
Giti-gruppen bemærkede, at Kommissionen ikke fremlagde oplysninger om markedsandelen opdelt efter segment, hvilket ville være nødvendigt for at kontrollere, om Kommissionens »omvendt kaskade-teori« understøttes af fakta.

V důsledku toho se Komise domnívala, že práva skupiny Giti na obhajobu byla plně dodržena, pokud jde o závěry Komise ohledně přiznání zacházení jako v tržním hospodářství.
Kommissionen fandt derfor, at Giti-gruppens ret til at forsvare sig fuldt ud er blevet respekteret med hensyn til sinedens konklusioner vedrørende markedsøkonomisk behandling.

Po poskytnutí konečných informací požádala skupina Giti o slyšení u úředníka pro slyšení, přičemž tvrdila, že Komise porušila její právo na obhajobu, jelikož zařadila systém navracení cla do řízení velmi pozdě a dospěla k nesprávným závěrům.
Efter den endelige fremlæggelse af oplysninger anmodede Giti-gruppen om en høring med høringskonsulenten og påstod, at dens ret til at forsvare sig var blevet tilsidesat af Kommissionen, da den inkluderede toldgodtgørelsesordningen meget sent i proceduren og kom frem til forkerte konklusioner.