puffer oor Engels
puffer
Vertalings in die woordeboek Tsjeggies - Engels
puffers (fish)
en
fishery related term
Geskatte vertalings
Vertoon algoritmies gegenereerde vertalings
voorbeelde
Advanced filtering
Voorbeelde moet herlaai word.
Na rozdíl od názoru, k němuž zjevně dospěla nizozemská vláda, se nemohu domnívat, že rozsudek Puffer je třeba vykládat v tom smyslu, že o změnu, na kterou se již nevztahuje výjimka uvedená v čl. 17 odst. 6 druhém pododstavci šesté směrnice, se vždy jedná teprve tehdy, pokud je nová právní úprava založena na jiné základní myšlence a zavádí nový postup.
Gotta take your time hereEurLex-2 EurLex-2
Podmínky čl. 17 odst. 6 šesté směrnice tedy podle S. Puffer nejsou splněny.
after washing with cold water, further spraying with disinfectant must be appliedEurLex-2 EurLex-2
18 Sandra Puffer poté podala žalobu proti tomuto rozhodnutí k Verwaltungsgerichtshof.
I never would have been president of the United States... if I' d laid upEurLex-2 EurLex-2
66 V tomto ohledu je třeba připomenout, že na základě judikatury Soudního dvora brání zásada daňové neutrality, která je vlastní společnému systému DPH, tomu, aby zdanění profesní činnosti osoby povinné k dani vedlo k dvojímu zdanění (v tomto smyslu viz rozsudky ze dne 23. dubna 2009, Puffer, C‐460/07, EU:C:2009:254, bod 46, a ze dne 22. března 2012, Klub, C‐153/11, EU:C:2012:163, bod 42).
A- negative' s all we goteurlex-diff-2018-06-20 eurlex-diff-2018-06-20
Sandra Puffer a Komise souhlasí s tím, že šestá směrnice umožňuje, aby se osoby povinné k dani rozhodly zcela začlenit investiční majetek do obchodního jmění, s plným a okamžitým odpočtem daně na vstupu.
Emmaus when Jesus suddenly appears to themEurLex-2 EurLex-2
Podle Soudního dvora platí, že pokud by byl osobě povinné k dani odpočet DPH splatné na vstupu z pozdějšího zdanitelného užívání k podnikatelským účelům odepřen, a to přes její počáteční úmysl zcela začlenit dotčený investiční majetek do obchodního majetku s výhledem na budoucí plnění, nebylo by zcela sňato s této osoby břemeno daně vztahující se k majetku užívanému pro účely její ekonomické činnosti a zdanění jejích podnikatelských činností by vedlo ke dvojímu zdanění v rozporu se zásadou daňové neutrality, která je vlastní společnému systému DPH (v tomto smyslu viz výše uvedený rozsudek Puffer, body 45 a 46).
• Audit FindingsEurLex-2 EurLex-2
Sandra Puffer začlenila dům jako celek do aktiv podniku a s odvoláním na rozsudek ve věci Seeling uplatnila plný odpočet DPH na vstupu, která ji byla vyúčtovaná za postavení budovy.
• Trade-marksEurLex-2 EurLex-2
Sandra Puffer si nechala v období od listopadu 2002 do června 2004 postavit dům s bazénem a sdělila daňovému orgánu, že část domu bude pronajímat ke kancelářským účelům a že tato činnost bude předmětem DPH.
It walks youEurLex-2 EurLex-2
74 Sandra Puffer zastává názor, že skutečnost, že § 12 odst. 2 bod 2 písm. a) UStG 1994 nebyl formálně změněn AbgÄG 1997, je irelevantní, neboť výklad doporučovaný předkládajícím soudem se značně liší od významu, který toto ustanovení dříve mělo.
For issues which are relevant for the EFTA State concerned, the Community shall ensure the participation as observers of experts from the EFTA State concerned in the Customs Code Committee set up by Article #a of Council Regulation (EEC) No #/# of # October # establishing the Community Customs CodeEurLex-2 EurLex-2
Odpovědět na první předběžnou otázku kladně, jak si přejí CIVC, Veuve Clicquot a belgická vláda, by tudíž znamenalo zejména uložit sankci za nepřípustnost, na základě porušení čl. 3a odst. 1 písm. c) směrnice 84/450, pokud jde o méně agresivní formy reklamy, jako obecná(19) tvrzení a přisvojování si nadřazenosti, vedení, jedinečnosti nebo výlučnosti s ohledem na všechny soutěžitele (nejčastěji prostřednictvím relativního superlativu: například nejlepší, nejžádanější), které byly v době přijetí směrnice 97/55 obecně považovány za přípustné ve vnitrostátních právních řádech členských států(20) jakožto neškodné vychvalování se („puffery“) za podmínky, že neobsahovaly žádný odkaz, který by špinil soutěžitele(21).
I already put the money under the wastebasketEurLex-2 EurLex-2
Za těchto okolností je třeba přijmout také případné finanční (hotovostní) výhody, které osoba povinná k dani získává na základě této právní úpravy vůči konečnému spotřebiteli: v tomto smyslu rozsudek Puffer (citovaný v poznámce pod čarou 7, bod 55 až 57); viz také rozsudek Wollny (citovaný v poznámce pod čarou 7, bod 38).
Yeah, well, it was a long time agoEurLex-2 EurLex-2
Španělské orgány rovněž uvedly, že podmínka přičitatelnosti není splněna, pokud vnitrostátní opatření provádí akt Společenství, s ohledem na nějž neexistuje žádný prostor pro uvážení, jak bylo uvedeno v rozsudku Soudního dvora ze dne 23. dubna 2009 ve věci Puffer (C-460/07) (30).
You send in your card in quick and get the moneyEurlex2019 Eurlex2019
40 V tomto ohledu je třeba připomenout, že z judikatury Soudního dvora plyne, že zásada daňové neutrality, která je vlastní společnému systému DPH, brání tomu, aby zdanění profesní činnosti osoby povinné k dani vedlo ke dvojímu zdanění (v tomto smyslu viz rozsudky Puffer, C‐460/07, EU:C:2009:254, body 45 a 46, jakož i Klub, C‐153/11, EU:C:2012:163, bod 42).
Maybe I don' t want to be the bad guy anymoreEurLex-2 EurLex-2
31 Co se týče uvedeného zdanění a jak bylo připomenuto v bodě 27 tohoto rozsudku, čl. 11 část A odst. 1 písm. c) šesté směrnice stanoví, že zdanění musí být provedeno na základě výše výdajů na poskytování dotčených služeb vynaložených osobou povinnou k dani (viz výše uvedený rozsudek Charles a Charles-Tijmens, bod 25, jakož i rozsudek ze dne 23. dubna 2009, Puffer, C‐ 460/07, Sb. rozh. s. I‐3251, bod 41).
We have been brought against the isolation of a minor complaintEurLex-2 EurLex-2
(64) Viz rozsudek Soudního dvora ze dne 23. dubna 2009, Puffer, C-460/07, ECLI:EU:C:2009:254, bod 70, týkající se nároku na daňové odpočty v rámci systému DPH stanoveného Unií, a rozsudek Soudu prvního stupně ze dne 5. dubna 2006, Deutsche Bahn AG v. Komise, T-351/02, ECLI:EU:T:2006:104, bod 102, týkající se osvobození od daně podle práva Unie.
This Directive is addressed to the Member Stateseurlex-diff-2018-06-20 eurlex-diff-2018-06-20
30– Viz rozsudky Seeling (citovaný v poznámce pod čarou 7, body 43 a 47), Wollny (citovaný v poznámce pod čarou 7, bod 24) a Puffer (citovaný v poznámce pod čarou 7, bod 42).
Coach Gary Gaines from Permian, you got a--' # nickel. ' # nickelEurLex-2 EurLex-2
Podle rozsudku Puffer dále nelze použít judikaturu týkající se odpočtu daně zaplacené na vstupu v případě investičního majetku užívaného částečně pro soukromé účely ani tehdy, pokud je investiční majetek sice užíván zčásti pro soukromé a zčásti pro podnikatelské účely, nicméně osoba povinná k dani tento investiční majetek užívá na podnikatelské úrovni výlučně pro plnění uskutečněná na výstupu, která jsou osvobozena od daně(15).
I have disowned himEurLex-2 EurLex-2
9 – Rozsudky Seeling (citovaný v poznámce pod čarou 7, body 43 a 47), Wollny (citovaný v poznámce pod čarou 7, bod 24), a Puffer (citovaný v poznámce pod čarou 7, bod 42).
I keep dreaming about children too.And then there' s also a schoolEurLex-2 EurLex-2
Uvedené závěry odvozené z vývoje této judikatury mi připadají slučitelné i s posledním rozsudkem v této oblasti ve věci Puffer.
And I know a mountain houseEurLex-2 EurLex-2
Sandra Puffer, Unabhängiger Finanzsenat (odpůrce v původním řízení) a Komise předložili Soudnímu dvoru jak písemná, tak i ústní vyjádření.
Is nevertheless convinced that many more States should sign and ratify the CCW and its five Protocols, and calls upon the Council and the Commission to do everything possible to ensure that all Member States duly sign and ratify Protocol V and that all countries receiving disarmament assistance sign and ratify the protocol as well, even if so far they have not acceded to the CCW (e.gEurLex-2 EurLex-2
V této souvislosti Soudní dvůr v rozsudku Puffer(36) rozhodl, že právní úprava, která je založena na jiné základní myšlence, než je dřívější právo, a zavádí nový postup, nemůže být postavena na roveň s právními předpisy, které existovaly v okamžiku vstupu šesté směrnice v platnost.
I know these suitesEurLex-2 EurLex-2
Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Verwaltungsgerichtshof (Rakousko) dne 11. října 2007 – Sandra Puffer v. Unabhängiger Finanzsenat, Außenstelle Linz
End of the corridor, to the leftEurLex-2 EurLex-2
2 Tato žádost byla předložena v rámci sporu mezi S. Puffer a Unabhängiger Finanzsenat, Außenstelle Linz (finanční úřad, expozitura v Linci, dále jen „Unabhängiger Finanzsenat“), jehož předmětem je nárok na odpočet daně z přidané hodnoty (dále jen „DPH“), odvedené na vstupu během období od roku 2002 do roku 2003 z nákladů na stavbu budovy, která je zcela začleněna do aktiv podniku paní S. Puffer, ale která je částečně užívána pro soukromé účely.
Yes, the member is right about internal trade barriersEurLex-2 EurLex-2
34 – Rozsudek Puffer (citovaný v poznámce pod čarou 5, body 85 a 87).
Yes, I have the mung beansEurLex-2 EurLex-2
16– Rozsudky Charles a Charles-Tijmens (citovaný v poznámce pod čarou 7) a Puffer (citovaný v poznámce pod čarou 7); pokud jde o nemovitosti, viz zvlášť rozsudek Seeling (citovaný v poznámce pod čarou 7).
Just hold your tongue.- About what?EurLex-2 EurLex-2
90 sinne gevind in 7 ms. Hulle kom uit baie bronne en word nie nagegaan nie.