Vana oor Fins

Vana

Vertalings in die woordeboek Tsjeggies - Fins

Kylpyamme

Vana a stojan se nesmí převrhnout při námaze způsobené pohyby dítěte nebo bezděčným úkonem pečovatele.
Kylpyamme ja sen teline eivät saa kaatua lapsen liikkeen tai hoitajan tahattoman liikkeen vaikutuksesta.

vana

/vana/ naamwoord vroulike

Vertalings in die woordeboek Tsjeggies - Fins

kylpyamme

naamwoord

Je tam postel a vana, ale stejně je to klec, víš?
Siellä on sänky ja kylpy, mutta se on silti häkki.

amme

naamwoord

Pět dní předtím byla nalezena zavražděná žena ve vaně.
Viisi päivää ennen kuin nainen löytyi murhattuna ammeesta.

Kylpyamme

Vana a stojan se nesmí převrhnout při námaze způsobené pohyby dítěte nebo bezděčným úkonem pečovatele.
Kylpyamme ja sen teline eivät saa kaatua lapsen liikkeen tai hoitajan tahattoman liikkeen vaikutuksesta.

kylpy

naamwoord

Je tam postel a vana, ale stejně je to klec, víš?
Siellä on sänky ja kylpy, mutta se on silti häkki.

Soortgelyke frases

Willard Van Orman Quine
Willard Van Orman Quine

Turecká van
Turkkilainen van

Rembrandt van Rijn
Rembrandt

Kamer van Koophandel
Kamer van Koophandel

Van Morrison
Van Morrison

Martin Van Buren
Martin Van Buren

James Van Allen
James Van Allen

Van Halen
Van Halen

voorbeelde

[žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Hof van Cassatie (Belgie)]
(Hof van Cassatien (Belgia) esittämä ennakkoratkaisupyyntö)

Právě jsem přijel domů a našel jsem svou ženu mrtvou ve vaně.
Löysin vaimoni kuolleena kylpyammeesta.

18 Ve světle zejména rozsudku ze dne 21. října 2003, Van Calster a další (C‐261/01 a C‐262/01, Recueil, s. I‐12249), si předkládající soud klade otázky týkající se mezí zákazu provedení, který je uveden v čl. 88 odst. 3 poslední větě ES, ve věci, která mu byla předložena.
18 Erityisesti yhdistetyissä asioissa C-261/01 ja C-262/01, Van Calster ym., 21.10.2003 annetun tuomion (Kok. 2003, s. I-12249) valossa ennakkoratkaisupyynnön esittänyt tuomioistuin tiedustelee sen ratkaistavaksi jätetyn riidan yhteydessä EY 88 artiklan 3 kohdan viimeisessä virkkeessä vahvistetun toteuttamiskiellon ulottuvuudesta.

Peter van Dalen již není členem skupiny ECR s platností od 18. června 2019.
Peter van Dalen ei enää ole ECR-ryhmän jäsen 18. kesäkuuta 2019 alkaen.

S výjimkou van
Paitsi kylpyammeet

Madla do vany, nekovová
Muut kuin metalliset tartuntatangot kylpyhuoneisiin

1 ES přiznala jednotlivcům práva, kterých se mohou dovolávat před soudy a která musí vnitrostátní soudy chránit (viz v tomto smyslu rozsudek ze dne 4. prosince 1974, Van Duyn, 41/74, Recueil, s. 1337, bod 7).
Näin ollen tämän oikeuden mahdolliset rajoitukset ja ehdot eivät estä sitä, että EY 18 artiklan 1 kohdan määräyksissä perustetaan yksityisille sellaisia oikeuksia, joihin nämä voivat vedota tuomioistuimessa ja joita kansallisten tuomioistuinten on suojeltava (ks. vastaavasti asia 41/74, Van Duyn, tuomio 4.12.1974, Kok. 1974, s. 1337, Kok. Ep. II, s. 395, 7 kohta).

Sevenster a P. van Ginnekenem, jako zmocněnci,
Sevenster ja P. van Ginneken,

137 Žalobci nemohou krom toho tvrdit, jak to uvádějí ve svých písemných podáních, že v rozsudku Van der Kooy a další v. Komise, bod 131 výše, Soudní dvůr pro připuštění přípustnosti žalujícího sdružení vycházel z pouhé úlohy zástupce zájmové skupiny ve formě sdružení, jež předložilo písemná vyjádření Komisi, se kterou udržovalo úzký kontakt během celého řízení.
137 Kantajat eivät lisäksi voi väittää, kuten ne kirjelmissään tekevät, että yhteisöjen tuomioistuin on edellä 131 kohdassa mainituissa yhdistetyissä asioissa Van der Kooy ym. vastaan komissio annetussa tuomiossa nojautunut kantajana olevan yhdistyksen asiavaltuuden hyväksyäkseen pelkästään siihen, että eturyhmä, joka on järjestäytynyt yhdistykseksi, joka esitti komissiolle kirjallisia huomautuksia ja oli tämän kanssa kiinteässä yhteydessä koko menettelyn ajan, toimi neuvottelijana.

Kathleen Van Brempt, Jens Gieseke, Gerben-Jan Gerbrandy za vyšetřovací výbor pro měření emisí v automobilovém průmyslu v návaznosti na vyšetřování měření emisí v automobilovém průmyslu Návrh doporučení Bod 65
Kathleen Van Brempt, Jens Gieseke, Gerben-Jan Gerbrandy autoalan päästömittauksia käsittelevän tutkintavaliokunnan puolesta autoalan päästömittauksia käsittelevän tutkimuksen johdosta Suositusluonnos 65 kohta

Tato judikatura byla již od zásadního rozsudku Van Gend en Loos(42) založena mimo jiné na premise, že Společenství nemá nést nepříznivé důsledky porušování práva.
Yhdistetyissä asioissa Van Gend & Loos ym. annetusta uraauurtavasta tuomiosta(42) lähtien tätä oikeuskäytäntöä on perusteltu sillä, että yhteisön ei kuulu vastata rikkomisten haitallisista seurauksista.

Z toho důvodu Raad van State (Státní rada) dne 4. dubna 2013 konstatovala na základě čl. 21 sedmého pododstavce koordinovaných zákonů o Státní radě, že je dána domněnka, že navrhovatel ve věci v původním řízení vzal kasační stížnost zpět.
Tämän johdosta Raad van State totesi 4.4.2013 Raad van Statea koskevan lakikoonnoksen 21 §:n 7 momentin nojalla, että pääasian valittajan voitiin olettaa luopuneen valituksesta.

Geosyntetické izolace- Vlastnosti požado-vané pro použití při stavbě kanálů
Synteettiset geoeristeet. Toiminnalliset vaatimukset kanavien rakentamisessa

Dohertym a M. van Heezik, jako zmocněnci, s adresou pro účely doručování v Lucemburku,
Doherty ja M. van Heezik, prosessiosoite Luxemburgissa,

Hygienické čištění (van)
Hygieeninen puhdistaminen [kylpyammeet]

Schräder nepředložil konkrétní argumenty ani specifické důkazy na podporu druhé části žalobního důvodu, aby, jak Soud shrnul, „zpochybnil to, jak odvolací senát ztotožnil referenční odrůdu pocházející ze zahrady E. van Jaarsvelda s jihoafrickou odrůdou druhu Plectranthus ornatus popsanou v předmětných vědeckých publikacích a figurující v prohlášeních E. van Jaarsvelda a J. Sadie“.
Ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin katsoi, että valituslautakunta ”totesi perustellusti, että – – lajikkeet ovat samaa lajiketta” van Jaarsveldin lausuntojen perusteella.

Rozsudek Soudního dvora (druhého senátu) ze dne 4. března 2010 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Raad van State — Nizozemí) — Rhimou Chakroun v. Minister van Buitenlandse Zaken
Unionin tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 4.3.2010 (Raad van Staten (Alankomaat) esittämä ennakkoratkaisupyyntö) — Rhimou Chakroun v. Minister van Buitenlandse Zaken

Pane van Baalene, protokol o úpravě dohody z Ankary je důležitý.
Hyvä jäsen van Baalen, Ankaran pöytäkirjaa koskeva asia on tärkeä.

Záchytné vany na látky ohrožující vodu a nádoby na odpadky kovové
Koontikaukalot vettä saastuttaville aineille ja metalliset jätesäiliöt

Pane Van Bierku, něco vám ukážu.
Herra Van Bierk, näytän teille jotain.

Věc C-#/#: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Rechtbank van eerste aanleg te Brussel (Belgie) dne #. února #- Frans Bosschaert v
Asia C-#/#: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Rechtbank van eerste aanleg te Brussel (Belgia) on esittänyt #.#.#- Frans Bosschaert v

87 Podle judikatury Soudního dvora se tak věci, ve kterých byly vydány výše uvedené rozsudky Kwekerij van der Kooy a další v. Komise a CIRFS a další v. Komise, týkaly zvláštních situací, ve kterých navrhovatel zaujímal jasně vymezené postavení vyjednavače úzce spjaté se samotným předmětem rozhodnutí, které jej stavělo do faktické situace, jež ho odlišovala od všech ostatních osob (výše uvedený rozsudek Comité d’entreprise de la Société française de production a další v. Komise, bod 45).
87 Yhteisöjen tuomioistuimen oikeuskäytännön mukaan edellä mainituissa yhdistetyissä asioissa Van der Kooy ym. vastaan komissio ja asiassa CIRFS ym. vastaan komissio annetuissa tuomioissa oli siis kyse erityistilanteista, joissa kantajalla oli selvästi rajattu ja kiinteästi päätöksen tavoitteeseen liittyvä neuvotteluasema, minkä takia kantaja oli tosiasiallisessa tilanteessa, jonka perusteella se voitiin erottaa kaikista muista henkilöistä (em. asia Comité d’entreprise de la Société française de production ym. vastaan komissio, tuomion 45 kohta).

Regionální politika je, jak bylo velmi dobře patrno z van Nistelrooijovy zprávy, hnací silou inovací, které jsou schopny posunout věci kupředu a zajistit a ohlídat to, aby evropská společnost byla z globálního hlediska více konkurenceschopná.
Kuten Lambert van Nistelrooijin mietinnössä hyvin selkeästi osoitetaan, aluepolitiikka on innovaatiotoimintaa vetävä voima, joka voi edistää kehitystä ja Euroopan maailmalaajuista kilpailukykyä.

Co se týče zásady rovnocennosti, mám za to, že úvaha Soudního dvora v bodech 29 až 31 jeho výše uvedeného rozsudku van der Weerd a další je obdobně použitelná v rámci projednávané věci.
Vastaavuusperiaatteen osalta katson, että päättelyä, jonka yhteisöjen tuomioistuin esittää edellä mainituissa yhdistetyissä asioissa van der Weerd ym. antamansa tuomion 29–31 kohdassa, voidaan soveltaa analogisesti esillä olevan asian yhteydessä.

Koupací vany s a bez vířivých systémů, také z akrylu, sprchové vany, také z akrylu
Kylpyammeet joko poreallasjärjestelmällä varustettuna tai sitä ilman, myös akryylistä, suihkualtaat, myös akryylistä