Utrecht oor Frans

Utrecht

Vertalings in die woordeboek Deens - Frans

Utrecht

eienaamvroulike
da
Utrecht (provins)
fr
Utrecht (province)
Det pågældende geografiske område er provinserne Noord Holland og Utrecht.
Le territoire concerné couvre les provinces de Noord Holland et Utrecht.
HeiNER - the Heidelberg Named Entity Resource

Geskatte vertalings

Vertoon algoritmies gegenereerde vertalings

voorbeelde

Advanced filtering
Sagsøger: Run2Day Franchise BV (Utrecht, Nederlandene) (ved advokat H.
Partie requérante: Run2Day Franchise BV (Utrecht, Pays-Bas) (représentant: H.EurLex-2 EurLex-2
Anvendelse af Den Europæiske Fond for Tilpasning til Globaliseringen: ansøgning EGF/2010/029 NL/Zuid-Holland og Utrecht hovedgruppe 18/Nederlandene (
Mobilisation du Fonds européen d'ajustement à la mondialisation : demande EGF/2010/029 NL/Zuid-Holland et Utrecht Division 18/Pays-Bas (Europarl8 Europarl8
Europa-Parlamentets beslutning af 14. september 2011 om forslag til Europa-Parlamentets og Rådets afgørelse om anvendelse af Den Europæiske Fond for Tilpasning til Globaliseringen i henhold til punkt 28 i den interinstitutionelle aftale af 17. maj 2006 mellem Europa-Parlamentet, Rådet og Kommissionen om budgetdisciplin og forsvarlig økonomisk forvaltning (ansøgning EGF/2010/029 NL/Zuid-Holland og Utrecht hovedgruppe 18 fra Nederlandene) (KOM(2011)0388 - C7-0172/2011 - 2011/2136(BUD))
Résolution du Parlement européen du 14 septembre 2011 sur la proposition de décision du Parlement européen et du Conseil concernant la mobilisation du Fonds européen d'ajustement à la mondialisation, conformément au point 28 de l'accord interinstitutionnel du 17 mai 2006 entre le Parlement européen, le Conseil et la Commission sur la discipline budgétaire et la bonne gestion financière (demande EGF/2010/029 NL/Zuid-Holland et Utrecht Division 18, présentée par les Pays-Bas) (COM(2011)0388 – C7-0172/2011 – 2011/2136(BUD))EurLex-2 EurLex-2
glæder sig over, at der blev gennemført drøftelser mellem den filippinske regering og NDFP ved norsk mellemkomst i Utrecht i november 2008, og håber, at de formelle forhandlinger ligeledes i dette tilfælde hurtigt kan genoptages; opfordrer parterne til at efterleve deres bilaterale aftaler, til at mødes i overensstemmelse med den samlede aftale om respekt for menneskerettigheder og humanitær folkeret (CARHRIHL) og til at åbne mulighed for fælles efterforskning af menneskeretskrænkelser;
se félicite des pourparlers qui ont eu lieu, sous médiation norvégienne, en novembre 2008 à Utrecht et souhaite que des négociations officielles soient prochainement réengagées aussi dans ce cadre; appelle les parties à se conformer aux accords bilatéraux qu'ils ont conclus, à se rencontrer en application de l'accord général sur le respect des droits humains et du droit humanitaire international et à accepter les enquêtes communes sur les violations des droits humains;not-set not-set
5) I bilag I ændres "Iagttagelsesdistriktet og overvågningsområdet Oene-Oosterwolde-Kootwijkerbroek, inklusive vaccinationszonen Noord-Veluwe, i provinserne Gelderland, Flevoland, Utrecht og Overijssel og iagttagelsesdistriktet og overvågningsområdet i provinserne Friesland og Groningen."
5) À l'annexe I, les énoncés suivants: "La zone de protection et de surveillance d'Oene-Oosterwolde-Kootwijkerbroek, y compris la zone de vaccination de Noord-Veluwe, dans les provinces de Gelderland, Flevoland, Utrecht et Overijssel, et la zone de protection et de surveillance dans les provinces de Friesland et Groningen."EurLex-2 EurLex-2
10 Sagen blev anlagt ved Kantongerecht, Utrecht, som besluttede at udsaette sagen og at forelaegge Domstolen foelgende praejudicielle spoergsmaal:
10 Saisi du recours de Mme Vroege, le Kantongerecht te Utrecht a décidé de surseoir à statuer et de poser à la Cour de justice les questions préjudicielles suivantes:EurLex-2 EurLex-2
10 Kantongerecht, Rotterdam, besluttede at udsaette sagen og at forelaegge Domstolen de samme praejudicielle spoergsmaal som forelagt af Kantongerecht, Utrecht, i Fisscher-sagen, hvori der blev afsagt dom den 28. september 1994 (sag C-128/93, Sml. I, s. 4583), samt en raekke tillaegsspoergsmaal.
10 Le Kantongerecht te Rotterdam a décidé de surseoir à statuer et de poser à la Cour les mêmes questions préjudicielles que celles formulées par le Kantongerecht te Utrecht dans l' affaire qui a donné lieu à l' arrêt du 28 septembre 1994, Fisscher (C-128/93, Rec. p. I-4583), avec certains compléments.EurLex-2 EurLex-2
Utrecht-traktatens artikel X, sidste punktum, bestemte, at den britiske krone var forpligtet til at give den spanske krone forret for alle andre, såfremt den påtænkte at afstå, sælge eller på anden måde afhænde byen Gibraltar.
L’article X, dernière phrase, dudit traité précise que si la Couronne britannique avait jamais l’intention de donner, de vendre, ou d’aliéner par un quelconque autre moyen la propriété de la ville de Gibraltar, elle serait tenue d’accorder la préférence à la Couronne d’Espagne, par priorité sur tout autre intéressé.eurlex-diff-2017 eurlex-diff-2017
Elleve europæiske byområder med forskellige egenskaber udgør kernen i databasen for AUTO-OIL II: Athen, Berlin, Køln, Dublin, Helsinki, London, Lyon, Madrid, Milano, Reggio nell'Emilia og Utrecht.
Onze zones urbaines européennes de caractéristiques différentes forment le noyau central de la base de données d'AUTO-OIL II: Athènes, Berlin, Cologne, Dublin, Helsinki, Londres, Lyon, Madrid, Milan, Reggio nell'Emilia et Utrecht.EurLex-2 EurLex-2
I bilag V " Markeder der er repraesentative for produktion af paerer " aendres " Geldermalsen , Utrecht , Zwaag " til " Geldermalsen , Grubbenvorst , West-Friesland Oost " .
A L ' ANNEXE V , MARCHES REPRESENTATIFS A LA PRODUCTION POUR LES POIRES , LES TERMES " GELDERMALSEN , UTRECHT , ZWAAG " , SONT REMPLACES PAR " GELDEMALSEN , GRUBBENVORST , WEST-FRIESLAND OOST " .EurLex-2 EurLex-2
Kernen i EPD'et for "Oost-Nederland" er et landdistrikt, der dækker dele af provinserne Gelderland, Overijssel og en meget lille del af Utrecht.
L'élément central du DOCUP "Oost-Nederland" est une zone rurale qui couvre des parties des provinces de Gelderland et d'Overijssel et une toute petite partie de la province d'Utrecht.EurLex-2 EurLex-2
Referencenummer CBS 122089 i samlingen Centraalbureau voor Schimmelcultures (CBS) i Utrecht, Nederlandene
Numéro d'ordre CBS 122089 dans la collection du Centraalbureau voor Schimmelcultures (CBS) à Utrecht, Pays-BasEuroParl2021 EuroParl2021
Ziggo ejer og driver et kabelnet, der strækker sig over mere end halvdelen af Nederlandene, herunder de tredje og fjerde største byer, Haag og Utrecht.
Ziggo possédait et exploitait un réseau câblé qui couvre plus de la moitié des Pays-Bas, dont les troisième et quatrième villes du pays, La Haye et Utrecht.eurlex-diff-2018-06-20 eurlex-diff-2018-06-20
1) I bilag I ændres ordene "Provinserne Gelderland, Overijssel, Flevoland og områderne Sprang-Capelle og Maren-Kessel en Berghem i provinsen Noord-Brabant som anført i bilag III" til "Provinserne Groningen, Friesland, Drenthe, Noord-Holland, Flevoland, Overijssel, Gelderland, Utrecht, Zuid-Holland, Limburg, Noord-Brabant og Zeeland".
1) À l'annexe I, les termes: "Les provinces de Gelderland, Overijssel, Flevoland et les zones de Sprang-Capelle et Maren-Kessel en Berghem dans la province de Noord-Brabant, conformément aux délimitations de l'annexe III" sont remplacés par les termes: "Les provinces de Groningen, Friesland, Drenthe, Noord-Holland, Flevoland, Overijssel, Gelderland, Utrecht, Zuid-Holland, Limburg, Noord-Brabant et Zeeland".EurLex-2 EurLex-2
Økonomiministeren indkalder, under henvisning til artikel #, stk. #, i Europa-Parlamentets og Rådets direktiv #/#/EF af #. maj # om betingelser for tildeling og udnyttelse af tilladelser til prospektering, efterforskning og produktion af kulbrinter og offentliggørelsen, jf. artikel # i loven om minedrift (Staatsblad #, #), ansøgninger om tilladelse til efterforskning efter kulbrinter i området Utrecht
Conformément à l'article #, paragraphe #, point b), de la directive #/#/CE du Parlement européen et du Conseil du # mai # sur les conditions d'octroi et d'exercice des autorisations de prospecter, d'exploiter et d'extraire des hydrocarbures, et la publication visée à l'article # de la loi sur l'exploitation minière (Mijnbouwwet, Stb. #, #), le ministère des affaires économiques invite les parties intéressées à présenter une demande d'autorisation pour la prospection d'hydrocarbures dans la zone d'Utrechtoj4 oj4
På baggrund af ovenstående overvejelser bør Domstolen besvare de af Rechtbank Utrecht forelagte spørgsmål således:
Nous sommes donc d’avis que la Cour devrait apporter la réponse suivante aux questions posées par le Rechtbank Utrecht:EurLex-2 EurLex-2
Af Toys "R" Us' i alt ni butikker overtager Blokker de seks butikker i Alkmaar, Utrecht, Breda, Beek, Muiden og Rotterdam-DeBoog.
Sur les neuf magasins exploités par Toys "R" Us, Blokker a repris les six magasins d'Alkmaar, d'Utrecht, de Breda, de Beek, de Muiden et de Rotterdam-De Boog.EurLex-2 EurLex-2
Computerweg # DR Utrecht Holland
Computerweg #, # DR Utrecht PAYS-BASEMEA0.3 EMEA0.3
37 Det skal indledningsvis bemærkes, at bestemmelserne i en international aftale, som Unionen er part i, alene kan påberåbes til støtte for et søgsmål anlagt med påstand om annullation af en afledt EU-retsakt eller til støtte for en indsigelse om, at en sådan retsakt er ulovlig, såfremt denne aftales art og opbygning for det første ikke er til hinder herfor, og disse bestemmelser for det andet indholdsmæssigt fremstår som ubetingede og tilstrækkeligt præcise (jf. bl.a. dom Rådet m.fl. mod Vereniging Milieudefensie og Stichting Stop Luchtverontreiniging Utrecht, C-401/12 P – C-403/12 P, EU:C:2015:4, præmis 54 og den deri nævnte retspraksis).
37 À titre liminaire, il convient de rappeler que les dispositions d’un accord international auquel l’Union est partie ne peuvent être invoquées à l’appui d’un recours en annulation d’un acte de droit dérivé de l’Union ou d’une exception tirée de l’illégalité d’un tel acte qu’à la double condition, d’une part, que la nature et l’économie de cet accord ne s’y opposent pas et, d’autre part, que ces dispositions apparaissent, du point de vue de leur contenu, inconditionnelles et suffisamment précises (voir, notamment, arrêt Conseil e.a. /Vereniging Milieudefensie et Stichting Stop Luchtverontreiniging Utrecht, C‐401/12 P à C‐403/12 P, EU:C:2015:4, point 54 et jurisprudence citée).EurLex-2 EurLex-2
1 Ved tre kendelser af 12 . februar og 29 . marts 1988, indgaaet til Domstolen henholdsvis den 16 . februar og den 31 . marts 1988, har Raad van Beroep, Utrecht, og Raad van Beroep, Groningen, i medfoer af EOEF-Traktatens artikel 177 stillet henholdsvis to og tre praejudicielle spoergsmaal vedroerende fortolkningen af Raadets direktiv 79/7/EOEF af 19 . december 1978 om gradvis gennemfoerelse af princippet om ligebehandling af maend og kvinder med hensyn til social sikring ( EFT 1979 L 6, s . 24 ) med henblik paa at faa defineret det personelle anvendelsesomraade for dette direktiv .
1 Par trois ordonnances, des 12 février et 29 mars 1988, parvenues à la Cour respectivement les 16 février et 31 mars 1988, le Raad van Beroep d' Utrecht et le Raad van Beroep de Groningen ont posé, en vertu de l' article 177 du traité CEE, respectivement deux et trois questions préjudicielles relatives à l' interprétation de la directive 79/7 du Conseil, du 19 décembre 1978, relative à la mise en oeuvre progressive du principe de l' égalité de traitement entre hommes et femmes en matière de sécurité sociale ( JO 1979 L 6, p . 24 ), et visant à définir le champ d' application personnel de cette directive .EurLex-2 EurLex-2
Denne anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Rechtbank Den Haag, zittingsplaats Utrecht (retten i første instans i Haag, tingstedet Utrecht (Nederlandene) (herefter »den forelæggende ret«)) giver Domstolen anledning til at afklare den retlige ordning, som finder anvendelse på udstedelse af og afslag på visa i henhold til forordning (EF) nr. 810/2009 om en fællesskabskodeks for visa (herefter »visumkodeksen«) (2).
La présente demande de décision préjudicielle, formée par le rechtbank Den Haag, zittingsplaats Utrecht (tribunal de La Haye, siégeant à Utrecht, Pays-Bas ; ci-après la « juridiction de renvoi »), donne à la Cour l’occasion de préciser le régime juridique applicable à la délivrance et au refus d’un visa dans le cadre du règlement (CE) no 810/2009 établissant un code communautaire des visas (ci-après le « code des visas ») (2).Eurlex2019 Eurlex2019
Computerweg #, # DR Utrecht Holland
Computerweg #, # DR Utrecht Pays-BasEMEA0.3 EMEA0.3
Ved De Europæiske Fællesskabers Domstol er der den #. juni # iværksat appel af Jose Maria Sison, Utrecht (Nederlandene), ved advokaterne J. Fermon, A. Comte, H. Schultz og D. Gurses til prøvelse af dom afsagt den #. april # af De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans (Anden Afdeling) i de forenede sager T-#/#, T-#/#, og T-#/#, Jose Maria Sison mod Rådet for Den Europæiske Union
La Cour de justice des Communautés européennes a été saisie le # juin # d'un pourvoi formé par Jose Maria Sison, domicilié à Utrecht, Pays-Bas, et représenté par Mes J. Fermon, A. Comte, H. Schultz et D. Gurses, avocats, contre l'arrêt rendu le # avril # par la deuxième chambre du Tribunal de première instance des Communautés européennes dans les affaires jointes T-#/#, T-#/# et T-#/#, Jose Maria Sison contre Conseil de l'Union européenneoj4 oj4
Europa-Parlamentets og Rådets afgørelse af 27. september 2011 om anvendelse af Den Europæiske Fond for Tilpasning til Globaliseringen i henhold til punkt 28 i den interinstitutionelle aftale af 17. maj 2006 mellem Europa-Parlamentet, Rådet og Kommissionen om budgetdisciplin og forsvarlig økonomisk forvaltning (ansøgning EGF/2010/029 NL/Zuid-Holland og Utrecht hovedgruppe 18 fra Nederlandene)
Décision du Parlement européen et du Conseil du 27 septembre 2011 concernant la mobilisation du Fonds européen d’ajustement à la mondialisation, conformément au point 28 de l’accord interinstitutionnel du 17 mai 2006 entre le Parlement européen, le Conseil et la Commission sur la discipline budgétaire et la bonne gestion financière (demande EGF/2010/029 NL/Zuid-Holland et Utrecht Division 18, Pays-Bas)EurLex-2 EurLex-2
Curtin, Utrecht universitet, og med valgt adresse i Luxembourg hos advokat M.
Curtin, professeur à l'université d'Utrecht, ayant élu domicile à Luxembourg en l'étude de Me M.EurLex-2 EurLex-2
202 sinne gevind in 8 ms. Hulle kom uit baie bronne en word nie nagegaan nie.