Vodafone oor Tsjeggies
Vodafone
de
Vodafone (Türkei)
Vertalings in die woordeboek Duits - Tsjeggies
Vodafone
Vodafone Group hält Kapitalbeteiligungen an 30 Mobilbetreibern weltweit.
Skupina Vodafone má kapitálové podíly ve společnostech 30 mobilních operátorů po celém světě.
Geskatte vertalings
Vertoon algoritmies gegenereerde vertalings
voorbeelde
Advanced filtering
Voorbeelde moet herlaai word.
(3) Beschluss der Kommission vom 29. Juni 2009 in der Sache COMP/M.5532 — Carphone Warehouse/Tiscali UK, Erwägungsgrund 35; Beschluss der Kommission vom 20. September 2013 in der Sache COMP/M.6990 — Vodafone/Kabel Deutschland, Erwägungsgrund 131.
Relevantní jsou níže uvedená ustanovení zákona o zahraničnímobchodu a platbách (Aussenwirtschaftsgesetz, dále jen AWG) a nařízení o zahraničním obchodu a platbách (Außenwirtschaftsverordnung, dále jen AWV) přijatého dne #. prosinceEurLex-2 EurLex-2
Bezüglich des Urteils des Oberlandesgerichts Düsseldorf stimme ich Vodafone zu, dass jene Entscheidung Jahre nach Beginn des fraglichen Zeitraums ergangen ist.
orientační cena je základním prvkem k určení souhrnu ostatních intervenčních opatřeníchEurLex-2 EurLex-2
Sie können der Kommission unter Angabe des Aktenzeichens COMP/M.6314 — Telefonica UK/Vodafone UK/Everything Everywhere/JV per Fax (+32 22964301 / 22967244) oder per Post an folgende Anschrift übermittelt werden:
Nařízení Rady (ES) č. #/# ze dne #. prosince #, kterým se mění nařízení Rady (ES) č. #/#, kterým se stanoví seznam třetích zemí, jejichž státní příslušníci musí mít při překračování vnějších hranic vízum, jakož i seznam třetích zemí, jejichž státní příslušníci jsou od této povinnosti osvobozeni (Úř. věstEurLex-2 EurLex-2
Rechtssache C-43/19: Urteil des Gerichtshofs (Neunte Kammer) vom 11. Juni 2020 (Vorabentscheidungsersuchen des Tribunal Arbitral Tributário [Centro de Arbitragem Administrativa — CAAD — Portugal]) — Vodafone Portugal — Comunicações Pessoais SA/Autoridade Tributária e Aduaneira (Vorlage zur Vorabentscheidung – Mehrwertsteuer – Richtlinie 2006/112/EG – Art. 2 Abs. 1 Buchst. c – Geltungsbereich – Steuerbare Umsätze – Entgeltlich erbrachte Dienstleistung – Zahlung einer Entschädigung im Fall der Nichteinhaltung der vertraglichen Mindestbindungsfrist durch die Kunden – Einstufung)
PředkulturaEuroParl2021 EuroParl2021
Am 6. März 2012 ist die Anmeldung eines Zusammenschlusses nach Artikel 4 der Fusionskontrollverordnung (2) bei der Europäischen Kommission eingegangen. Danach ist Folgendes beabsichtigt: Die Unternehmen Telefónica UK Limited, Vodafone Group plc und Everything Everywhere Limited (unter der gemeinsamen Kontrolle von France Télécom und Deutsche Telekom) erwerben im Sinne von Artikel 3 Absatz 1 Buchstabe b der Fusionskontrollverordnung die gemeinsame Kontrolle über ein neu gegründetes Gemeinschaftsunternehmen, das verschiedene Mobile-Commerce-Dienste für Unternehmen im Vereinigten Königreich anbieten wird. Am 13.
A jestli vy jste skotský lord, tak já jsem Myšák Mickey!Jak se opovažuje?EurLex-2 EurLex-2
168 Daraus folgt, dass Vodafone auch dann, wenn die angefochtene Handlung eine anfechtbare Handlung im Sinne des Art. 230 EG wäre, nicht die nach Art. 230 Abs. 4 EG erforderliche Klagebefugnis besäße.
Zpráva pracovní skupiny stanoví, že program pro dřevo by měl být zaměřen na obchodní společnosti a další hospodářské subjekty s konkrétními projekty, které jsou v souladu se strategiemi a pracovními oblastmi programu a které přispívají k vyššímu vytváření hodnotEurLex-2 EurLex-2
Allerdings muss ihr Entstehen wahrscheinlich sein und die fragliche Maßnahme ihre Vermeidung bezwecken (vgl. Urteil Vodafone u. a., oben in Randnr. 28 angeführt, Randnr. 33 und die dort angeführte Rechtsprechung).
Zelenáč z balíkovaEurLex-2 EurLex-2
94 Wäre die Kommission, wie Vodafone vorträgt, befugt, die gemäß Art. 7 Abs. 3 der Richtlinie 2002/21 notifizierte nationale Maßnahme zu genehmigen, so würde es nicht genügen, dass die nationale Regulierungsbehörde der „Entscheidung“ der Kommission weitestgehend Rechnung trägt, denn dann wäre diese Entscheidung nach Art. 249 EG in allen ihren Teilen für denjenigen verbindlich, an den sie sich richtet.
Oba věříme, že svět nevyčistíme špinavými rukamiEurLex-2 EurLex-2
2 Diese Ersuchen ergehen im Rahmen dreier Rechtsstreitigkeiten, zum einen der Vodafone España SA (im Folgenden: Vodafone España) gegen die Ayuntamientos de Santa Amalia (Gemeinde Santa Amalia) (C-55/11) und de Tudela (Gemeinde Tudela) (C-57/11) sowie zum anderen der France Telecom España SA (im Folgenden: France Telecom España) gegen das Ayuntamiento de Torremayor (Gemeinde Torremayor) (C-58/11), bei denen es um Entgelte geht, die von diesen beiden Unternehmen für die ausschließliche Nutzung und die Sondernutzung kommunalen Straßenuntergrunds und Straßenraums, die in öffentlichem Eigentum stehen, erhoben werden.
Přál bych si, aby opustila tyto břehy a byla se svým lidemEurLex-2 EurLex-2
Sache COMP/M.#- Telenor/Vodafone Sverige
A John nás potřebuje vůbec nejvícoj4 oj4
Im gleichen Sinne hat der Gerichtshof im Urteil Vodafone Malta und Mobisle Communications(19) entschieden, dass Art. 12 der Genehmigungsrichtlinie einer nationalen Regelung, die Mobilfunkdienstleistungen anbietenden Betreibern eine „Verbrauchsteuer“ in Höhe eines Prozentsatzes der Gebühren auferlegt, die sie von den Nutzern dieser Dienstleistungen erheben, dann nicht entgegensteht, wenn der Entstehungstatbestand dieser Abgabe nicht an die Allgemeingenehmigung für den Zugang zum Markt für elektronische Kommunikationsdienste, sondern an die Nutzung der von den Betreibern bereitgestellten Mobilfunkdienstleistungen anknüpft und wenn sie letztlich von den Nutzern dieser Dienstleistungen getragen wird.
Když se, ať již při vozidle naloženém nebo nenaloženém, při poměrném brzdném zpomalení vozidla mezi #,# a #,#, blokují obě kola zadní nápravy a jedno nebo žádné kolo přední nápravy, nejsou požadavky zkoušky pořadí blokování kol splněnyEurLex-2 EurLex-2
113 Viertens ist auch das Vorbringen von Vodafone zurückzuweisen, das Schreiben vom 30. Januar 2006 enthalte eine stillschweigende Entscheidung, nicht die in Art. 7 Abs. 4 der Richtlinie 2002/21 vorgesehene zweite Phase des Verfahrens einzuleiten, und Vodafone müsse es deshalb anfechten können, um die Verfahrensrechte, die ihr in dieser zweiten Phase zugestanden hätten, zu wahren.
Členské státy usilují o snížení vedlejších úlovků mořských ptáků ve všech rybolovných oblastech, obdobích a při všech druzích rybolovu pomocí účinných zmírňujících opatřeníEurLex-2 EurLex-2
Vodafone Group ist in der Europäischen Union über ihre hundertprozentigen oder von ihr kontrollierten Tochtergesellschaften tätig und unterhält Beziehungen zu Partnernetzen in 40 weiteren Ländern, darunter Mitgliedsländer der Europäischen Union.
Zapomenout na tebe?EurLex-2 EurLex-2
22 Insoweit hat der Gerichtshof in Bezug auf Art. 12 der Genehmigungsrichtlinie darauf hingewiesen, dass eine Abgabe, deren Entstehungstatbestand nicht an die Allgemeingenehmigung für den Zugang zum Markt für elektronische Kommunikationsdienste anknüpft, nicht unter diesen Art. 12 fällt (vgl. insbesondere Urteile Vodafone Malta und Mobisle Communications, C‐71/12, EU:C:2013:431, Rn. 25, und Fratelli De Pra und SAIV, C‐416/14, EU:C:2015:617, Rn. 41).
Dej nohu na plyn!-A co budeš dělat?!EurLex-2 EurLex-2
Wie ich bereits in meinen Schlussanträgen in den Rechtssachen Vodafone und Tesco dargelegt habe,(26) sind für die Annahme einer versteckten Diskriminierung strenge Maßstäbe anzulegen.
Nepůjdeš nikam, ty grázleEurlex2019 Eurlex2019
Beschluss der Kommission vom 18. Juli 2019 in der Sache M.8864 – Vodafone / Certain Liberty Global Assets.
Kritéria pro kvalifikované subjekty podle článkuEuroParl2021 EuroParl2021
Da Vodafone mit ihrem Vorbringen unterlegen ist, sind ihr dem Antrag der Kommission entsprechend die Kosten aufzuerlegen.
Itálii není dále jasné, z jakého důvodu nařízení o dočasném obranném mechanismu nemůže odůvodnit změnu rozpočtu režimu podpor, která představuje pouhou finanční operaci, jejímž cílem je zajistit rovné zacházení loděnicím, které již režimu podpor využily, a loděnicím, které sice podaly žádost podle nařízení o dočasném obranném mechanismu, ale podporu dosud pro nedostatek rozpočtových prostředků nezískaly (obecná zásada rovného zacházeníEurLex-2 EurLex-2
2 Dieses Ersuchen ergeht in einem Rechtsstreit zwischen neun Gesellschaften ungarischen Rechts, der KÖGÁZ rt, der E-ON IS Hungary kft, der E-ON DÉDÁSZ rt, der Schneider Electric Hungária rt, der TESCO Áruházak rt, der OTP Garancia Biztosító rt, der OTP Bank rt, der ERSTE Bank Hungary rt und der Vodafone Magyarország Mobil Távközlési rt (im Folgenden zusammen: Klägerinnen des Ausgangsverfahrens in der Rechtssache C‐283/06), und dem Zala Megyei Közigazgatási Hivatal Vezetője (Präsident der Komitatsverwaltung Zala, im Folgenden: Beklagter des Ausgangsverfahrens in der Rechtssache C‐283/06) über gegen diese Gesellschaften festgesetzte Vorauszahlungen einer lokalen Unternehmensteuer für das Geschäftsjahr 2005.
Zveřejnění žádosti o změnu podle čl. # odst. # nařízení Rady (ES) č. #/# o ochraně zeměpisných označení a označení původu zemědělských produktů a potravinEurLex-2 EurLex-2
Am 17. November 2005 ist die Anmeldung eines Zusammenschlussvorhabens gemäß Artikel 4 der Verordnung (EG) Nr. 139/2004 des Rates (1) bei der Kommission eingegangen. Danach ist Folgendes beabsichtigt: Das Unternehmen Telenor ASA („Telenor“, Norwegen) erwirbt im Sinne von Artikel 3 Absatz 1 Buchstabe b der Ratsverordnung die Kontrolle über die Gesamtheit von Europolitan Vodafone AB (einschließlich Vodafone Sverige AB „Vodafone Sverige“, Schweden) durch Aktienkauf.
Co se s nimi stane?EurLex-2 EurLex-2
Zwar genügen die bloße Feststellung von Unterschieden zwischen den nationalen Vorschriften und die abstrakte Gefahr von Beeinträchtigungen der Grundfreiheiten oder von Wettbewerbsverzerrungen nicht, um die Wahl von Art. 95 EG als Rechtsgrundlage zu rechtfertigen, doch kann der Unionsgesetzgeber ihn u. a. im Fall von Unterschieden zwischen den nationalen Vorschriften heranziehen, wenn diese Unterschiede geeignet sind, die Grundfreiheiten zu beeinträchtigen und sich auf diese Weise unmittelbar auf das Funktionieren des Binnenmarkts auszuwirken (vgl. Urteil des Gerichtshofs vom 8. Juni 2010, Vodafone u. a., C-58/08, Slg. 2010, I-4999, Randnr. 32 und die dort angeführte Rechtsprechung).
Po poskytnutí prozatímních zjištění někteří velcí maloobchodní prodejci a také některé další strany napadly metodikupoužitou při odhadu hrubých ziskových rozpětí maloobchodníků z prodeje dotčeného výrobku, a tedy i závěr dosažený ve #. bodě odůvodnění prozatímního nařízení o tom, že vzhledem k vysokým hrubým ziskovým rozpětím by byl dopad antidumpingových opatření omezený, ne-li nulovýEurLex-2 EurLex-2
Zudem wird die Verminderung des Wettbewerbs auf dem Vorleistungsmarkt voraussichtlich nicht durch die im Markt verbleibenden Wettbewerber, TIM und Vodafone, ausgeglichen.
Jo, mám mungo fazoleEurLex-2 EurLex-2
Vorherige Anmeldung eines Zusammenschlusses (Sache M.8864 — Vodafone/Certain Liberty Global Assets) ( 1 )
A je svobodný, jako vyEurlex2018q4 Eurlex2018q4
So zeigt eine der Statistiken aus dem Verfahren Vodafone (C‐75/18), dass sich in Ungarn unter den zehn stärksten Körperschaftsteuerzahlern in 2010 nur drei Unternehmen befinden, die nicht von ausländischen Anteilseignern gehalten werden.
Pokud jde o zbývající investice do koksovny ve výši #,# miliardy ITL (přibližně #,# miliony EUR), Komise dospěla k závěru, že by byly uskutečněny v každém případě z hospodářských důvodů nebo z důvodu životnosti zařízeníEurlex2019 Eurlex2019
Die Verbraucher würden von diesen Folgen profitieren, da: i) das zusammengeschlossene Unternehmen [...] würde, ii) Einsparungen von Netzkosten durch das zusammengeschlossene Unternehmen in Form von niedrigeren Preisen an die Verbraucher weitergegeben würden und iii) das zusammengeschlossene Unternehmen einen höheren Wettbewerbsdruck auf Vodafone und BT/EE ausüben würde, was zu einer Preissenkung durch diese Wettbewerber führen würde.
Nerozešli jsme se zrovna v dobrémEurLex-2 EurLex-2
Sie können somit nicht der Deckung der Ausgaben im Zusammenhang mit anderen Aufgaben als den in dieser Bestimmung aufgeführten dienen, insbesondere nicht der Deckung aller Arten von Verwaltungskosten der NRB (vgl. in diesem Sinne Urteil vom 18. Juli 2013, Vodafone Omnitel u. a., C‐228/12 bis C‐232/12 und C‐254/12 bis C‐258/12, EU:C:2013:495, Rn. 38 bis 40 und 42).
Je těžké vysvětlit reakci něčeho takového, jako je totoEurLex-2 EurLex-2
201 sinne gevind in 7 ms. Hulle kom uit baie bronne en word nie nagegaan nie.