62 Daß die Objektivität des "Ausschusses" nicht angezweifelt werden kann, ergibt sich auch daraus, daß von den Beobachtern der Demonstration, die die Vertragspartner als unabhängige Sachverständige bestimmt hatten, nur derjenige der Kommission einen entsprechenden, auf den 2. August 1993 datierten Bericht erstellt hat (Anlage III zum Klagebeantwortungsschriftsatz), in dem er die einschlägigen Schlußfolgerungen des "Bewertungsausschusses" bestätigt hat, während der von der IDE bestellte Beobachter keinen Bericht vorgelegt hat.
62 That the objectivity of the `Panel' cannot be put in question is also clear from the fact that, of the observers whom the contracting parties had appointed as independent experts for the purposes of following the demonstration, only the Commission's expert drew up a report, dated 2 August 1993 (Annex III to the defence), in which he confirmed the conclusions of the `Evaluation Panel' on the matter, while the expert appointed by IDE had not submitted a report.EurLex-2 EurLex-2