νόμιμη άμυνα oor Slowaaks

νόμιμη άμυνα

Vertalings in die woordeboek Grieks - Slowaaks

sebaobrana

voorbeelde

Οι επιθεωρητές ΝΕΑFC αποφεύγουν τη χρήση βίας, εκτός των περιπτώσεων νόμιμης άμυνας.
Inšpektori NEAFC sa vyhýbajú použitiu sily, s výnimkou prípadov legitímnej sebaobrany.

Οι επιθεωρητές αποφεύγουν τη χρήση βίας, εκτός των περιπτώσεων νόμιμης άμυνας.
Inšpektori sa vyhýbajú použitiu sily, s výnimkou prípadov legitímnej sebaobrany.

Η εντολή ανάκτησης κάτω από τις προϋποθέσεις αυτές μπορεί να αποτελέσει παραβίαση του δικαιώματος νόμιμης άμυνας του κράτους μέλους.
Príkaz na vymáhanie v takejto situácii môže predstavovať porušenie práva členského štátu na obhajobu.

ε) τα διωκτικά όργανα μπορούν να φέρουν το υπηρεσιακό τους όπλο· η χρησιμοποίησή του επιτρέπεται μόνο σε περίπτωση νομίμου αμύνης·
e) úradníci vykonávajúci pátranie môžu so sebou nosiť svoju služobnú zbraň; použitie zbrane je s výnimkou prípadu sebaobrany zakázané;

λαμβάνοντας υπόψη ότι το φυσικό δικαίωμα της ατομικής ή συλλογικής νόμιμης άμυνας κατοχυρώνεται στο άρθρο 51 του Χάρτη των Ηνωμένων Εθνών·
keďže inherentné právo na osobnú alebo kolektívnu sebaobranu je zakotvené v článku 51 Charty OSN;

λαμβάνοντας υπόψη ότι στο άρθρο 51 του Χάρτη των Ηνωμένων Εθνών κατοχυρώνεται το φυσικό δικαίωμα της νόμιμης άμυνας, ατομικής ή συλλογικής·
keďže existuje inherentné právo na osobnú alebo kolektívnu sebaobranu podľa článku 51 Charty OSN;

τα συμφέροντα νόμιμης άμυνας και εσωτερικής ασφάλειας της αποδέκτριας χώρας, συμπεριλαμβανομένης τυχόν συμμετοχής σε δραστηριότητα των Ηνωμένων Εθνών ή άλλη ειρηνευτική δραστηριότητα
legitímne obranné záujmy a záujmy vnútornej bezpečnosti prijímajúcej krajiny vrátane akejkoľvek účasti na aktivitách Organizácie Spojených národov alebo iných aktivitách na udržanie mieru

Πρόταση ψηφίσματος σχετικά με την νόμιμη άμυνα (B8-1323/2015) αναπομπή επί της ουσίας : LIBE - Dominique Bilde, Sophie Montel και Florian Philippot.
Návrh uznesenia o nutnej obrane (B8-1323/2015) pridelené: gestorský výbor : LIBE - Dominique Bilde, Sophie Montel a Florian Philippot.

τα συμφέροντα νόμιμης άμυνας και εσωτερικής ασφάλειας της αποδέκτριας χώρας, συμπεριλαμβανομένης τυχόν συμμετοχής σε δραστηριότητα των Ηνωμένων Εθνών ή άλλη ειρηνευτική δραστηριότητα,
legitímne obranné záujmy a záujmy vnútornej bezpečnosti prijímajúcej krajiny vrátane akejkoľvek účasti na aktivitách Organizácie Spojených národov alebo iných aktivitách na udržanie mieru;

Όταν επιτρέπεται στους υπαλλήλους ενός άλλου κράτους μέλους να φέρουν το υπηρεσιακό τους όπλο, η χρησιμοποίησή του επιτρέπεται μόνο σε περίπτωση νόμιμης άμυνας 7
Ak úradníci iného členského štátu majú povolené nosiť svoje služobné zbrane, ich použitie sa zakazuje, s výnimkou prípadov nutnej obrany;

Υπηρεσιακά όπλα, πυρομαχικά και εξοπλισμός δύνανται να χρησιμοποιούνται στα πλαίσια νόμιμης αυτοάμυνας, νόμιμης άμυνας των μελών των ομάδων ή τρίτων, σύμφωνα με την εθνική νομοθεσία του κράτους μέλους υποδοχής.
Služobné zbrane, strelivo a výstroj možno použiť na zákonnú sebaobranu a zákonnú obranu členov tímov alebo iných osôb v súlade s vnútroštátnym právom hostiteľského členského štátu.

Δεν θα μπορούσε να γίνει αποδεκτή ως πράξη νόμιμης άμυνας όπως καθορίζεται από τον Χάρτη των Ηνωμένων Εθνών και δεν υπήρξε εντολή κατόπιν ψηφίσματος του Συμβουλίου Ασφαλείας του ΟΗΕ.
Nebolo možné ju obhajovať ako akt právnej ochrany, ako sa uvádza v Charte OSN, a nebola ani odsúhlasená rezolúciou Bezpečnostnej rady OSN.

Υπηρεσιακά όπλα, πυρομαχικά και εξοπλισμός είναι δυνατό να χρησιμοποιούνται στα πλαίσια νόμιμης αυτοάμυνας, νόμιμης άμυνας των μελών των ομάδων ή τρίτων, σύμφωνα με την εθνική νομοθεσία του κράτους μέλους υποδοχής.
Služobné zbrane, strelivo a výstroj možno použiť na zákonnú sebaobranu a zákonnú obranu členov tímov alebo iných osôb v súlade s vnútroštátnym právom hostiteľského členského štátu.

Δεν είναι δική μας δουλειά να κρίνουμε, ωστόσο, είναι σαφές από την έκθεση ότι οι ενέργειες στις οποίες προέβη η Ρωσική Ομοσπονδία ξεπερνούν κατά πολύ τη γενική έννοια περί νόμιμης άμυνας.
Našou úlohou nie je súdiť, zo správy však vyplýva, že kroky Ruskej federácie výrazne presahujú základnú predstavu o nutnej obrane.

Οι εν λόγω «δικαιολογημένες αιτίες» αφορούν τις «δικαιολογημένες πράξεις» (άρθρο 35 του Ποινικού Κώδικα), τη «νόμιμη άμυνα» (άρθρο 36 του Ποινικού Κώδικα) και την «αποτροπή παρόντος κινδύνου» (άρθρο 37 του Ποινικού Κώδικα).
Posledné uvedené súvisí s „odôvodneným konaním“ (článok 35 Trestného zákona), „sebaobranou“ (článok 36 Trestného zákona) a „odvrátením bezprostredného nebezpečenstva“ (článok 37 Trestného zákona).

Κατά παρέκκλιση της παραγράφου #, υπηρεσιακά όπλα, πυρομαχικά και εξοπλισμός δύνανται να χρησιμοποιούνται στα πλαίσια νόμιμης αυτοάμυνας, νόμιμης άμυνας των μελών των ομάδων ή τρίτων, σύμφωνα με την εθνική νομοθεσία του κράτους μέλους υποδοχής
Odchylne od odseku # sa môžu služobné zbrane, strelivo a výstroj použiť na zákonnú sebaobranu a zákonnú obranu členov tímov alebo iných osôb v súlade s vnútroštátnym právom hostiteľského členského štátu