Hannover oor Fins

Hannover

eienaam, naamwoord

Alternative spelling of [i]Hanover[/i]

Vertalings in die woordeboek Engels - Fins

Hannover

naamwoord

34 It follows that it is not appropriate to answer the questions submitted by the Landgericht Hannover.
34 Edeltävistä seikoista seuraa, että Landgericht Hannoverin esittämiä kysymyksiä ei ole syytä ratkaista.

voorbeelde

2 The reference has been made in the course of proceedings between Data I/O GmbH (‘Data I/O’) and Hauptzollamt Hannover (the customs authority of Hanover), formerly the Bundesfinanzdirektion Südost, relating to the tariff classification of an adapter containing a memory-chip and designed to provide the electrical connection between an automatic programming machine and electrical components to be programmed.
2 Tämä pyyntö on esitetty asiassa, jossa asianosaisina ovat Data I/O GmbH (jäljempänä Data I/O) ja Hauptzollamt Hannover (Hannoverin tulliviranomainen), joka oli aiemmin Bundesfinanzdirektion Südost, ja joka koskee sovittimen, joka sisältää muistisirun ja jonka tehtävänä on kytkeä automaattinen ohjelmointilaite ohjelmoitaviin elektronisiin moduuleihin, tariffiluokittelua.

in answer to the question referred to it by the Verwaltungsgericht Hannover by order of 13 July 1998, hereby rules:
on ratkaissut Verwaltungsgericht Hannoverin 13.7.1998 tekemällään päätöksellä esittämän kysymyksen seuraavasti:

15 – See Opinion of Advocate General Léger in Case C‐386/03 Commission v Germany [2005] ECR I‐6947, point 72, and Opinion of Advocate General Mischo in Flughafen Hannover-Langenhagen, cited in footnote 7, point 24.
Saksa, tuomio 14.7.2005 (Kok. 2005, s. I-6947, ratkaisuehdotuksen 72 kohta) ja julkisasiamies Mischon ratkaisuehdotus edellä alaviitteessä 7 mainitussa asiassa Flughafen Hannover-Langenhagen, 24 kohta.

2 The request has been made in proceedings between Kyowa Hakko Europe GmbH (‘Kyowa Hakko’) and the Hauptzollamt Hannover (Principal Customs Office, Hanover; ‘the Hauptzollamt’) concerning Binding Tariff Informations (‘BTIs’) relating to the classification of amino acid mixes used for the preparation of foodstuffs for infants and young children allergic to cow’s milk proteins.
2 Tämä pyyntö on esitetty asiassa, jossa kantajana on Kyowa Hakko Europe GmbH (jäljempänä Kyowa Hakko) ja vastaajana Hauptzollamt Hannover (Hannoverin päätullivirasto, jäljempänä Hauptzollamt) ja joka koskee lehmänmaidon proteiineille allergisten imeväisikäisten ja pienten lasten elintarvikkeiden valmistuksessa käytettyjä aminohapposeoksia koskevia sitovia tariffitietoja.

9 Considering that the case required an interpretation of the Directive, the Verwaltungsgericht Hannover decided to stay the proceedings and to refer the following question to the Court for a preliminary ruling:
9 Verwaltungsgericht Hannover katsoi asian ratkaisun edellyttävän direktiivin tulkintaa, päätti lykätä asian käsittelyä ja esittää yhteisöjen tuomioistuimelle seuraavan ennakkoratkaisukysymyksen:

Defendant: Hauptzollamt Hannover, formerly Bundesfinanzdirektion Südost
Vastaaja: Hauptzollamt Hannover, aiemmin Bundesfinanzdirektion Südost

16 Kabel Deutschland instituted proceedings challenging the decision of 19 September 2005 before the Verwaltungsgericht Hannover (Administrative Court, Hanover), in which it claimed that the provisions of the NMedienG on the use of the analogue cable network are incompatible with Article 31(1) of the Universal Service Directive.
16 Kabel Deutschland nosti Verwaltungsgericht Hannoverissa kanteen 19.9.2005 tehdystä päätöksestä ja vetosi kanteessaan siihen, että NMedienG:n säännökset analogisen kaapeliverkon käytöstä eivät ole sopusoinnussa yleispalveludirektiivin 31 §:n 1 momentin kanssa.

Commission opinion of # September # concerning the plan for the disposal of radioactive waste arising from the decommissioning and dismantling of the TRIGA- Mark I Research Reactor at the Medical University of Hannover located in Lower Saxony in the Federal Republic of Germany, in accordance with Article # of the Euratom Treaty
Komission lausunto, annettu # päivänä syyskuuta #, Niedersachsenin osavaltiossa Saksan liittotasavallassa sijaitsevan Hannoverin lääketieteellisen korkeakoulun TRIGA Mark I-tutkimusreaktorin käytöstäpoistosta ja purkamisesta syntyvän radioaktiivisen jätteen hävittämistä koskevasta suunnitelmasta Euratomin perustamissopimuksen # artiklan mukaisesti

Request for a preliminary ruling from the Amtsgericht Hannover (Germany) lodged on 29 May 2017 — Jeannine Wieczarkowiecz v TUIfly GmbH
Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Amtsgericht Hannover (Saksa) on esittänyt 29.5.2017 – Jeannine Wieczarkowiecz v. TUIfly GmbH

The issue between the two parties in this case is whether Hannover airport is entitled to require Lufthansa to pay an access fee in respect of its check-in services on a self-handling basis for its passengers, and as a supplier of such services for passengers of other airlines.
Osapuolet olivat asiassa eri mieltä siitä, onko Hannoverin lentoasemalla oikeus vaatia Lufthansaa maksamaan lentokenttämaksua sen omahuolintana omille matkustajilleen suorittamista lähtöselvityspalve-luista ja tällaisten palvelujen tarjoamisesta muiden lentoyhtiöiden matkustajille.

For classical swine fever, the Community grants financial assistance to the Institut für Virologie der Tierärztlichen Hochschule Hannover, Hannover, Germany, to carry out the functions and duties set out in Annex # to Directive #/#/EC
Yhteisö myöntää taloudellista tukea Hannoverissa, Saksassa, sijaitsevalle Institut für Virologie der Tierärztlichen Hochschule Hannoverille direktiivin #/#/EY liitteessä # säädettyjen tehtävien ja velvoitteiden suorittamiseen klassisen sikaruton osalta

Stolen from a car hire in Hannover.
Varastettu vuokra-auto Hannoverista.

KG v Hauptzollamt Hannover (Reference for a preliminary ruling — Customs Union and Common Customs Tariff — Tariff and statistical nomenclature — Classification of goods — Fried instant noodles — Tariff subheading 1902 30 10)
Hauptzollamt Hannover (Ennakkoratkaisupyyntö — Tulliliitto ja yhteinen tullitariffi — Tariffi- ja tilastonimikkeistö — Tavaroiden luokittelu — Uppopaistetut pikanuudelit — Tariffin alanimike 1902 30 10)

the entry for the port at Hannover-Langenhagen is replaced by the following:
korvataan Hannover-Langenhagenin satamaa koskeva kohta seuraavasti:

As regards the classification of an operation like that challenged by Remondis in the main proceedings, it should be stated, first, that it is clear from the order for reference that in this case the creation of the Special-Purpose Association gave rise to a genuine transfer of powers which resulted in the Region of Hannover relinquishing its powers and responsibilities in relation to waste disposal.
Remondisin pääasiassa riitauttaman kaltaisen toimen luonnehdinnan osalta on ensinnäkin tuotava esiin, että ennakkoratkaisupyynnöstä käy selkeästi ilmi, että käsiteltävässä asiassa kuntayhtymän perustamisessa tapahtui valtuuksien tosiasiallinen siirto, jonka seurauksena Hannoverin alue luopui valtuuksistaan ja vastuistaan jätehuollon alalla.

On this point I share the view of Advocate General Mischo in his Opinion in the Flughafen Hannover-Langenhagen case, where he observes that he is convinced by the argument that, in order for the fee to meet ‘relevant criteria’, it must be ‘linked to the costs incurred by the airport in making available those installations which it requires to provide to the providers of groundhandling services and to users wishing to self-handle’.
Yhdyn tältä osin mielipiteeseen, jonka julkisasiamies Mischo on esittänyt edellä mainitussa asiassa Flughafen Hannover-Langenhagen esittämässään ratkaisuehdotuksessa, kun hän toteaa olevansa vakuuttunut siitä, että ollakseen asianmukaisten perusteiden mukainen maksun on ”oltava sidottu kuluihin, joita lentoasemalle aiheutuu siitä, että se antaa rakennelmansa ja laitteensa maahuolintapalvelujen tarjoajien ja omahuolintaa harjoittavien käyttäjien käyttöön”.(

Order of the President of the Court of 16 January 2017 (request for a preliminary ruling from the Amtsgericht Hannover — Germany) — Peter Roßnagel, Alexandre Schröter v TUIfly GmbH
Unionin tuomioistuimen presidentin määräys 16.1.2017 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Amtsgericht Hannover – Saksa) – Peter Roßnagel ja Alexandre Schröter v. TUIfly GmbH

In the interests of avoiding confusion, terminology such as that developed by American Society of Toxicologic Pathologists ( 23 ), or the Hannover Tumour Registry (RENI) should be used in the nomenclature and reporting of tumours.
Sekaannusten estämiseksi nimikkeistössä ja kasvaimia koskevia kertomuksia laadittaessa olisi käytettävä terminologiaa, jonka on vahvistanut American Society of Toxicologic Pathologists ( 23 ) tai Hannover Tumour Registry (RENI).

- Railway line for access in Germany from Hannover (2015);
- Hannoverista lähtevä liityntärautatie Saksassa (2015)

The financial support granted by Germany through Verband der Milchwirtschaft e.V. in connection with lectures given at Fachhochschule Hannover does not constitute aid within the meaning of Article 107(1) TFEU.
Taloudellisessa tuessa, jonka Saksa on myöntänyt yhdistyksen Verband der Milchwirtschaft e.V. kautta korkeakoulussa Fachhochschule Hannover pidettyjen luentojen hyväksi, ei ole kyse SEUT-sopimuksen 107 artiklan 1 kohdassa tarkoitetusta tuesta.

Request for a preliminary ruling from the Bundesfinanzhof (Germany) lodged on 6 February 2014 — Hauptzollamt Hannover v Amazon EU Sàrl
Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Bundesfinanzhof (Saksa) on esittänyt 6.2.2014 – Hauptzollamt Hannover v. Amazon EU Sàrl

12 Mrs Sievers instituted proceedings before the Arbeitsgericht (Labour Court) Hannover seeking an order that Deutsche Post pay her, as from her retirement, a supplementary retirement pension of an amount equivalent to that which she would have received if she had been affiliated to the VAP throughout the period of her employment relationship.
12 Sievers nosti Arbeitsgericht Hannoverissa kanteen, jossa hän vaati, että Deutsche Post velvoitettaisiin maksamaan hänelle hänen eläkkeelle jäämisestään lähtien lisäeläkettä määrän, joka vastaa sitä määrää, jonka hän olisi saanut, jos hän olisi kuulunut VAP:iin koko työsuhteen keston ajan.

Judgment of the Court (Second Chamber) of 28 January 1999. - Georg Wilkens v Landwirtschaftskammer Hannover. - Reference for a preliminary ruling: Bundesverwaltungsgericht - Germany. - Additional milk levy - Special reference quantity - Non-marketing and conversion undertaking - Obligations - Failure to fulfil - Withdrawal of the conversion premium - Retroactive annulment of a quota allocation. - Case C-181/96.
Yhteisöjen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 28 päivänä tammikuuta 1999. - Georg Wilkens vastaan Landwirtschaftskammer Hannover. - Ennakkoratkaisupyyntö: Bundesverwaltungsgericht - Saksa. - Maidon lisämaksu - Erityinen viitemäärä - Maidon kaupan pitämisestä luopumista ja tuotannon muuttamista koskeva sitoumus - Velvoitteet - Velvoitteiden noudattamatta jättäminen - Tuotannon muuttamisesta maksettavan palkkion peruuttaminen - Kiintiön myöntämisen taannehtiva kumoaminen. - Asia C-181/96.

TUIfly submits that the reference submitted by the Amtsgericht Hannover (Local Court, Hanover) is partially inadmissible.
TUIfly katsoo, että Amtsgericht Hannoverin esittämät ennakkoratkaisupyynnöt on jätettävä osittain tutkimatta.

- Finanzamt Hannover-Nord, by D.
- Finanzamt Hannover-Nord, asiamiehenään D.