Landskrona oor Fins

Landskrona

Vertalings in die woordeboek Engels - Fins

Landskrona

in answer to the questions referred to it by the Landskrona Tingsrätt by judgment of 14 June 1995, hereby rules:
on ratkaissut Landskrona tingsrättin 14.6.1995 tekemällään päätöksellä esittämät kysymykset seuraavasti:

voorbeelde

124 For the foregoing reasons, I propose that the Court should answer the questions referred to it by the Landskrona Tingsrätt as follows:
124 Edellä esitetyn perusteella ehdotan, että yhteisöjen tuomioistuin vastaisi Landskrona tingsrättin kysymyksiin seuraavasti:

33 In the light of the above considerations, I therefore propose that the Court reply as follows to the questions referred for a preliminary ruling by the Landskrona Tingsrätt:
33 Näillä perusteilla ehdotan, että yhteisöjen tuomioistuin vastaa Landskrona tingsrättin esittämiin kysymyksiin seuraavasti:

1 By order of 6 August 1997, received at the Court on 16 September 1997, the Landskrona Tingsrätt (District Court, Landskrona) referred to the Court for a preliminary ruling under Article 177 of the EC Treaty (now Article 234 EC) three questions on the interpretation of Article 100a(4) of the EC Treaty (now, after amendment, Article 95(4) to (9) EC), and European Parliament and Council Directive 94/36/EC of 30 June 1994 on colours for use in foodstuffs (OJ 1994 L 237, p. 13; hereinafter `the Directive').
1 Landskrona tingsrätt on esittänyt yhteisöjen tuomioistuimelle 6.8.1997 tekemällään päätöksellä, joka on saapunut yhteisöjen tuomioistuimeen 16.9.1997, EY:n perustamissopimuksen 177 artiklan (josta on tullut EY 234 artikla) nojalla kolme ennakkoratkaisukysymystä EY:n perustamissopimuksen 100 a artiklan 4 kohdan (josta on muutettuna tullut EY 95 artiklan 4-9 kohta) sekä elintarvikkeissa käytettäväksi tarkoitetuista väriaineista 30 päivänä kesäkuuta 1994 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 94/36/EY (EYVL L 237, s. 13; jäljempänä direktiivi) tulkinnasta.

in answer to the questions referred to it by the Landskrona Tingsrätt by order of 6 August 1997, hereby rules:
on ratkaissut Landskrona tingsrättin sille 6.8.1997 esittämät kysymykset seuraavasti:

1 By judgment of 14 June 1995, received at the Court on 16 June 1995, the Landskrona Tingsrätt (District Court, Landskrona) referred to the Court for a preliminary ruling under Article 177 of the EC Treaty three questions on the interpretation of Articles 30 and 37 of that Treaty.
1 Landskrona tingsrätt on esittänyt yhteisöjen tuomioistuimelle 14.6.1995 tekemällään päätöksellä, joka on saapunut yhteisöjen tuomioistuimeen 16.6.1995, EY:n perustamissopimuksen 177 artiklan nojalla kolme ennakkoratkaisukysymystä EY:n perustamissopimuksen 30 ja 37 artiklan tulkinnasta.

REFERENCE to the Court under Article 177 of the EC Treaty (now Article 234 EC) by the Landskrona Tingsrätt, Sweden, for a preliminary ruling in the criminal proceedings before that court against
jonka Landskrona tingsrätt (Ruotsi) on saattanut EY:n perustamissopimuksen 177 artiklan (josta on tullut EY 234 artikla) nojalla yhteisöjen tuomioistuimen käsiteltäväksi saadakseen ensin mainitussa tuomioistuimessa vireillä olevassa rikosasiassa, jossa vastaajana on

Judgment of the Court of 23 October 1997. - Criminal proceedings against Harry Franzén. - Reference for a preliminary ruling: Landskrona Tingsrätt - Sweden. - Articles 30 and 37 of the EC Treaty - Monopoly on the retail of alcoholic beverages. - Case C-189/95.
Yhteisöjen tuomioistuimen tuomio 23 päivänä lokakuuta 1997. - Rikosoikeudenkäynti vastaan Harry Franzén. - Ennakkoratkaisupyyntö: Landskrona Tingsrätt - Ruotsi. - EY:n perustamissopimuksen 30 ja 37 artikla - Alkoholijuomien vähittäismyyntimonopoli. - Asia C-189/95.

41 By order of 14 June 1995 the Landskrona Tingsrätt (District Court, Landskrona) stayed the proceedings and asked the Court to answer the following questions:
41 Landskrona tingsrätt on 14.6.1995 tekemällään päätöksellä lykännyt rikosasian käsittelyä ja esittänyt seuraavat kysymykset yhteisöjen tuomioistuimelle:

Opinion of Mr Advocate General Saggio delivered on 28 January 1999. - Criminal proceedings against Antoine Kortas. - Reference for a preliminary ruling: Landskrona tingsrätt - Sweden. - Article 100a(4) of the EC Treaty (now, after amendment, Article 95(4) to (9) EC - Directive 94/36/EC on colours for use in foodstuffs - Notification of national legislation derogating therefrom - No confirmation from the Commission - Effect. - Case C-319/97.
Julkisasiamiehen ratkaisuehdotus Saggio 28 päivänä tammikuuta 1999. - Rikosoikeudenkäynti vastaan Antoine Kortas. - Ennakkoratkaisupyyntö: Landskrona tingsrätt - Ruotsi. - EY:n perustamissopimuksen 100 a artiklan 4 kohta (josta on muutettuna tullut 95 EY artiklan 4-9 kohta) - Elintarvikkeissa käytettäväksi tarkoitetuista väriaineista annettu direktiivi 94/36/EY - Direktiivistä poikkeavien kansallisten säännösten tiedoksi antaminen - Komission vahvistuksen puuttuminen - Puuttumisen vaikutus. - Asia C-319/97.

REFERENCE to the Court under Article 177 of the EC Treaty by the Landskrona Tingsrätt (Sweden) for a preliminary ruling in the criminal proceedings before that court against
jonka Landskrona tingsrätt (Ruotsi) on saattanut EY:n perustamissopimuksen 177 artiklan nojalla yhteisöjen tuomioistuimen käsiteltäväksi saadakseen ensin mainitussa tuomioistuimessa vireillä olevassa rikosasiassa, jossa vastaajana on

27 Mr Franzén is being prosecuted before the Landskrona Tingsrätt for, inter alia, on 1 January 1995 intentionally selling without a licence wine purchased from Systembolaget or imported from Denmark.
27 Franzénia vastaan on nostettu syyte Landskrona tingsrättissä muun muassa siitä, että hän oli myynyt 1.1.1995 tahallaan ja ilman lupaa viiniä, jonka hän oli ostanut Systembolagetista tai tuonut Tanskasta.

14 Those were the circumstances in which the Landskrona Tingsrätt decided to stay the proceedings and refer the following questions to the Court:
14 Tämän vuoksi Landskrona tingsrätt päätti lykätä asian ratkaisemista ja esittää yhteisöjen tuomioistuimelle seuraavat kysymykset:

Judgment of the Court of 1 June 1999. - Criminal proceedings against Antoine Kortas. - Reference for a preliminary ruling: Landskrona tingsrätt - Sweden. - Article 100a(4) of the EC Treaty (now, after amendment, Article 95(4) to (9) EC - Directive 94/36/EC on colours for use in foodstuffs - Notification of national legislation derogating therefrom - No confirmation from the Commission - Effect. - Case C-319/97.
Yhteisöjen tuomioistuimen tuomio 1 päivänä kesäkuuta 1999. - Rikosoikeudenkäynti vastaan Antoine Kortas. - Ennakkoratkaisupyyntö: Landskrona tingsrätt - Ruotsi. - EY:n perustamissopimuksen 100 a artiklan 4 kohta (josta on muutettuna tullut 95 EY artiklan 4-9 kohta) - Elintarvikkeissa käytettäväksi tarkoitetuista väriaineista annettu direktiivi 94/36/EY - Direktiivistä poikkeavien kansallisten säännösten tiedoksi antaminen - Komission vahvistuksen puuttuminen - Puuttumisen vaikutus. - Asia C-319/97.

29 Unsure how it should respond to that argument, the Landskrona Tingsrätt decided to stay proceedings and submit the following questions to the Court for a preliminary ruling:
29 Landskrona tingsrätt ei ollut varma tämän väitteen paikkansapitävyydestä, minkä vuoksi se lykkäsi asian käsittelyä ja esitti yhteisöjen tuomioistuimelle seuraavat ennakkoratkaisukysymykset:

in answer to the questions referred to it by the Landskrona Tingsrätt by judgment of 14 June 1995, hereby rules:
on ratkaissut Landskrona tingsrättin 14.6.1995 tekemällään päätöksellä esittämät kysymykset seuraavasti:

In Volume IV: 1) Map 5.1 (Baltic Sea): "Kristianstad" is replaced by "Landskrona"; 2) Map 5.7 (Cyprus): for reasons of consistency, "Larnaca port" is replaced by "Larnaca".
Osassa IV: 1) Kartta 5.1 (Itämeri): "Kristianstad" korvataan "Landskronalla"; 2) Kartta 5.7 (Kypros): yhtenäisyyden vuoksi "Larnakan satama" korvataan "Larnakalla".

Opinion of Mr Advocate General Elmer delivered on 4 March 1997. - Criminal proceedings against Harry Franzén. - Reference for a preliminary ruling: Landskrona Tingsrätt - Sweden. - Articles 30 and 37 of the EC Treaty - Monopoly on the retail of alcoholic beverages. - Case C-189/95.
Julkisasiamiehen ratkaisuehdotus Elmer 4 päivänä maaliskuuta 1997. - Rikosoikeudenkäynti vastaan Harry Franzén. - Ennakkoratkaisupyyntö: Landskrona Tingsrätt - Ruotsi. - EY:n perustamissopimuksen 30 ja 37 artikla - Alkoholijuomien vähittäismyyntimonopoli. - Asia C-189/95.

Produced by Oatly in Landskrona, Sweden.
Tuottaja Oatly, Landskrona, Ruotsi.

In 1929 the German engineer Otto Merker was assigned to Landsverk to develop armoured vehicles, a few prototypes of a German design with both wheels and tracks were manufactured in Landskrona.
Vuosi 1929 saksalainen insinööri Otto Merker määrättiin Landsverk tehtaalle kehittämään panssariajoneuvoja. Muutama saksan mallia oleva prototyyppi valmistui, niiden pyörät ja muita rungon ja korin osia valmistettiin Landskronassa.

Add to shopping list LANDSKRONA 3-seat sofa
Lisää ostoskoriin Tallenna ostoslistaan Uutuus LANDSKRONA 3:n istuttava sohva

But Rea and Christian suggested a visit to Landskrona with their boat.
Mutta Rea ja Christian ehdottivatkin merimatkaa Ruotsin puolelle Landskronaan, heidän omalla veneellään.

In the surrounding area, you won't want to miss out on seeing Landskrona Ferry Terminal and Eastern Karaby Church.
Älä menetä tilaisuutta nähdä alueen nähtävyyksiä, joihin kuuluvat esimerkiksi Landskronan laivaterminaali ja Eastern Karaby Church.

Trelleborg Landskrona We've negotiated with thousands of hotels to get the very best deals.
Trelleborg Landskrona Olemme neuvotelleet tuhansien hotellien kanssa saadaksemme kaikkein parhaimmat tarjoukset.

McRent Locations in Landskrona
McRent Sijainnit kohteessa Helsingborg

- Love, thought and care that goes into the oat base from our factory in Landskrona.
- Rakkaudella, ajatuksella ja maagisella kosketuksella Landskronassa valmistettu kaurapohja.