direction oor Fins

direction

/dəˈɹɛk.ʃən/, /dɪˈɹɛk.ʃən/, /daɪˈɹɛk.ʃən/ naamwoord
en
The action of directing; pointing (something) towards.

Vertalings in die woordeboek Engels - Fins

suunta

naamwoord
en
indication of the point toward which an object is moving
Hearing the monster's footsteps, they began running in all directions.
Kuullessaan hirviön askelten äänet he alkoivat juosta kuka mihinkin suuntaan.
en.wiktionary.org

ohje

naamwoord
Tom wanted directions to a good Chinese restaurant.
Tom halusi ohjeet hyvään kiinalaiseen ravintolaan.
Open Multilingual Wordnet

opastus

naamwoord
That sound is either a warning or a directional device, I don't know which.
Tuo ääni on joko varoitus tai opastus, enkä tiedä kumpi.
Open Multilingual Wordnet

En 21 vertalings meer. Besonderhede is ter wille van die beknoptheid verborge

suuntaus · määräys · hallinto · ohjaus · johto · kulkusuunta · ajosuunta · käsky · kurssi · tarkoitus · tie · johtaminen · ohjeistus · virta · laita · hallitus · hallinta · keskipiste · toimeksianto · neuvominen · tulkkaussuunta

Geskatte vertalings

Vertoon algoritmies gegenereerde vertalings

Direction

Vertalings in die woordeboek Engels - Fins

Geen vertalings nie

Soortgelyke frases

stage direction
water protection directive
EC directive
EY:n direktiivi
Joint Direct Attack Munition
JDAM · Joint Direct Attack Munition
direct opposition
suora oppositio
direct quote
suora lainaus
Act of War: Direct Action
Act of War: Direct Action
direct adjustment
suora korjaus · suora vakiointi
direct initiative
kansalaisaloite

voorbeelde

Advanced filtering
2. The assessment of the safety for human health referred to in paragraph 1 (d) shall be carried out in accordance with the principle of good laboratory practice laid down in Council Directive 87/18/EEC of 18 December 1986 on the harmonization of laws, regulations and administrative provisions relating to the application of the principles of good laboratory practice and the verification of their application for tests on chemical substances (*).
2 Edellä 1 kohdan d alakohdassa tarkoitettu arviointi valmisteen turvallisuudesta ihmisen terveydelle tehdään hyvän laboratoriokäytännön periaatteiden noudattamista kemiallisten aineiden kokeissa ja periaatteiden noudattamisen todentamista koskevien lakien, asetusten ja hallinnollisten määräysten lähentämisestä 18 päivänä joulukuuta 1986 annetussa neuvoston direktiivissä 87/18/ETY(*) säädetyn hyvän laboratoriokäytännön periaatteiden mukaisesti.EurLex-2 EurLex-2
13 By its question, the referring court wishes to know the criteria for determining, for the purposes of the collection of VAT, whether reprographics activities, such as those at issue in the main proceedings, must be classified as a supply of goods within the meaning of Article 5(1) of the Sixth Directive or as a supply of services within the meaning of Article 6(1) of that directive.
13 Ennakkoratkaisua pyytänyt tuomioistuin haluaa selvittää kysymyksellään ne arviointiperusteet, joiden perusteella voidaan ratkaista arvonlisäveron kantamista varten, onko pääasiassa kyseessä olevan kaltainen monistustoiminta katsottava kuudennen direktiivin 5 artiklan 1 kohdassa tarkoitetuksi tavaroiden luovutukseksi vai saman direktiivin 6 artiklan 1 kohdassa tarkoitetuksi palvelujen suoritukseksi.EurLex-2 EurLex-2
Article 1(2) of Directive 77/452/EEC as amended by Directive 2001/19/EC and most recently by Annex II of the Act Concerning the Conditions of Accession of the Czech Republic, Estonia, Cyprus, Latvia, Lithuania, Hungary, Malta, Poland, Slovenia and Slovakia and the Adjustments to the Treaties on which the European Union is Founded is hereby amended as follows:
Muutetaan direktiivin 77/452/ETY, sellaisena kuin se on muutettuna direktiivillä 2001/19/EY ja viimeksi Tšekin tasavallan, Viron tasavallan, Kyproksen tasavallan, Latvian tasavallan, Liettuan tasavallan, Unkarin tasavallan, Maltan tasavallan, Puolan tasavallan, Slovenian tasavallan ja Slovakian tasavallan liittymisehdoista ja niiden sopimusten mukautuksista, joihin Euroopan unioni perustuu, tehdyn asiakirjan liitteellä II, 1 artiklan 2 kohta seuraavasti:EurLex-2 EurLex-2
Corrigendum to the Commission communication in the framework of the implementation of the Council Directive #/#/EEC of # May # on the approximation of the laws of the Member States relating to electromagnetic compatibility
Oikaistaan sähkömagneettista yhteensopivuutta koskevan jäsenvaltioiden lainsäädännön lähentämisestä # päivänä toukokuuta # annetun neuvoston direktiivin #/#/ETY täytäntöönpanoon liittyvä komission tiedonantooj4 oj4
In line with Article 13 EC, age was included among the grounds of discrimination listed in Article 1 of the Directive (3) and is the one that has given rise to the largest number of rulings by the Court in disputes regarding the application of the Directive.
Ikä on otettu EY 13 artiklan mukaisesti direktiivin 1 artiklassa tarkoitettuihin syrjiviin perusteisiin,(3) ja todellisuudessa nimenomaan sen perusteella on annettu eniten unionin tuomioistuimen ratkaisuja direktiivin soveltamiseen liittyvien riita-asioiden yhteydessä.EurLex-2 EurLex-2
Electromagnetic compatibility and Radio spectrum Matters (ERM); Short range devices; Radio equipment to be used in the 1 GHz to 40 GHz frequency range; Part 2: Harmonized EN covering the essential requirements of article 3.2 of the R&TTE Directive
Sähkömagneettinen yhteensopivuus ja radiospektriasiat (ERM); Lyhyen kantaman laitteet (SRD); Taajuuskaistalla 1 GHz–40 GHz käytettävät radiolaitteet; Osa 2: Yhdenmukaistettu standardi (EN), joka kattaa R&TTE-direktiivin 3 artiklan 2 kohdan olennaiset vaatimukseteurlex-diff-2018-06-20 eurlex-diff-2018-06-20
Identities of the shareholders or persons (natural or legal persons), that exercise direct or indirect control over the management of the CSD or that hold participations in the capital of the CSD and the amounts of those holdings
Tiedot osakkeenomistajista tai henkilöistä (luonnollisista henkilöistä tai oikeushenkilöistä), jotka käyttävät suoraan tai välillisesti määräysvaltaa arvopaperikeskuksen johtamisessa tai joilla on omistusyhteyksiä arvopaperikeskukseen, sekä kyseisten omistusten määräteurlex-diff-2018-06-20 eurlex-diff-2018-06-20
The measures provided for in this Decision are in accordance with the opinion of the Committee on the transport of dangerous goods, set up by Article 9 of Directive 94/55/EC,
Tässä päätöksessä säädetyt toimenpiteet ovat direktiivin 94/55/EY 9 artiklalla perustetun vaarallisten aineiden kuljetuksia käsittelevän komitean lausunnon mukaiset,EurLex-2 EurLex-2
This module describes that part of the procedure by which a notified body ascertains and attests that a specimen, representative of the production envisaged, meets the provisions of Directive 96/48/EC and of the TSI that apply to it for suitability for use, to be demonstrated by type validation by in service experience.
Tässä moduulissa kuvataan se menettelyn osa, jolla ilmoitettu laitos varmistaa ja vakuuttaa, että aiottua tuotantoa edustava näyte täyttää direktiivin 96/48/EY ja sitä koskevan YTE:n vaatimukset käyttöönsoveltuvuuden osalta, minkä osoituksena myönnetään tyyppihyväksyntä käytönaikaisten kokemusten perusteella.EurLex-2 EurLex-2
Where, however, the comparative examination shows a substantial difference, the host Member State shall give the beneficiary the opportunity to demonstrate that he has acquired the knowledge and skills which were lacking by, at the choice of the host Member State, attending an adaptation period or taking an aptitude test by analogy with Directives 89/48/EEC and 92/51/EEC.
Jos vertailussa sitä vastoin ilmenee oleellisia eroja, vastaanottavan jäsenvaltion on tarjottava edunsaajalle mahdollisuus osoittaa, että tämä on hankkinut puuttuvat tiedot ja pätevyyden suorittamalla vastaanottavan jäsenvaltion valinnan mukaan sopeutumisajan tai kelpoisuuskokeen, direktiivien 89/48/ETY ja 92/51/ETY mukaisesti.EurLex-2 EurLex-2
directions for use, frequency of application and dose rate, expressed in metric units, in a manner which is meaningful and comprehensible to the user, for each use provided for under the terms of the authorisation;
käyttöohjeet, käyttötiheys ja annostelu ilmaistuna metrijärjestelmän yksikköinä käyttäjän kannalta tarkoituksenmukaisella ja ymmärrettävällä tavalla, kutakin lupaehdoissa määriteltyä käyttötarkoitusta varten;EurLex-2 EurLex-2
Member States shall adopt the measures necessary to comply with this Directive within six months of its notification and shall forthwith inform the Commission thereof.
Jäsenvaltioiden on saatettava tämän direktiivin noudattamisen edellyttämät toimenpiteet voimaan kuuden kuukauden kuluessa sen tiedoksi antamisesta ja ilmoitettava tästä komissiolle viipymättä.EurLex-2 EurLex-2
30 In that regard, it should be noted that the fifth recital in the preamble to the directive states that Member States remain free to fix the provisions of procedure concerning the registration of trade marks, in order, for example, to determine the form of registration procedures.
30 Tältä osin on todettava, että direktiivin viidennessä perustelukappaleessa todetaan, että jäsenvaltiot saavat vapaasti säätää menettelystä, jota noudatetaan tavaramerkkien rekisteröinnissä, joten ne voivat esimerkiksi päättää tavaramerkin rekisteröintimenettelyn muodosta.EurLex-2 EurLex-2
The proposal is submitted, on the one hand, because it has been found that many tunnels covered by the Directive are not sufficiently safe, and, on the other hand, on account of the Community's obligation, under Parliament and Council Decision 1692/96 laying down Community guidelines for the development of the trans-European network, to ensure a high level of protection.
Ehdotus tehdään, koska on käynyt ilmi, että monet direktiivin soveltamisalaan kuuluvat tunnelit eivät ole riittävän turvallisia, ja koska yhteisön velvollisuutena on varmistaa suojelun korkea taso yhteisön suuntaviivoista Euroopan laajuisen liikenneverkon kehittämiseksi tehdyn Euroopan parlamentin ja neuvoston päätöksen N:o 1692/96/EY perusteella.EurLex-2 EurLex-2
I do not consider that it is necessary to adopt an interpretation of the exception laid down in the second subparagraph of Article 7(1) of Directive 1999/44 which is broader and different from that set out above, bearing in mind the objective pursued by that provision.
En katso, että olisi omaksuttava esitetystä tulkinnasta poikkeava direktiivin 1999/44 7 artiklan 1 kohdan toisessa alakohdassa säädetyn poikkeuksen laajempi tulkinta, kun otetaan huomioon tavoite, jota varten kyseinen säännös säädettiin.eurlex-diff-2018-06-20 eurlex-diff-2018-06-20
As regards the first criterion, in particular, it is not clear why the failure to accomplish the project - hence the impossibility of directing the funds to other undertakings under the same programme - should have caused the Commission to suffer damage.
Erityisesti ensin mainitun seikan osalta ei ole täsmennetty, mistä syystä hankkeen toteuttamatta jääminen ja siitä seuraava mahdottomuus osoittaa varoja muille yrityksille saman ohjelman mukaisesti olisi aiheuttanut vahinkoa komissiolle.EurLex-2 EurLex-2
Proposal for a Directive of the European Parliament and of the Council Amending Council Directive 85/611/EEC on the coordination of laws, regulations and administrative provisions relating to undertakings for collective investment in transferable securities (UCITS), as regards the implementing powers conferred on the Commission /* COM/2006/0926 final - COD 2006/0293 */
Ehdotus Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivi arvopapereihin kohdistuvaa yhteistä sijoitustoimintaa harjoittavia yrityksiä (yhteissijoitusyritykset) koskevien lakien, asetusten ja hallinnollisten määräysten yhteensovittamisesta annetun neuvoston direktiivin 85/611/ETY muuttamisesta komissiolle siirretyn täytäntöönpanovallan osalta /* KOM/2006/0926 lopull. - COD 2006/0293 */EurLex-2 EurLex-2
If the directive fails tomorrow we will be able to say that while many fine words were heard in Lisbon, here we need action.
Jos direktiivi huomenna kaatuu, me voimme sanoa, että Lissabonissa kuultiin kyllä paljon kauniita sanoja, mutta täällä tarvitaan tekoja.Europarl8 Europarl8
31 As is apparent from settled case-law, Directive 2004/38 aims to facilitate the exercise of the primary and individual right to move and reside freely within the territory of the Member States that is conferred directly on Union citizens by Article 21(1) TFEU and to strengthen that right (judgment in O. and B., C‐456/12, EU:C:2014:135, paragraph 35 and the case-law cited).
31 Kuten vakiintuneesta oikeuskäytännöstä ilmenee, direktiivin 2004/38 tavoitteena on helpottaa sen unionin kansalaisille SEUT 21 artiklan 1 kohdassa suoraan myönnetyn henkilökohtaisen perusoikeuden, joka on liikkua ja oleskella vapaasti jäsenvaltioiden alueella, käyttämistä ja tehostaa kyseistä oikeutta (tuomio O ja B, C‐456/12, EU:C:2014:135, 35 kohta oikeuskäytäntöviittauksineen).EurLex-2 EurLex-2
The packaging requirements laid down in paragraph 1 A (g) shall not apply to carcases not packed individually which are brought into premises, or rooms adjoining these, referred to above, to be packed for direct supply to the final consumer.
Edellä 1 kohdan A alakohdan g alakohdassa säädettyjä pakkausta koskevia vaatimuksia ei sovelleta sellaisiin ruhoihin, joita ei ole pakattu yksitellen ja jotka tuodaan edellä tarkoitettuihin tai näiden vieressä sijaitseviin tiloihin pakattaviksi suoraan kuluttajalle tarjottaviksi.EurLex-2 EurLex-2
If the tests include braking to a standstill in wet conditions, the leading edge of the pad/shoe shall be run-in in the direction of rotation.
Jos kokeissa jarrutetaan pysähdyksiin saakka märissä oloissa, on jarrupalan/-kengän etureuna ajettava sisään samaa pyörimissuuntaa käyttäen.EurLex-2 EurLex-2
256 Thirdly, since the contested decision is based, not on an evaluation of trifluralin under Regulation No 850/2004, but solely on the evaluation of the substance carried out in the light of the criteria under Directive 91/414, as is demonstrated by recitals 4 to 7 in its preamble (see paragraph 178 above), the applicants cannot criticise the Commission on the ground that it failed to explain why the contested decision was based on such an evaluation.
256 Kolmanneksi, koska riidanalainen päätös ei perustu trifluraliinin arviointiin asetuksen N:o 850/2004 perusteella vaan ainoastaan direktiivin 91/414 kriteerien perusteella toteutettuun aineen arviointiin, minkä osoittavat riidanalaisen päätöksen neljännestä seitsemänteen perustelukappale (ks. 178 kohta edellä), kantajat eivät voi arvostella komissiota siitä, ettei se ole selittänyt, minkä vuoksi riidanalainen päätös perustui tällaiseen arviointiin.EurLex-2 EurLex-2
(b) clarification of the definitions to ensure uniform application of this Directive in the Community;
b) määritelmien selventäminen tämän direktiivin yhdenmukaisen soveltamisen varmistamiseksi koko yhteisössä;EurLex-2 EurLex-2
Article 96 of Directive 2001/83 is worded as follows:
Direktiivin 2001/83 96 artiklassa todetaan seuraavaa:EuroParl2021 EuroParl2021
(Failure of a Member State to fulfil its obligations – Directive 96/67/EC on access to the groundhandling market at Community airports – Incorrect transposition)
Jäsenyysvelvoitteiden laiminlyönti – Pääsystä maahuolinnan markkinoille yhteisön lentoasemilla annettu direktiivi 96/67/EY – Direktiivin virheellinen täytäntöönpanoEurLex-2 EurLex-2
205 sinne gevind in 4 ms. Hulle kom uit baie bronne en word nie nagegaan nie.