reduction of sentence oor Fins

reduction of sentence

Vertalings in die woordeboek Engels - Fins

rangaistuksen alentaminen

Germany (cited in footnote 222, § 67), which at least in principle recognises reduction of sentence as a means of redress.
Saksa, tuomion 67 §, jossa joka tapauksessa periaatteessa hyväksytään rangaistuksen alentaminen hyvityksenä.

voorbeelde

Article 462, which foresaw a reduction of sentence in the case of honour killings, has been abrogated.
Rikoslain 462 §, jossa säädettiin tuomion lieventämisestä kunniamurhatapauksessa, on kumottu.

France, Greece) a remission or reduction of sentence is possible while the sentence is being served.
Kreikka ja Ranska) rangaistusta on mahdollista lieventää tai lyhentää täytäntöönpanovaiheen aikana.

Article #, which foresaw a reduction of sentence in the case of honour killings, has been abrogated
Rikoslain # §, jossa säädettiin tuomion lieventämisestä kunniamurhatapauksessa, on kumottu

Germany (cited in footnote 222, § 67), which at least in principle recognises reduction of sentence as a means of redress.
Saksa, tuomion 67 §, jossa joka tapauksessa periaatteessa hyväksytään rangaistuksen alentaminen hyvityksenä.

Germany (cited in footnote 89, § 67), which at least in principle recognises reduction of sentence as a means of redress.
Saksa, tuomion 67 kohta, jossa ainakin periaatteessa tunnustetaan rangaistuksen lieventäminen hyvitykseksi.

(a) where the discontinuation of proceedings pursuant to Paragraph 36 of the Criminal Code or an unrestricted reduction of sentence is possible;
a) jos syytteestä luopuminen tai tuomitsematta jättäminen on rikoslain 36 §:n perusteella mahdollista

The use of such mechanisms as electronic surveillance, undercover agents, and promises of immunity or reduction of sentences in exchange for cooperation requires finding the proper balance between effectiveness and the protection of fundamental human rights.
Sellaisten menetelmien kuten etävalvonnan, peitetoimia suorittavien poliisien sekä henkilöiden koskemattomuutta koskevien lupausten tai tuomioiden lyhentämisen käyttö vastikkeena yhteistyöstä edellyttää, että tehokkuuden ja ihmisten perusoikeuksien suojelun välinen oikea tasapaino löydetään.

(4) rules and practices regarding enforcement (different forms of conditional release, remission and reduction of sentence, amnesty, pardon, rehabilitation, involvement of judicial and other authorities in enforcing sentences, measures for personalisation of penalties to facilitate reintegration, etc.).
(4) rangaistusten täytäntöönpanoon liittyvät säännöt ja käytännöt (esimerkiksi ehdonalaisen vapauttamisen eri muodot, rangaistuksen lieventäminen ja lyhentäminen, yleinen tai henkilökohtainen armahdus, rehabilitointi (rangaistusseuraamusten kumoaminen), oikeus- tai muiden viranomaisten puuttuminen rangaistuksen täytäntöönpanoon, rangaistuksen yksilöllistäminen yhteiskuntaan paluuta varten jne.).

Rather, the ECtHR also expressly recognises the reduction of a sentence imposed as an appropriate means of affording redress for excessively long proceedings.
Sitä vastoin Euroopan ihmisoikeustuomioistuin hyväksyy nimenomaisesti myös määrätyn rangaistuksen alentamisen asianmukaisena hyvityksenä oikeudenkäynnin liian pitkästä kestosta.(

Rather, the ECtHR also expressly recognises the reduction of a sentence imposed as an appropriate means of affording redress for excessively long proceedings.
Ihmisoikeustuomioistuin tunnustaa sen sijaan nimenomaisesti myös määrätyn rangaistuksen lieventämisen kohtuulliseksi hyvitykseksi menettelyn liian pitkästä kestosta.(

Mr Eredics admitted to the referring court that he had committed the offences of which he was accused and made an application for a mediation procedure with the aim of securing either the abandonment of the proceedings or a reduction of sentence in accordance with Paragraph 221/A of the Criminal Procedure Code.
Eredics myönsi kansalliselle tuomioistuimelle toimineensa väitetyllä tavalla ja vaati sovittelumenettelyn järjestämistä, jotta syytteistä luovuttaisiin tai hänet jätettäisiin tuomitsematta rikosprosessilain 221/A §:n mukaisella tavalla.

It is a matter of some importance to us Europeans that capital punishment exists over there and that innocent suspects first need to admit their guilt before they can negotiate a reduction of their sentences.
Myös meidän eurooppalaisten kannalta on merkittävää, että Yhdysvalloissa on edelleen voimassa kuolemanrangaistus ja että syyttömien epäiltyjen on tunnustettava syyllisyytensä ennen kuin he voivat neuvotella tuomioidensa lieventämisestä.

In addition, it can be seen from that judgment that the accused reached an agreement with the public prosecutor in order to obtain a reduction of his sentence under Article 444 of the Italian Criminal Code.
Lisäksi kyseisestä tuomiosta ilmenee niin ikään, että syytetty on tehnyt sopimuksen virallisen syyttäjän kanssa voidakseen saada rangaistukseen vähennyksen Italian rikoslain 444 §:n nojalla.

In any event, as regards in particular the prison sentence, it is undisputed that the penalty imposed on an accused may be altered in the course of its execution, by, for example, a reduction of the sentence, temporary release, or release on parole.
Kun kyseessä on erityisesti vankeusrangaistus, on joka tapauksessa kiistatonta, että rangaistusta, johon syytetty on tuomittu, saatetaan muuttaa sen täytäntöönpanon aikana: keston lyhentäminen, tilapäiset poistumiset, aikaistettu vapautus, ehdonalainen vapaus.

In this case, the Court held that the Framework Decision must be interpreted as precluding a national rule being interpreted in such a way that it permits the executing State to grant to the sentenced person a reduction of the sentence by reason of work he carried out during the period of his detention in the issuing State, while no such reduction of the sentence was granted by the competent authorities of the issuing State, in accordance with the law of the issuing State.
Tässä tapauksessa tuomioistuin katsoi, että puitepäätöstä on tulkittava siten, että se on esteenä kansalliselle säännölle, jota tulkitaan siten, että täytäntöönpanovaltio saa lyhentää tuomitun rangaistusta tämän vankeusaikanaan tuomion antaneessa valtiossa tekemän työn perusteella, kun viimeksi mainitun valtion toimivaltaiset viranomaiset eivät kyseisen valtion lainsäädännön mukaisesti ole myöntäneet tällaista rangaistuksen lyhennystä.

In the event that the Court of Justice of the European Union should rule that the provisions of Article 17(1) and (2) of Framework Decision 2008/909/JHA preclude a reduction of sentence by the executing State on the basis of its domestic law (on account of work undertaken in the issuing State), is the national court’s decision nevertheless to apply its national law, owing to the fact that it is more favourable than Article 17 of Framework Decision 2008/909/JHA, compatible with EU law?
Mikäli Euroopan unionin tuomioistuin toteaa, ettei puitepäätöksen 2008/909/YOS 17 artiklan 1 ja 2 kohdan säännöksissä sallita sitä, että täytäntöönpanovaltio lyhentää kansallisen oikeutensa perusteella rangaistusta (tuomion antaneessa valtiossa tehdyn työn perusteella), onko kansallisen tuomioistuimen ratkaisu soveltaa kuitenkin kansallista oikeutta, koska se on edullisempi kuin puitepäätöksen 2008/909/YOS 17 artikla, unionin oikeuden mukainen?

(99) In a specific case of economic crime which involved serious fraud offences and was notable in that the proceedings lasted for 17 years, the ECtHR considered the finding of an undue delay in the proceedings and a reduction of the sentence to be sufficient.
99) Erityisesti eräässä talousrikostapauksessa, jossa oli kyse vakavista petoksista ja jossa käsittelyaika oli 17 vuotta, ihmisoikeustuomioistuin katsoi, että menettelyn kohtuuttoman keston toteaminen ja rangaistuksen lieventäminen riittivät.(

(232) In a specific case of economic crime which involved serious fraud offences and was notable in that the proceedings lasted for 17 years, the ECtHR considered the finding of an undue delay in the proceedings and a reduction of the sentence to be sufficient.
232) Erityisesti talousrikollisuutta koskevassa asiassa, jonka kohteena oli vakavia petoksia ja jolle oli ominaista 17 vuoden käsittelyaika, Euroopan ihmisoikeustuomioistuin piti riittävänä oikeudenkäynnin liian pitkän keston toteamista ja rangaistuksen alentamista.(

Of course, we are familiar with reports which tell us that the recent reduction in the number of death sentences has not reduced the country's crime rate.
Olemme tietenkin selvillä raporteista, joiden mukaan kuolemantuomioiden määrän vähentäminen viime aikoina ei ole vähentänyt rikollisuutta Nigeriassa.

And we understand that the result is a reduction in the number of effective death sentences and executions.
Tämän ansiosta todellisten ja toimeenpantujen kuolemantuomioiden määrä on käsittääksemme laskenut.

((Reference for a preliminary ruling - Judicial cooperation in criminal matters - Framework Decision 2008/909/JHA - Article 17 - Law governing the enforcement of a sentence - Interpretation of a national rule of the executing State providing for reduction of a custodial sentence on account of work carried out by the sentenced person while detained in the issuing State - Legal effects of framework decisions - Obligation to interpret national law in conformity with EU law))
((Ennakkoratkaisupyyntö - Oikeudellinen yhteistyö rikosasioissa - Puitepäätös 2008/909/YOS - 17 artikla - Rangaistuksen täytäntöönpanoon sovellettava oikeus - Täytäntöönpanovaltion sellaisen kansallisen säännön tulkinta, jossa säädetään vapausrangaistuksen lyhentämisestä tuomitun vankeusaikanaan tuomion antaneessa valtiossa tekemän työn perusteella - Puitepäätösten oikeusvaikutukset - Yhdenmukaista tulkintaa koskeva velvollisuus))

Reduction of the sentence in application of the law of the executing State on the enforcement of the sentence in accordance with Article 17(1) [of the Framework Decision]: does that provision permit the law of the executing State on the enforcement of the sentence to be applied even at the stage of the transfer procedure in respect of matters (namely work undertaken in prison in the issuing State) which occurred while the sentenced person was under the jurisdiction of the issuing State?
Seuraamuksen lyhentäminen on seuraus täytäntöönpanovaltion oikeuden soveltamisesta seuraamuksen täytäntöönpanoon [puitepäätöksen] 17 artiklan 1 kohdan mukaisesti. Sallitaanko tässä säännöksessä se, että täytäntöönpanovaltion oikeutta sovelletaan seuraamuksen täytäntöönpanoon jo siirtämismenettelyssä niiden olosuhteiden osalta, jotka syntyivät tuomitun ollessa tuomion antaneen valtion tuomiovallan alainen (nimittäin vankeuden aikana tuomion antaneen valtion vankilassa tehty työ)?

Reduction of the sentence as a result of a deduction made in accordance with Article 17(2) [of the Framework Decision]: does that provision permit the deduction of a period that is longer than the period of deprivation of liberty determined in accordance with the law of the issuing State, where the law of the executing State is applied and, as a result, a fresh legal assessment is made of matters which occurred in the issuing State (namely work undertaken in prison in the issuing State)?
Seuraamuksen lyhentäminen seuraa vähentämisestä [puitepäätöksen] 17 artiklan 2 kohdan mukaisesti. Sallitaanko tässä säännöksessä sellaisen ajanjakson vähentäminen, joka on pidempi kuin tuomion antaneen valtion oikeuden mukaan määrätty vankeusaika, kun sovelletaan täytäntöönpanovaltion oikeutta ja sen nojalla arvioidaan oikeudellisesti uudelleen tuomion anteessa valtiossa syntyneitä olosuhteita (nimittäin tuomion antaneen valtion vankilassa tehtyä työtä)?