As the Board of Appeal found in paragraph 24 of the contested decisions, the structure of that combination is not unusual and is fully in accordance with English lexical and syntactical rules, like neologisms such as ‘payphone’ or ‘pay TV’, which are used, in particular, in the computing, electronic, media and telecommunications sectors covered by Classes 9, 36 and 38 of the Nice Agreement (see, to that effect and by analogy, SURFCARD, cited in paragraph 44 above, paragraph 53).
Kuten valituslautakunta on todennut riidanalaisten päätösten 24 kohdassa, tämän yhdistelmän rakenne ei ole luonteeltaan epätavallinen ja se on täysin englannin kielen sanasto- ja lauseopillisten sääntöjen mukainen uudissanojen, kuten ”payphone” tai ”payTV”, tapaan, joita käytetään erityisesti tietotekniikan, elektroniikan, joukkoviestinnän ja televiestinnän aloilla, joita tarkoitetaan Nizzan sopimukseen pohjautuvan luokituksen luokissa 9, 36 ja 38 (ks. vastaavasti ja analogisesti edellä 44 kohdassa mainittu asia SURFCARD, tuomion 53 kohta).EurLex-2 EurLex-2