vitiate oor Fins

vitiate

/ˈvɪʃ.i.eɪt/ werkwoord

(transitive) to spoil, make faulty; to reduce the value, quality, or effectiveness of something

Vertalings in die woordeboek Engels - Fins

pilata

werkwoord

to spoil

mitätöidä

werkwoord

to invalidate

turmella

werkwoord

vesittää · raiskata · tärvellä · kumota · heikentää · demoralisoida · johtaa harhaan

Soortgelyke frases

vitiated air duct
poistoilmakanava

vitiated
heikentynyt · mitätöity · pienentynyt · rappeutunut · turmeltunut · vähentynyt

vitiation
mitätöinti

voorbeelde

As regards, in particular, the reasons given for individual decisions, the purpose of the obligation to state the reasons on which an individual decision is based is, therefore, in addition to permitting review by the Courts, to provide the person concerned with sufficient information to know whether the decision may be vitiated by an error enabling its validity to be challenged (see judgment of 11 July 2013, Ziegler v Commission, C‐439/11 P, EU:C:2013:513, paragraph 115 and the case-law cited).
Erityisesti yksittäistapauksia koskevien päätösten osalta tällaisten päätösten perustelemista koskevan velvollisuuden tarkoitus on paitsi antaa toimivaltaiselle tuomioistuimelle mahdollisuus tutkia päätöksen laillisuus myös antaa niille, joita päätös koskee, riittävät tiedot sen arvioimiseksi, onko päätös mahdollisesti virheellinen siten, että sen pätevyys voidaan riitauttaa (ks. tuomio 11.7.2013, Ziegler v. komissio, C‐439/11 P, EU:C:2013:513, 115 kohta oikeuskäytäntöviittauksineen).

42 By its second ground of appeal, Tilly-Sabco claims that the General Court infringed Article 164(2) of Regulation No 1234/2007 and vitiated the judgment under appeal by a contradiction in the reasoning by dismissing the second plea in its action, based on the lack of competence of the Director-General of DG Agriculture and Rural Development to sign the contested regulation, rejecting its argument, in paragraph 200 of the judgment under appeal that the contested regulation could not be treated as a periodic agricultural instrument.
42 Tilly-Sabco arvostelee toisessa valitusperusteessaan unionin yleistä tuomioistuinta siitä, että se on tulkinnut virheellisesti asetuksen N:o 1234/2007 164 artiklan 2 kohtaa ja perustellut valituksenalaista tuomiota ristiriitaisesti hylätessään Tilly-Sabcon toisen kanneperusteen, joka perustui maatalouden ja maaseudun kehittämisen PO:n pääjohtajalta puuttuvaan toimivaltaan allekirjoittaa riidanalainen asetus, jätettyään hyväksymättä valituksenalaisen tuomion 200 kohdassa Tilly-Sabcon argumentin, joka perustui siihen, ettei riidanalaista asetusta voida pitää säännöllisin määräajoin tehtävänä maatalouden rahoitusvälineenä.

The present claim for damages must therefore be rejected in that it is based on the alleged unlawfulness vitiating the rejection decision.
Vahingonkorvausvaatimus on siis hylättävä, siltä osin kuin se perustuu hylkäämispäätöksessä väitetysti oleviin lainvastaisuuksiin.

The Court, in reviewing whether that freedom was lawfully exercised, cannot substitute its own assessment for that of the competent authority but must restrict itself to examining whether the authority’s assessment is vitiated by a manifest error or misuse of powers (see, in particular, Case C-310/99 Italy v Commission, paragraph 45, Case C-456/00 France v Commission [2002] ECR I-11949, paragraph 41, and Case C-66/02 Italy v Commission, paragraph 135).
Yhteisöjen tuomioistuin ei voi tämän vapauden käyttämisen laillisuutta valvoessaan harkita kyseistä asiaa toimivaltaisen viranomaisen puolesta, vaan sen on ainoastaan tutkittava, rasittaako tätä arviointia ilmeinen virhe tai onko harkintavaltaa käytetty väärin (ks. mm. em. asia Italia v. komissio, tuomio 7.3.2002, 45 ja 46 kohta; asia C-456/00, Ranska v. komissio, tuomio 12.12.2002, Kok. 2002, s. I‐11949, 41 kohta ja em. asia Italia v. komissio, tuomio 15.12.2005, 135 kohta).

Once the parties' right to bring proceedings has been thus recognized, the action may seek a review by the Community judicature not only of the question whether the applicants' procedural rights have been respected but also whether the decision adopted is vitiated by a manifest error of assessment or misuse of powers (Case 26/76 Metro v Commission [1977] ECR 1875, Case 191/82 Fediol v Commission [1983] ECR 2913 and Case 169/84 Cofaz v Commission [1986] ECR 391).
Koska näillä oikeussubjekteilla on siis myönnetty olevan oikeus nostaa kanne, kanteessa voidaan vaatia, että yhteisöjen tuomioistuin tutkii sekä sen, onko kantajille kuuluvia menettelyyn liittyviä oikeuksia noudatettu, että sen, liittyykö päätöksentekoon ilmeinen arviointivirhe tai onko päätöstä tehtäessä syyllistytty harkintavallan väärinkäyttöön (ks. asia 26/76, Metro v. komissio, tuomio 25.10.1977, Kok. 1977, s. 1875; asia 191/82, Fediol v. komissio, tuomio 4.10.1983, Kok. 1983, s. 2913 ja asia 169/84, Cofaz ym. v. komissio, tuomio 28.1.1986, Kok. 1986, s. 391).

170 It is sufficient in that regard to find that, in the light of the examination of the second plea in the present action, the grounds relating to KNIC are not vitiated by an error of assessment and, consequently, the Council and the Commission did not publish incorrect data implying KNIC’s involvement in unlawful activities.
170 Tältä osin on riittävää todeta, että nyt käsiteltävän kanteen toisen kanneperusteen tutkinnan nojalla KNIC:ta koskeviin perusteisiin ei liity arviointivirhettä ja että neuvosto ja komissio eivät näin ollen ole julkaisseet virheellisiä tietoja, joissa annetaan ymmärtää, että KNIC on osallistunut laittomiin toimintoihin.

36 In the light of all the foregoing considerations, Hungary’s complaints to the effect that the limitation in dispute is based on an unsuitable criterion and is vitiated by a manifest error of assessment must be dismissed.
36 Kaiken edellä esitetyn perusteella on hylättävä Unkarin väitteet, joiden mukaan riidanalainen rajoitus perustuu riittämättömään perusteeseen ja siihen liittyy ilmeinen arviointivirhe.

In this respect, the Court is obliged to confine itself to verifying that the measure in question is not vitiated by a manifest error or a misuse of powers, that the competent authority did not clearly exceed the bounds of its discretion and that the procedural guarantees, which are of particularly fundamental importance in this context, have been fully observed.
Tämän osalta yhteisöjen tuomioistuinten on rajoituttava varmistamaan, onko tätä toimenpidettä toteutettaessa tehty ilmeinen virhe, onko harkintavaltaa käytetty väärin, onko toimivaltainen viranomainen selvästi ylittänyt harkintavaltansa rajat ja onko menettelyllisiä takeita, joilla on tässä asiayhteydessä aivan olennainen merkitys, noudatettu täysimääräisesti.

260 It is necessary to determine, first, whether the Decision is vitiated by an error of fact or an error of assessment as to whether the applicants admitted the existence of an infringement of Article 65 of the ECSC Treaty during the administrative procedure.
260 Ensiksi on ratkaistava, onko päätöksessä tosiseikkoja koskeva virhe tai arviointivirhe sen osalta, ovatko kantajat tunnustaneet hallinnollisen menettelyn aikana, että EHTY:n perustamissopimuksen 65 artiklaa on rikottu.

In the second place, the appellant submits that paragraph 83 of the judgment under appeal is vitiated by an error of law in so far as the General Court suggests that the EMA has weighed the appellant’s confidential commercial interests against the overriding public interest in transparency, whereas in the decision at issue the EMA relied solely on the non-confidential nature of the report at issue.
84 Toiseksi valittaja väittää, että valituksenalaisen tuomion 83 kohtaa rasittaa oikeudellinen virhe, koska unionin yleinen tuomioistuin antoi ymmärtää, että EMA oli punninnut valittajan kaupallisten tietojen luottamuksellisuuteen kohdistuvaa intressiä ja avoimuuteen kohdistuvaa ylivoimaista yleistä etua, vaikka EMA oli riidanalaisessa päätöksessä tukeutunut pelkästään siihen, että riidanalainen raportti ei ole luottamuksellinen.

Having assessed all the facts and arguments submitted to the Court, I conclude that there is no reason to suggest that the application of the system of coefficients at issue here in establishing the withdrawal threshold is vitiated by a manifest error or a misuse of power.
Arvioituani kaikki yhteisöjen tuomioistuimelle esitetyt tosiseikat ja argumentit päädyn siihen tulokseen, ettei mikään viittaa siihen, että riidanalaisen kerroinjärjestelmän käyttöön enimmäismäärän vahvistuksen yhteydessä liittyisi ilmeinen virhe tai harkintavallan väärinkäyttöä.

In my view, it is only if that analysis is vitiated by an error of law or is based on a distortion of the facts or evidence that the other complaints against the General Court’s findings relating to the determination of the injury could be relevant.
Mielestäni muut vahingon määrittämiseen liittyviä ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen arviointeja koskevat väitteet voivat kuitenkin olla tehokkaita ainoastaan, jos tässä analyysissa on tehty oikeudellinen virhe tai jos se perustuu tosiseikaston tai selvityksen huomioon ottamiseen vääristyneellä tavalla.

in the alternative, annul such parts of the decision as the Court finds that the Commission has failed to prove or are vitiated by manifest error or inadequate reasoning
toissijaisesti kumoaa päätöksen sellaiset osat, joiden osalta ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin katsoo, että komissio ei ole esittänyt näyttöä tai joihin liittyy ilmeinen virhe tai joiden perustelut ovat riittämättömät

That requirement is not satisfied by an appeal which, without even including an argument specifically identifying the error of law allegedly vitiating the judgment under appeal, merely repeats or reproduces verbatim the pleas in law and arguments previously submitted to the Court of First Instance.
Tätä edellytystä ei täytä sellainen valitus, jossa ilman, että siinä esitettäisiin perusteluita, joilla erityisesti pyrittäisiin osoittamaan valituksenalaisen tuomion oikeudellinen virhe, vain kerrataan tai toistetaan sanasta sanaan ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimessa jo esitetyt perusteet ja perustelut.

The judgment under appeal is therefore vitiated by an error of law, which is why it must be quashed (first sentence of the first paragraph of Article 61 of the Statute of the Court of Justice).
Valituksenalaisessa tuomiossa on siten oikeudellinen virhe, minkä vuoksi se on kumottava (Euroopan unionin tuomioistuimen perussäännön 61 artiklan ensimmäisen kohdan ensimmäinen virke).

– declare that the contested decision is vitiated by illegality and infringes the principle of equal treatment before OHIM, because of the misinterpretation of the concept of ‘another sign used in the course of trade’, as referred to in Article 8(4) of Regulation No 40/94;
– toteaa, että riidanalainen päätös on laiton ja että sillä loukataan yhdenvertaisen kohtelun periaatetta SMHV:ssä, koska siinä tulkitaan virheellisesti asetuksen N:o 40/94 8 artiklan 4 kohdassa säädettyä käsitettä ”muu liike-elämässä käytetty merkki”

18 In their appeal, the appellants rely on three pleas in law, alleging (i) failure to state adequate reasons for the order under appeal; (ii) an error of law vitiating the assessment made by the Court of First Instance that they were not directly concerned by the contested decision; and (iii) disregard for the right to effective judicial protection.
18 Valituksessaan Sahlstedt ym. vetoavat kolmeen perusteeseen, jotka koskevat valituksenalaisen määräyksen perustelujen puutteellisuutta, oikeudellista virhettä, joka liittyy ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen arviointiin, jonka mukaan riidanalainen päätös ei koske suoraan tämän asian valittajia, sekä tehokasta oikeussuojaa koskevan oikeuden loukkaamista.

The Commission points out, in connection with this ground of appeal also, that the appellant does not demonstrate how the General Court’s reasoning is vitiated by an error of law.
Komissio korostaa, että myöskään tällä valitusperusteella valittaja ei ole näyttänyt, millä tavoin ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen perusteluja sen mukaan rasittaa oikeudellinen virhe.

However, if the national court were to find that the Commissioners’ refusal to allow the revision requested by Overland was vitiated by a manifest error of assessment, and if the revision of the declaration is ultimately allowed, then the customs duties owed by Overland should be calculated using the amount entered in the revised declaration, excluding the buying commissions paid.
Jos siis kansallinen tuomioistuin päättelee, että Commissionersin oikaisua koskevaan Overlandille kielteiseen päätökseen liittyy ilmeinen arviointivirhe, ja jos tulli-ilmoituksen oikaisuun lopulta suostutaan, on Overlandilta kannettava tulli laskettava oikaistussa ilmoituksessa esitetyn määrän perusteella sen jälkeen, kun maksettu ostoprovisio on vähennetty.(

It therefore follows that authentication constitutes an essential procedural requirement within the meaning of Article 173 of the EEC Treaty and that a decision notified without having been authenticated is vitiated by a material defect, irrespective of whether there is any discrepancy between the text adopted and the one published or notified.
Todistusvoimaiseksi saattaminen on sen vuoksi ETY:n perustamissopimuksen 173 artiklassa tarkoitettu olennainen menettelymääräys, ja se, että päätös, jota ei ole saatettu todistusvoimaiseksi, on annettu tiedoksi, on olennainen menettelyvirhe riippumatta siitä, onko hyväksytyssä, tiedoksi annetussa ja julkaistussa tekstissä eroja.

36 That requirement is not satisfied by an appeal which, without even including an argument specifically identifying the error of law allegedly vitiating the contested judgment, confines itself to reproducing the pleas in law and arguments previously submitted to the Court of First Instance.
36 Tätä edellytystä ei täytä valitus, jossa vain toistetaan ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimessa jo esitetyt perusteet ja väitteet, ilman että valitukseen edes sisältyisi perusteluja, joiden tarkoituksena olisi erityisesti osoittaa valituksenalaiseen tuomioon sisältyvä oikeudellinen virhe.

44 It held that, according to settled case-law, where the operative part of an OHIM decision is based on reasoning consisting of several pillars, each of which would in itself be sufficient to justify that operative part, that decision should, in principle, be annulled only if each of those pillars is vitiated by illegality.
44 Se nimittäin totesi vakiintuneen oikeuskäytännön mukaisesti, että koska SMHV:n päätöksen päätösosa perustuu useita pilareita sisältävään perusteluun, joista kukin yksinään riittäisi perustelemaan tämän päätösosan, kyseinen päätös on lähtökohtaisesti kumottava ainoastaan siinä tapauksessa, että jokainen näistä pilareista on lainvastainen.

The Commission claims, in essence, that the General Court vitiated the judgment under appeal by inconsistency.
Komissio pikemminkin lähinnä moittii unionin yleistä tuomioistuinta valituksenalaisen tuomion epäjohdonmukaisuudesta.

315 It must accordingly be concluded that the applicant’s objection relating to the Commission’s failure to take into account the aggregate of the proceeds of disposal of the non-essential assets in determining whether the aid was limited to the minimum is well founded, the contested decision being vitiated in that regard by a manifest error of assessment.
315 Näin ollen on pääteltävä, että kantajan väite, jonka mukaan komissio ei ole ottanut huomioon muiden kuin välttämättömien varojen luovutusten nettotuottoa kokonaisuudessaan tuen määrän välttämättömyyttä määritettäessä, on perusteltu, joten riidanalaisessa päätöksessä on tältä osin tehty ilmeinen arviointivirhe.

Consequently, the judgment under appeal is vitiated on the one hand by an error of law with regard to the interpretation of the contractual provisions at issue, and on the other hand by a distortion by the General Court of the evidence adduced by ANKO.
Näin ollen valituksenalaisessa tuomiossa on yhtäältä oikeudellinen virhe kyseisten sopimusehtojen tulkinnan osalta ja toisaalta unionin yleinen tuomioistuin on ottanut ANKO:n esittämät todisteet huomioon vääristyneellä tavalla.