Gladbach oor Nederlands

Gladbach

Vertalings in die woordeboek Engels - Nederlands

Gladbach

Gladbach, Rhineland-Palatinate

Gladbach (Eifel)

– the Finanzamt Bergisch Gladbach, by A.
– het Finanzamt Bergisch Gladbach, vertegenwoordigd door A.

Soortgelyke frases

Bergisch Gladbach
Bergisch Gladbach

voorbeelde

Applicant in Case T-126/02: M-real Zanders GmbH, formerly Zanders Feinpapiere AG (Bergisch Gladbach, Germany) (represented by: J.
Verzoekende partij in zaak T-126/02: M-real Zanders GmbH, voorheen Zanders Feinpapiere AG (Bergisch Gladbach, Duitsland) (vertegenwoordigers: J.

Reference for a preliminary ruling from the Finanzgericht Köln by order of that court of 27 January 2005 in Herbert Schwarz and Marga Gootjes-Schwarz v Finanzamt Bergisch Gladbach
Verzoek van het Finanzgericht Köln van 27 januari 2005 om een prejudiciële beslissing in het geding tussen Herbert Schwarz en Marga Gootjes-Schwarz, enerzijds, en Finanzamt Bergisch Gladbach, anderzijds

The former IKB bank was the owner of the shopping centre construction project ‘RheinBerg-Galerie’ in Bergisch Gladbach in North Rhein-Westphalia (Germany).
De vroegere IKB-Bank was eigenaar van het bouwproject van het winkelcentrum „RheinBerg-Galerie” in Bergisch Gladbach in Noordrijn-Westfalen (Duitsland).

When he was ten, Joseph went for surgery in nearby München-Gladbach.
Toen hij tien was, werd Joseph geopereerd in het nabijgelegen München-Gladbach.

To distinguish the town from another town of the same name (the present Bergisch Gladbach), it took the name München-Gladbach in 1888.
Om verwarring met een andere stad, Bergisch Gladbach, te vermijden werd in 1888 de naam München-Gladbach aangenomen.

2 The reference was made in proceedings between the Finanzamt Bergisch Gladbach (‘the Tax Office’) and HE, and seeks to ascertain whether, and if so to what extent, HE, who with his spouse co-owns a residential building in which he alone uses one of its rooms exclusively for business purposes, is entitled to deduct the value added tax (‘VAT’) charged on the construction of the building.
2 Dit verzoek is ingediend in het kader van een geding tussen het Finanzamt Bergisch Gladbach (hierna: „Finanzamt”) en de heer HE, waarin de vraag rees of, en in voorkomend geval in hoeverre, de heer HE, die met zijn echtgenote mede‐eigenaar is van een woning waarvan hij één vertrek uitsluitend voor beroepsdoeleinden gebruikt, recht heeft op aftrek van de belasting over de toegevoegde waarde (hierna: „BTW”) die op de bouw van die woning heeft gedrukt.

in Case C-#/# Reference for a preliminary ruling from the Bundesfinanzhof (Germany) Finanzamt Bergisch Gladbach v HE
in zaak C-#/# (verzoek van het Bundesfinanzhof om een prejudiciële beslissing): Finanzamt Bergisch Gladbach tegen HE

After the transaction, M-real Zanders GmbH will retain another paper mill, Gohrsmühle, which is located in Bergisch Gladbach, Germany
Na de transactie blijft M-real Zanders GmbH eigenaar van een nog andere papierfabriek, Gohrsmühle, die in Bergisch Gladbach, Duitsland is gevestigd

In Case C-327/94 Jürgen Dudda v Finanzamt Bergisch Gladbach [1996] ECR I-0000, the Court further clarified the relationship by stating that: `when Article 9 is interpreted, Article 9(1) in no way takes precedence over Article 9(2).
I-4595) verduidelijkte het Hof dit verband met de overweging "dat, wat de uitlegging van artikel 9 betreft, lid 1 van deze bepaling geen voorrang heeft boven lid 2.

(3) After the imposition of the provisional duties, and within the period provided for by Regulation (EEC) No 3019/86, the exporters from the State-trading countries against which the provisional duties had been imposed, and certain importers (Symkens, Liège; Sermès, Strasbourg; Stanko, Longjumeau; Neotype Techmaschexport, Bergisch-Gladbach), requested a hearing from the Commission.
(3) Na de instelling van voorlopige rechten hebben de exporteurs van de landen met staatshandel ten aanzien waarvan voorlopige rechten werden ingesteld, alsmede enkele importeurs (Symkens, Luik; Sermès, Straatsburg; Stanko, Longjumeau; Neotype Techmaschexport, Bergisch-Gladbach), binnen de door Verordening (EEG) nr. 3019/86 voorziene termijnen, verzocht om door de Commissie te worden gehoord.

'But we - Vegla and DSW - have always worked on the understanding that the agreement related to the total requirements of the factories (except Bergisch-Gladbach).
"Maar zij - Vegla en DSW - zijn het er altijd over eens geweest dat het contract betrekking had op de totale behoefte van de fabrieken (zonder Bergisch-Gladbach).".

Case C-#/#: Judgment of the Court (Grand Chamber) of # September # (reference for a preliminary ruling from the Finanzgericht Köln)- Herbert Schwarz and Marga Gootjes-Schwarz v Finanzamt Bergisch Gladbach (Article #a of the EC Treaty (now, after amendment, Article # EC)- European Citizenship- Article # of the EC Treaty (now, after amendment, Article # EC)- Freedom to provide services- Income tax legislation- School fees- Tax deductibility limited to school fees paid to national private establishments
Zaak C-#/#: Arrest van het Hof (Grote kamer) van # september # (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Finanzgericht Köln- Duitsland)- Herbert Schwarz, Marga Gootjes-Schwarz/Finanzamt Bergisch Gladbach (Artikel # A EG-Verdrag (thans, na wijziging, artikel # EG)- Europees burgerschap- Artikel # EG-Verdrag (thans, na wijziging, artikel # EG)- Vrij verrichten van diensten- Wettelijke regeling inzake inkomstenbelasting- Schoolgeld- Beperking van recht op aftrek tot aan nationale particuliere instellingen betaald schoolgeld

Judgment of the Court (Grand Chamber) of # September # (reference for a preliminary ruling from the Finanzgericht Köln)- Herbert Schwarz and Marga Gootjes-Schwarz v Finanzamt Bergisch Gladbach
Arrest van het Hof (Grote kamer) van # september # (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Finanzgericht Köln- Duitsland)- Herbert Schwarz, Marga Gootjes-Schwarz/Finanzamt Bergisch Gladbach

In Case T-#/#: Krüger GmbH & Co. KG, established in Bergisch Gladbach (Germany), represented by S. von Petersdorff-Campen, lawyer, against Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs) (OHIM) (Agent: G. Schneider), the other party to the proceedings before the Board of Appeal of OHIM, intervener before the Court of First Instance, being Calpis Co. Ltd, established in Tokyo (Japan), represented by O. Jüngst and M. Schork, lawyers- action brought against the decision of the First Board of Appeal of OHIM of # June # (Case R #/#-#), concerning opposition proceedings between Calpis Co. Ltd and Krüger GmbH & Co. KG- the Court of First Instance (Fourth Chamber), composed of H. Legal, President, P. Mengozzi and I. Wiszniewska-Białecka, Judges; I. Natsinas, Administrator, for the Registrar, gave a judgment on # April #, in which it
In zaak T-#/#, Krüger GmbH & Co. KG, gevestigd te Bergisch Gladbach (Duitsland), vertegenwoordigd door S. von Petersdorff-Campen, advocaat, tegen Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) (BHIM), (gemachtigde: G. Schneider), andere partij in de procedure voor de kamer van beroep van het BHIM, interveniënte voor het Gerecht, Calpis Co. Ltd, gevestigd te Tokio (Japan), vertegenwoordigd door O. Jüngst en M. Schork, advocaten, betreffende een beroep tegen de beslissing van de eerste kamer van beroep van het BHIM van # juni # (zaak R #/#-#) inzake een oppositieprocedure tussen Calpis Co. Ltd en Krüger GmbH & Co. KG, heeft het Gerecht (Vierde kamer), samengesteld als volgt: H. Legal, kamerpresident, P. Mengozzi en I. Wiszniewska-Białecka, rechters; griffier: I. Natsinas, administrateur, op # april # een arrest gewezen waarvan het dictum luidt als volgt

In Case C-25/03: reference for a preliminary ruling under Article 234 EC from the Bundesfinanzhof (Germany) made by decision of 29 August 2002, received at the Court on 23 January 2003, in the proceedings pending before that court between Finanzamt Bergisch Gladbach and HE — the Court (Second Chamber), composed of C.W.A.
In zaak C-25/03, betreffende een verzoek om een prejudiciële beslissing krachtens artikel 234 EG, ingediend door het Bundesfinanzhof (Duitsland), bij beslissing van 29 augustus 2002, ingekomen bij het Hof op 23 januari 2003, in de procedure Finanzamt Bergisch Gladbach tegen HE, heeft het Hof (Tweede kamer), samengesteld als volgt: C. W.

Judgment of the Court (Grand Chamber) of 11 September 2007 (reference for a preliminary ruling from the Finanzgericht Köln) — Herbert Schwarz and Marga Gootjes-Schwarz v Finanzamt Bergisch Gladbach
Arrest van het Hof (Grote kamer) van 11 september 2007 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Finanzgericht Köln — Duitsland) — Herbert Schwarz, Marga Gootjes-Schwarz/Finanzamt Bergisch Gladbach

2 The questions were raised in proceedings between the Finanzamt (Tax Office) Bergisch Gladbach (hereinafter `the Finanzamt') and Werner Skripalle and concern the determination of the taxable amount for VAT purposes where there is a personal relationship between the supplier and the recipient of taxable supplies.
2 Die vragen zijn gerezen in een geding tussen het Finanzamt Bergisch Gladbach (hierna: "Finanzamt") en W. Skripalle over het bepalen van de maatstaf van heffing van de belasting over de toegevoegde waarde (hierna: "BTW") wanneer er persoonlijke betrekkingen bestaan tussen de verstrekker en de ontvanger van de belastbare diensten.

He also played at club level for Gladbacher HTC.
In clubverband kwam hij uit voor Gladbacher HTC.

Reference for a preliminary ruling from the Finanzgericht Köln by order of that court of # January # in Herbert Schwarz and Marga Gootjes-Schwarz v Finanzamt Bergisch Gladbach
Verzoek van het Finanzgericht Köln van # januari # om een prejudiciële beslissing in het geding tussen Herbert Schwarz en Marga Gootjes-Schwarz, enerzijds, en Finanzamt Bergisch Gladbach, anderzijds

Meanwhile, a spirited SA get-together in the town of Gladbach-Rheydt devolved into a brawl.
Een gezellig avondje van de SA in Gladbach-Rheydt eindigt in een knokpartij.

Other party to the proceedings before the Board of Appeal: Markus Kerckhoff (Bergisch Gladbach, Germany)
Andere partij in de procedure voor de kamer van beroep: Markus Kerckhoff (Bergisch Gladbach, Duitsland)

An action against the Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs) was brought before the Court of First Instance of the European Communities on # April # by M. Schäfer, Bergisch-Gladbach (Germany), represented by I. Reese, lawyer
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeenschappen is op # april # beroep tegen het Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) (BHIM) ingesteld door Michael Schäfer, woonachtig te Bergisch-Gladbach (Duitsland), vertegenwoordigd door I. Reese, Rechtsanwältin

Judgment of the Court (Fifth Chamber) of 29 May 1997. - Finanzamt Bergisch Gladbach v Werner Skripalle. - Reference for a preliminary ruling: Bundesfinanzhof - Germany. - Tax provisions - Sixth VAT Directive - Taxable amount - Personal relationship between the supplier and the recipient of the supply. - Case C-63/96.
Arrest van het Hof (Vijfde kamer) van 29 mei 1997. - Finanzamt Bergisch Gladbach tegen Werner Skripalle. - Verzoek om een prejudiciële beslissing: Bundesfinanzhof - Duitsland. - Fiscale bepalingen - Zesde BTW-richtlijn - Maatstaf van heffing - Persoonlijke betrekkingen tussen verstrekker en ontvanger van prestaties. - Zaak C-63/96.

"But we - Vegla and DSW - have always worked on the understanding that the agreement related to the total requirements of the factories (except Bergisch-Gladbach)."
"Maar wij - Vegla en DSW - zijn het er altijd over eens geweest dat de overeenkomst betrekking had op de totale behoefte van de fabrieken (zonder Bergisch-Gladbach).".

The main proceedings are concerned with the decision of the Finanzamt Bergisch Gladbach (‘the Finanzamt’) to refuse Mr HE (‘the claimant’) permission to deduct, from the VAT for which he was liable to the tax authorities, the VAT paid on the construction of the part of his house (which he had purchased together with his wife) that he had set aside for use as an office for his business.
Aanleiding tot het hoofdgeding is de beschikking van het Finanzamt Bergisch Gladbach (hierna: „Finanzamt”) waarbij de heer HE (hierna: „HE”) de mogelijkheid werd ontzegd om van de door hem aan de fiscus verschuldigde BTW de voorbelasting af te trekken, die was voldaan voor de bouw van het deel van het samen met zijn echtgenote verworven huis dat hij als werkkamer voor beroepsbezigheden heeft bestemd.