Flag of Sri Lanka oor Sweeds

Flag of Sri Lanka

Vertalings in die woordeboek Engels - Sweeds

Sri Lankas flagga

voorbeelde

In this respect, the presence of a number of Sri Lankan-flagged vessels fishing illegally in the IOTC Convention Area highlights the failure of Sri Lanka to fulfil its flag State obligations.
I detta avseende understryks Sri Lankas misslyckande med att följa sina skyldigheter som flaggstat av antalet Sri Lanka-flaggade fartyg som fiskar olagligt i IOTC:s konventionsområde.

The notification of the Democratic Socialist Republic of Sri Lanka (Sri Lanka) as flag State was accepted by the Commission in accordance with Article 20 of the IUU Regulation as of 1 January 2010.
Anmälan av Demokratiska socialistiska republiken Sri Lanka (Sri Lanka) som flaggstat godkändes av kommissionen i enlighet med artikel 20 i IUU-förordningen den 1 januari 2010.

Pursuant to Article 31(3) of the IUU Regulation, the Commission analysed the duties of Sri Lanka as flag, port, coastal or market State.
Kommissionen har analyserat skyldigheterna för Sri Lanka som flagg-, hamn-, kust- eller marknadsstat i enlighet med artikel 31.3 i IUU-förordningen.

The Commission considers that the continued presence of vessels flagged to Sri Lanka fishing illegally in the IOTC Convention Area is a clear indication that Sri Lanka has failed to undertake its flag State responsibilities under international law.
Kommissionen anser att det faktum att Sri Lanka-flaggade fartyg fortsätter att fiska olagligt i IOTC:s konventionsområde tydligt visar att Sri Lanka har misslyckats med att följa sina skyldigheter som flaggstat enligt internationell lag.

With respect to the history, nature, circumstances, extent and gravity of the manifestations of IUU fishing considered, the Commission has taken into account the recurrent and repetitive IUU fishing activities of Sri Lanka-flagged vessels until 2012.
Med hänsyn till historien, naturen, omständigheterna, omfattningen och allvaret i samband med det aktuella IUU-fisket har kommissionen beaktat det återkommande IUU-fisket som bedrivits av Sri Lanka-flaggade fartyg fram till 2012.

The existence of a number of Sri Lankan-flagged vessels fishing illegally in the IOTC Convention Area also demonstrates the lack of ability of Sri Lanka to follow the advice of the IPOA IUU.
Det faktum att det finns ett antal Sri Lanka-flaggade fartyg som fiskar olagligt i IOTC:s konventionsområde visar också på Sri Lankas bristande förmåga att följa rekommendationerna i FAO:s internationella handlingsplan (IPOA IUU).

Animated Flags of Sri Lanka
Hotell i Sri Lanka

The failure of Sri Lanka to provide to IOTC the information referred to in recitals 316 to 321 demonstrates the failure of Sri Lanka to fulfil its obligations as flag State laid down in the Unclos and the UNFSA.
Sri Lankas underlåtelse att förse IOTC med de uppgifter som avses i skälen 316–321 visar att Sri Lanka inte har följt sina skyldigheter som flaggstat enligt FN:s havsrättskonvention (Unclos) och FN:s avtal om fiskbestånd (Unfsa).

Furthermore, the continued presence of Sri Lankan flagged vessels fishing illegally in the IOTC Convention Area is also a clear indication that Sri Lanka is not fulfilling the requirements of Article 19(1) of the UNFSA which sets rules for flag States on compliance and enforcement.
Det faktum att Sri Lanka-flaggade fartyg fortsätter att fiska olagligt i IOTC:s konventionsområde visar dessutom tydligt att Sri Lanka inte uppfyller kraven i artikel 19.1 i Unfsa där regler om överensstämmelse och tillsyn fastställs för flaggstater.

In this respect it is noted that there is no legislation in Sri Lanka that provides for the granting of fishing licences for Sri Lankan flagged vessels to operate outside the Sri Lankan EEZ.
I detta avseende noteras att det inte finns någon lagstiftning i Sri Lanka för att utfärda fiskelicenser till Sri Lanka-flaggade fartyg som fiskar utanför Sri Lankas exklusiva ekonomiska zon.

Pursuant to Article 31(3) of the IUU Regulation, the Commission has reviewed the compliance of Sri Lanka with its international obligations as flag, port, coastal or market State, in line with the findings of the Decision of 15 November 2012 and with relevant information provided by Sri Lanka, with the proposed plan of action as well as with the measures taken to rectify the situation.
I enlighet med artikel 31.3 i IUU-förordningen granskade kommissionen om Sri Lanka fullgjort sina internationella skyldigheter som flagg-, hamn-, kust- eller marknadsstat i överensstämmelse med slutsatserna i beslutet av den 15 november 2012 och med den relevanta information som Sri Lanka lämnat, den föreslagna handlingsplanen samt de åtgärder som vidtagits för att rätta till situationen.

Furthermore, the existence of the Sri Lankan flagged vessels referred to recitals 36 to 38 also highlights Sri Lanka's failure to fulfil its obligations under Article 19(1) and (2) of the UNFSA pursuant to which a flag State is required to ensure compliance by its vessels flying its flag with RFMO conservation and management rules.
Dessutom belyser förekomsten av de Sri Lanka-flaggade fartyg som avses i skälen 36–38 även Sri Lankas misslyckande med att uppfylla sina skyldigheter enligt artikel 19.1 och 19.2 i Unfsa enligt vilken en flaggstat ska se till att fartyg som för dess flagg följer de regionala fiskeriförvaltningsorganisationernas bevarande- och förvaltningsregler.

Consequently, Sri Lanka in light of its duties as flag State has insufficiently complied with Articles 117, 118 of the UNCLOS and Article 18(3) of the UNFSA.
Följaktligen har Sri Lanka med avseende på dess skyldigheter som flaggstat inte i tillräcklig grad följt artiklarna 117 och 118 i FN:s havsrättskonvention och i artikel 18.3 i Unfsa.

Sri Lanka has nevertheless not made any proposals to address this serious problem in the context of the IOTC which means that there is no proper coverage of the Sri Lankan flagged fleet operating in the high seas because of inadequate means of inspection.In that respect, it is also recalled that Sri Lanka has serious problems in reporting data to the IOTC which undermines the country's capacity to exercise its obligations as flag State.
Sri Lanka har trots detta inte lagt fram några förslag för att ta itu med detta allvarliga problem inom ramen för IOTC, vilket betyder att det inte finns någon egentlig täckning av den flotta under Sri Lankas flagg som fiskar på det fria havet på grund av otillräckliga inspektionsresurser. I detta sammanhang erinras det också om att Sri Lanka har haft allvarliga problem i samband med rapporteringen av uppgifter till IOTC, vilket undergräver landets kapacitet att uppfylla sina skyldigheter som flaggstat.

The shortcomings revealed by the first mission and referred to in recital 322 provide further evidence of the failure of Sri Lanka to fulfil its obligations as flag State laid down in the UNFSA.
De tillkortakommanden som uppdagades under det första besöket och som redovisas i skäl 322 ger ytterligare bevis för Sri Lankas underlåtelse att uppfylla sina skyldigheter som flaggstat enligt kraven i Unfsa.

Consequently, the actions taken by Sri Lanka in light of its duties as flag State are insufficient to comply with Articles 94(2)(b) of the UNCLOS and Article 18 and 19 of the UNFSA.
Följaktligen är de åtgärder som Sri Lanka vidtagit med avseende på dess skyldigheter som flaggstat otillräckliga för att uppfylla bestämmelserna i artikel 94.2 b i havsrättskonventionen och i artiklarna 18 och 19 i Unfsa.

The Commission concluded, on the basis of the above, that the actions undertaken by Sri Lanka in the light of its duties as flag State are sufficient to comply with Articles 94, 117 and 118 of United Nations Convention on the Law of the Sea and Articles 18, 19, 20 and 23 of United Nations Fish Stocks Agreement.
Kommissionen har på grundval av det som anförs ovan kommit fram till att Sri Lanka, i och med de åtgärder som vidtagits av Sri Lanka mot bakgrund av landets skyldigheter som flaggstat är tillräckliga för att följa artiklarna 94, 117 och 118 i Förenta nationernas havsrättskonvention och artiklarna 18, 19, 20 och 23 i Förenta nationernas avtal om fiskbestånd.

In the Decision of 15 November 2012, the Commission analysed the duties of Sri Lanka and evaluated its compliance with its international obligations as flag, port, coastal or market State.
I beslutet av den 15 november 2012 analyserade kommissionen Sri Lankas skyldigheter och granskade landets fullgörande av dess internationella förpliktelser som flagg-, hamn-, kust- eller marknadsstat.

In order to evaluate the compliance of Sri Lanka with its international obligations as flag, port, coastal or market State set out in the international agreements mentioned in recital 288 and established by IOTC, the Commission sought and analysed all the information it deemed necessary for the purpose of such an exercise.
För att utvärdera hur Sri Lanka uppfyller sina internationella skyldigheter som flagg-, hamn-, kust- eller marknadsstat i de internationella avtal som nämns i skäl 288 och de skyldigheter som fastställs av IOTC, samlade kommissionen in och analyserade alla de uppgifter den ansåg krävdes för ändamålet.

(17) In the Decision of 15 November 2012, the Commission analysed the duties of Sri Lanka and evaluated its compliance with its international obligations as flag, port, coastal or market State.
(17) I beslutet av den 15 november 2012 analyserade kommissionen Sri Lankas skyldigheter och granskade landets fullgörande av dess internationella förpliktelser som flagg-, hamn-, kust- eller marknadsstat.

With respect to whether Sri Lanka cooperates effectively with the Commission on investigations of IUU fishing and associated activities it is noted that evidence gathered by the Commission indicates that Sri Lanka failed to fulfil its flag State obligations as set out under international law.
När det gäller huruvida Sri Lanka samarbetar effektivt med kommissionen i utredningar av IUU-fiske och liknande verksamhet noteras det att bevis som kommissionen har samlat in visar att Sri Lanka har misslyckats med att uppfylla sina skyldigheter som flaggstat enligt internationell lag.

Consequently, the actions undertaken by Sri Lanka in light of its duties as a flag State are insufficient to comply with the provisions of Articles 118 of the UNCLOS and Articles 18, 19 and 20 of the UNFSA.
Följaktligen är de åtgärder som Sri Lanka vidtagit med avseende på dess skyldigheter som flaggstat otillräckliga för att uppfylla bestämmelserna i artikel 118 i Förenta nationernas havsrättskonvention och artiklarna 18, 19 och 20 i Unfsa.

The Commission considers that the continued fishing by Sri Lankan vessels in breach of conservation and management measures of the IOTC is a clear indication that Sri Lanka has failed to undertake its flag State responsibilities under international law as stated in recital 37.
Kommissionen anser att de srilankesiska fartygens fortsatta fiske i strid med IOTC:s bevarande- och förvaltningsåtgärder är ett tydligt tecken på att Sri Lanka har misslyckats med att uppfylla sina skyldigheter som flaggstat enligt internationell rätt såsom anges i skäl 37.

SriLankan Airlines is the flag carrier of Sri Lanka and the first and only South Asian carrier to join the oneworld alliance.
SriLankan Airlines är Sri Lankas största flygbolag och det första och hittills enda sydasiatiska bolag som gått med i oneworld-alliansen.

SriLankan Airlines is the flag carrier of Sri Lanka and the first and only South Asian carrier to join oneworld the alliance.
SriLankan Airlines är Sri Lankas största flygbolag och det första och hittills enda sydasiatiska bolag som gått med i oneworld-alliansen.