In the relevant paragraphs of the contested decision, the Board of Appeal, having first noted that a trade mark should be evaluated in its entirety, found that the combination of the English word ‘cell’ and the English short-form ‘tech’, each of which lacked any distinctive character individually, was nothing more than the sum of its parts since no distinguishing feature resulted from those parts being conjoined.
Överklagandenämnden angav i de relevanta punkterna i det omtvistade beslutet, efter att först ha konstaterat att ett varumärke skall bedömas i sin helhet, att sammansättningen av det engelska ordet cell och den engelska förkortningen tech, vilka var för sig saknade särskiljningsförmåga, inte var något annat än summan av dess beståndsdelar, eftersom sammanfogningen av dessa inte resulterade i något särskiljande drag.(EurLex-2 EurLex-2