(122) Complainant 3 adds that other bidders like complainant 3 were provided with false information, that complainant 3 intended to start negotiations with its own favourite suppliers in spring 2014 in order to fine-tune its financial offer for the ring assets, and that however, complainant 3 was told by the sellers that for example the beer supply could not be changed in 2014 since otherwise complainant 3 would be forced to take over liability for any damage claims resulting from NBG's failure to fulfil its contractual obligations to the existing beer supplier anymore.
(122) Klagande 3 uppger vidare att inte bara han utan även andra anbudsgivare erhållit felaktig information, att klagande 3 hade planerat att inleda förhandlingar med sina egna leverantörer våren 2014 för att närmare fastställa detaljerna i sitt köpeanbud för tillgångarna vid Nürburgring, och att säljarna emellertid hade talat om för honom att leveransavtalet för öl för år 2014 inte längre kunde ändras, eftersom klagande 3 annars kunde drabbas av skadeståndskrav på grund av en underlåtenhet att uppfylla NGB:s avtalsförpliktelser gentemot den aktuella ölleverantören.EurLex-2 EurLex-2