83 On lopuksi korostettava, että vaikka unionin yleinen tuomioistuin on tutkinut tämän määräyksen 60–77 kohdassa tietyt Belgian kuningaskunnan toisessa ja viidennessä kanneperusteessa esittämät perustelut, joissa tämä jäsenvaltio vetoaa siihen, että riidanalainen suositus on yhdenmukaistava lainsäädäntötoimi, nämä perustelut on kuitenkin hylätty sillä perusteella, että toimen sanamuodosta, sisällöstä ja asiayhteydestä ilmenee, että sillä ei ole tarkoitus tuottaa sitovia oikeusvaikutuksia, kuten ilmenee erityisesti edellä 61, 62, 66, 71, 73 ja 74 kohdasta, ja niiden asiasisältö on tutkittu vain ylimääräisenä perusteluna.
КАТО ОТБЕЛЯЗВАТ, че са сключени редица двустранни споразумения за авиационни услуги между няколко държави-членки на Европейската общност и Австралия, които съдържат подобни разпоредби, и че е задължение на държавите-членки да предприемат всички необходими стъпки за премахване на несъвместимостите между такива споразумения и Договора за ЕОEurLex-2 EurLex-2