darvinistit oor Engels

darvinistit

naamwoord

voorbeelde

Koska kellään ei ole tietoa molekyylitason evoluutiosta suoranaisen kokemuksen perusteella ja koska ei ole todisteita, joilla tietämistä koskevat väitteet voitaisiin perustella, voidaan todella sanoa, että – – darvinistista molekyylitason evoluutiota koskeva väite on pelkkää mahtailua.” (Darwin’s Black Box.)
Since no one knows molecular evolution by direct experience, and since there is no authority on which to base claims of knowledge, it can truly be said that . . . the assertion of Darwinian molecular evolution is merely bluster.”—Darwin’s Black Box.

Tässä tietosanakirjassa paljastetaan, että väkivalta on olennainen osa uskontoa: ”Darvinistit eivät ole ainoita, joiden mielestä taistelu on välttämätöntä sekä sosiaaliselle että henkiselle kasvulle.
This encyclopedia reveals that violence is an integral part of religion, by saying: “Darwinists are not alone in accepting conflict as necessary for both social and psychological growth processes.

Varhaiset darvinistit esimerkiksi luokittelivat surkastumiksi eräät elimet, kuten umpilisäkkeen, aivolisäkkeen ja nielurisat.
For example, early Darwinists classified certain organs, such as the appendix, the pituitary gland, and the tonsils, as vestigial.

Hyvin darvinistista.
You know, very Darwinian.

”Ei voi olla epäilystäkään siitä, että sata vuotta jatkuneista ponnisteluistaan huolimatta biologit eivät ole onnistuneet vahvistamaan – – [darvinistista evoluutioteoriaa] missään merkittävässä mielessä.
“There can be no doubt that after a century of intensive effort biologists have failed to validate [the Darwinian theory of evolution] in any significant sense.

Hän sanookin darvinistista käsitystä eliöiden sattumanvaraisesta ilmaantumisesta ”1900-luvun suureksi maailmankaikkeuden syntyä koskevaksi taruksi”.
In fact, he calls the Darwinian belief regarding living things arising by chance “the great cosmogenic myth of the twentieth century.”

”DARVINISTIT VAKUUTTAVAT, ETTÄ LUONNONVALINTA ON TYYDYTTÄVÄ SELITYS ORGAANISELLE ELÄMÄLLE.
“DARWINISTS ARGUE THAT NATURAL SELECTION IS A SUFFICIENT EXPLANATION OF ORGANIC LIFE.

Siksi aloittaisin rynnäkön (ja aikanaan ehkä teenkin sen) noita porvarillisia darvinisteja vastaan seuraavalla tavalla.
I should therefore attack – and perhaps will when the time comes – these bourgeois Darwinists in about the following manner:

Toki pahoja ja Jumalan vastaisia filosofioita oli olemassa jo ennen darvinistista evoluutiota.
Of course, there were bad philosophies that go against God already before Darwinist evolution.