home part oor Engels

home part

Vertalings in die woordeboek Fins - Engels

home part

The UI part that is designed specifically for the home page, for example, an activities home part, an Outlook home part or a Shortcut home part.

voorbeelde

Secretary of State for the Home Department, Ex parte Sivakumaran ([1988] Appeal Cases 958, 992H-993A), sen yleisenä tarkoituksena on ’tarjota suojelua ja oikeudenmukaista kohtelua niille, joille kumpaakaan ei ole saatavilla heidän omassa maassaan’”.
Secretary of State for the Home Department, Ex parte Sivakumaran [1988] Appeal Cases 958, 992H-993A, its general purpose is to ‘afford protection and fair treatment to those for whom neither is available in their own country.’

(62) Yhteisöjen tuomioistuimen 28 päivänä maaliskuuta 1995 antaman tuomion 26 kohta, The Queen vastaan Secretary of State for Home Department, ex parte: Evans Medical Ltd ja Macfarlan Smith Ltd, asia C-324/93, Oikeustapauskokoelma 1995, s.
(62) Judgment of the Court of 28 March 1995, The Queen v. Secretary of State for Home Department, ex parte Evans Medical Ltd and Macfarlan Smith Ltd., Case C-324/93, European Court Reports 1995, p.

Yhteisöjen tuomioistuimen tuomio 22 päivänä toukokuuta 1980. - Regina vastaan Secretary of State for Home Affairs, ex parte Mario Santillo. - High Court of Justice, Queen's Bench Division, Divisional Courtin esittämä ennakkoratkaisupyyntö. - Henkilöiden vapaa liikkuvuus. - Asia 131/79.
Judgment of the Court of 22 May 1980. - Regina v Secretary of State for Home Affairs, ex parte Mario Santillo. - Reference for a preliminary ruling: High Court of Justice, Queen's Bench Division - United Kingdom. - Free movement of persons. - Case 131/79.

Julkisasiamiehen ratkaisuehdotus Lenz 4 päivänä lokakuuta 1994. - The Queen vastaan Secretary of State for Home Department, ex parte Evans Medical Ltd ja Macfarlan Smith Ltd. - Ennakkoratkaisupyyntö: High Court of Justice, Queen's Bench Division - Yhdistynyt kuningaskunta. - Tavaroiden vapaa liikkuvuus - Huumausaineiden tuonti (diamorfiini). - Asia C-324/93.
Opinion of Mr Advocate General Lenz delivered on 4 October 1994. - The Queen v Secretary of State for Home Department, ex parte Evans Medical Ltd and Macfarlan Smith Ltd. - Reference for a preliminary ruling: High Court of Justice, Queen's Bench Division - United Kingdom. - Free movement of goods - Importation of a narcotic drug (diamorphine). - Case C-324/93.

Yhteisöjen tuomioistuimen tuomio 28 päivänä maaliskuuta 1995. - The Queen vastaan Secretary of State for Home Department, ex parte Evans Medical Ltd ja Macfarlan Smith Ltd. - Ennakkoratkaisupyyntö: High Court of Justice, Queen's Bench Division - Yhdistynyt kuningaskunta. - Tavaroiden vapaa liikkuvuus - Huumausaineiden tuonti (diamorfiini). - Asia C-324/93.
Judgment of the Court of 28 March 1995. - The Queen v Secretary of State for Home Department, ex parte Evans Medical Ltd and Macfarlan Smith Ltd. - Reference for a preliminary ruling: High Court of Justice, Queen's Bench Division - United Kingdom. - Free movement of goods - Importation of a narcotic drug (diamorphine). - Case C-324/93.

Julkisasiamiehen ratkaisuehdotus Elmer 12 päivänä lokakuuta 1995. - The Queen vastaan Secretary of State for the Home Department, ex parte John Gallagher. - Ennakkoratkaisupyyntö: Court of Appeal (England) - Yhdistynyt kuningaskunta. - Henkilöiden vapaa liikkuvuus - Poikkeukset - Ulkomaalaisasioita hoitavan viranomaisen päätökset - Karkotuspäätös - Toimivaltaisen viranomaisen etukäteen antama lausunto. - Asia C-175/94.
Opinion of Mr Advocate General Elmer delivered on 12 October 1995. - The Queen v Secretary of State for the Home Department, ex parte John Gallagher. - Reference for a preliminary ruling: Court of Appeal (England) - United Kingdom. - Freedom of movement of persons - Derogations - Decisions concerning the control of foreign nationals - Decision ordering expulsion - Prior opinion of the competent authority. - Case C-175/94.

Yhteisöjen tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 30 päivänä marraskuuta 1995. - The Queen vastaan Secretary of State for the Home Department, ex parte John Gallagher. - Ennakkoratkaisupyyntö: Court of Appeal (England) - Yhdistynyt kuningaskunta. - Henkilöiden vapaa liikkuvuus - Poikkeukset - Ulkomaalaisasioita hoitavan viranomaisen päätökset - Karkotuspäätös - Toimivaltaisen viranomaisen etukäteen antama lausunto. - Asia C-175/94.
Judgment of the Court (Sixth Chamber) of 30 November 1995. - The Queen v Secretary of State for the Home Department, ex parte John Gallagher. - Reference for a preliminary ruling: Court of Appeal (England) - United Kingdom. - Freedom of movement of persons - Derogations - Decisions concerning the control of foreign nationals - Decision ordering expulsion - Prior opinion of the competent authority. - Case C-175/94.

Yhdistyneessä kuningaskunnassa asiassa Regina v. Secretary of State for the Home Department, ex parte John Gallagher (54) käydyssä oikeudenkäynnissä kantaja, joka oli Irlannin kansalainen, oli määrätty karkotettavaksi Yhdistyneestä kuningaskunnasta vuoden 1989 Prevention of Terrorism (Temporary Provisions) Actin 7 pykälän nojalla, koska ministeri oli vakuuttunut, että kantaja oli sekaantunut terroristitekojen suunnitteluun, valmisteluun tai edistämiseen.
In Regina v Secretary of State for the Home Department, ex parte John Gallagher (54), the United Kingdom's Court of Appeal heard the application of an Irish national who had been deported under Article 7 of the Prevention of Terrorism (Temporary Provisions) Act 1989 on the grounds that the Minister was convinced of his involvement in the commission, preparation or encouragement of terrorist activities.

Julkisasiamiehen ratkaisuehdotus Alber 14 päivänä syyskuuta 2000. - The Queen vastaan Secretary of State for the Home Department, ex parte Wieslaw Gloszczuk ja Elzbieta Gloszczuk. - Ennakkoratkaisupyyntö: High Court of Justice (England & Wales), Queen's Bench Division (Crown Office) - Yhdistynyt kuningaskunta. - Ulkosuhteet - ETY:n ja Puolan välinen assosiaatiosopimus - Sijoittautumisvapaus - Erehdyttämällä hankittu maahantulolupa. - Asia C-63/99.
Opinion of Mr Advocate General Alber delivered on 14 September 2000. - The Queen v Secretary of State for the Home Department, ex parte Wieslaw Gloszczuk and Elzbieta Gloszczuk. - Reference for a preliminary ruling: High Court of Justice (England & Wales), Queen's Bench Division (Crown Office) - United Kingdom. - External relations - EEC-Poland Association Agreement - Freedom of establishment - Leave to enter obtained fraudulently. - Case C-63/99.

Yhteisöjen tuomioistuimen tuomio 27 päivänä syyskuuta 2001. - The Queen vastaan Secretary of State for the Home Department, ex parte Wieslaw Gloszczuk ja Elzbieta Gloszczuk. - Ennakkoratkaisupyyntö: High Court of Justice (England & Wales), Queen's Bench Division (Crown Office) - Yhdistynyt kuningaskunta. - Ulkosuhteet - ETY:n ja Puolan välinen assosiaatiosopimus - Sijoittautumisvapaus - Erehdyttämällä hankittu maahantulolupa. - Asia C-63/99.
Judgment of the Court of 27 September 2001. - The Queen v Secretary of State for the Home Department, ex parte Wieslaw Gloszczuk and Elzbieta Gloszczuk. - Reference for a preliminary ruling: High Court of Justice (England & Wales), Queen's Bench Division (Crown Office) - United Kingdom. - External relations - EEC-Poland Association Agreement - Freedom of establishment - Leave to enter obtained fraudulently. - Case C-63/99.

Julkisasiamiehen ratkaisuehdotus Mischo 26 päivänä syyskuuta 2000. - The Queen vastaan Secretary of State for the Home Department, ex parte Julius Barkoci ja Marcel Malik. - Ennakkoratkaisupyyntö: High Court of Justice (England & Wales), Queen's Bench Division (Divisional Court) - Yhdistynyt kuningaskunta. - Ulkosuhteet - ETY:n ja Tsekin tasavallan välinen assosiaatiosopimus - Sijoittautumisvapaus - Tsekin kansalaiset, jotka haluavat sijoittautua jäsenvaltioon itsenäisinä ammatinharjoittajina. - Asia C-257/99.
Opinion of Mr Advocate General Mischo delivered on 26 September 2000. - The Queen v Secretary of State for the Home Department, ex parte Julius Barkoci and Marcel Malik. - Reference for a preliminary ruling: High Court of Justice (England & Wales), Queen's Bench Division (Divisional Court) - United Kingdom. - External relations - EEC-Czech Republic Association Agreement - Freedom of establishment - Czech nationals wishing to establish themselves in a Member State as self-employed workers. - Case C-257/99.

Yhteisöjen tuomioistuimen oikeuskäytännön mukaan esineisiin, jotka siirretään valtion rajan yli liiketoimien suorittamiseksi, sovelletaan toimien luonteesta riippumatta EY:n perustamissopimuksen 28 artiklaa: kts. esimerkiksi yhteisöjen tuomioistuimen 28 päivänä maaliskuuta 1995 antaman tuomion 20 kohta, The Queen vastaan Secretary of State for Home Department, ex parte: Evans Medical Ltd ja Macfarlan Smith Ltd, asia C-324/93, Oikeustapauskokoelma 1995, s.
According to Court of Justice case law, goods taken across a frontier for the purposes of commercial transaction are subject to Article 28 of the EC Treaty, whatever the nature of those transactions: see in particular ground 20 of the Judgment of the Court of 28 March, 1995, The Queen v. Secretary of State for Home Department, ex parte Evans Medical Ltd and Macfarlan Smith Ltd, Case C-324/93, European Court Reports 1995, p.

Yhteisöjen tuomioistuimen tuomio 27 päivänä syyskuuta 2001. - The Queen vastaan Secretary of State for the Home Department, ex parte Julius Barkoci ja Marcel Malik. - Ennakkoratkaisupyyntö: High Court of Justice (England & Wales), Queen's Bench Division (Divisional Court) - Yhdistynyt kuningaskunta. - Ulkosuhteet - ETY:n ja Tsekin tasavallan välinen assosiaatiosopimus - Sijoittautumisvapaus - Tsekin kansalaiset, jotka haluavat sijoittautua jäsenvaltioon itsenäisinä ammatinharjoittajina. - Asia C-257/99.
Judgment of the Court of 27 September 2001. - The Queen v Secretary of State for the Home Department, ex parte Julius Barkoci and Marcel Malik. - Reference for a preliminary ruling: High Court of Justice (England & Wales), Queen's Bench Division (Divisional Court) - United Kingdom. - External relations - EEC-Czech Republic Association Agreement - Freedom of establishment - Czech nationals wishing to establish themselves in a Member State as self-employed workers. - Case C-257/99.

Julkisasiamiehen ratkaisuehdotus Léger 30 päivänä maaliskuuta 2000. - The Queen vastaan Secretary of State for the Home Department, ex parte Nana Yaa Konadu Yiadom. - Ennakkoratkaisupyyntö: Court of Appeal (England & Wales) - Yhdistynyt kuningaskunta. - Henkilöiden vapaa liikkuvuus - Poikkeukset - Ulkomaalaisasioita hoitavan viranomaisen päätökset - Tilapäinen lupa - Oikeussuojan saatavuuden takeet - Muutoksenhakukeinot - Direktiivin 64/221/ETY 8 ja 9 artikla. - Asia C-357/98.
Opinion of Mr Advocate General Léger delivered on 30 March 2000. - The Queen v Secretary of State for the Home Department, ex parte Nana Yaa Konadu Yiadom. - Reference for a preliminary ruling: Court of Appeal (England & Wales) - United Kingdom. - Freedom of movement of persons - Derogations - Decisions regarding foreign nationals - Temporary admission - Judicial safeguards - Legal remedies - Articles 8 and 9 of Directive 64/221/EEC. - Case C-357/98.

Yhteisöjen tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 9 päivänä marraskuuta 2000. - The Queen vastaan Secretary of State for the Home Department, ex parte Nana Yaa Konadu Yiadom. - Ennakkoratkaisupyyntö: Court of Appeal (England & Wales) - Yhdistynyt kuningaskunta. - Henkilöiden vapaa liikkuvuus - Poikkeukset - Ulkomaalaisasioita hoitavan viranomaisen päätökset - Tilapäinen lupa - Oikeussuojan saatavuuden takeet - Muutoksenhakukeinot - Direktiivin 64/221/ETY 8 ja 9 artikla. - Asia C-357/98.
Judgment of the Court (Fifth Chamber) of 9 November 2000. - The Queen v Secretary of State for the Home Department, ex parte Nana Yaa Konadu Yiadom. - Reference for a preliminary ruling: Court of Appeal (England & Wales) - United Kingdom. - Freedom of movement of persons - Derogations - Decisions regarding foreign nationals - Temporary admission - Judicial safeguards - Legal remedies - Articles 8 and 9 of Directive 64/221/EEC. - Case C-357/98.

Yhteisöjen tuomioistuimen tuomio 20 päivänä helmikuuta 2001. - The Queen vastaan Secretary of State for the Home Department, ex parte: Manjit Kaur, Justicen osallistuessa asian käsittelyyn. - Ennakkoratkaisupyyntö: High Court of Justice (England & Wales), Queen's Bench Division (Crown Office) - Yhdistynyt kuningaskunta. - Euroopan unionin kansalaisuus - Jäsenvaltion kansalaisuus - Yhdistyneen kuningaskunnan ilmaisun "kansalaiset" määritelmästä antamat julistukset - Yhdistyneen kuningaskunnan merentakaisten alueiden kansalainen. - Asia C-192/99.
Judgment of the Court of 20 February 2001. - The Queen v Secretary of State for the Home Department, ex parte: Manjit Kaur, intervener: Justice. - Reference for a preliminary ruling: High Court of Justice (England & Wales), Queen's Bench Division (Crown Office) - United Kingdom. - Citizenship of the Union - Nationality of a Member State - Declarations by the United Kingdom concerning the definition of the term 'national' - British Overseas Citizen. - Case C-192/99.

Julkisasiamiehen ratkaisuehdotus Léger 7 päivänä marraskuuta 2000. - The Queen vastaan Secretary of State for the Home Department, ex parte: Manjit Kaur, Justicen osallistuessa asian käsittelyyn. - Ennakkoratkaisupyyntö: High Court of Justice (England & Wales), Queen's Bench Division (Crown Office) - Yhdistynyt kuningaskunta. - Euroopan unionin kansalaisuus - Jäsenvaltion kansalaisuus - Yhdistyneen kuningaskunnan ilmaisun "kansalaiset" määritelmästä antamat julistukset - Yhdistyneen kuningaskunnan merentakaisten alueiden kansalainen. - Asia C-192/99.
Opinion of Mr Advocate General Léger delivered on 7 November 2000. - The Queen v Secretary of State for the Home Department, ex parte: Manjit Kaur, intervener: Justice. - Reference for a preliminary ruling: High Court of Justice (England & Wales), Queen's Bench Division (Crown Office) - United Kingdom. - Citizenship of the Union - Nationality of a Member State - Declarations by the United Kingdom concerning the definition of the term 'national' - British Overseas Citizen. - Case C-192/99.

Yhteisöjen tuomioistuimen tuomio 27 päivänä syyskuuta 2001. - The Queen vastaan Secretary of State for the Home Department, ex parte Eleanora Ivanova Kondova. - Ennakkoratkaisupyyntö: High Court of Justice (England & Wales), Queen's Bench Division (Divisional Court) - Yhdistynyt kuningaskunta. - Ulkosuhteet - ETY:n ja Bulgarian välinen assosiaatiosopimus - Sijoittautumisvapaus - Erehdyttämällä hankittu maahantulolupa - Jäsenvaltion velvollisuus korvata vahinko, joka on aiheutunut yksityiselle, joka vetoaa assosiaatiosopimuksen perusteella välittömästi sovellettavaan sijoittautumisoikeuteen. - Asia C-235/99.
Judgment of the Court of 27 September 2001. - The Queen v Secretary of State for the Home Department, ex parte Eleanora Ivanova Kondova. - Reference for a preliminary ruling: High Court of Justice (England & Wales), Queen's Bench Division (Divisional Court) - United Kingdom. - External relations - EEC-Bulgaria Association Agreement - Freedom of establishment - Leave to enter fraudulently obtained - Obligation on a Member State to pay compensation for damage caused to an individual invoking a right of establishment which is directly effective under the Association Agreement. - Case C-235/99.

Julkisasiamiehen ratkaisuehdotus La Pergola 25 päivänä marraskuuta 1999. - The Queen vastaan Secretary of State for the Home Department, ex parte Abdulnasir Savas. - Ennakkoratkaisupyyntö: High Court of Justice, Queen's Bench Division - Yhdistynyt kuningaskunta. - ETY:n ja Turkin välinen assosiaatio - Sijoittautumisvapauden ja oleskeluoikeuden rajoittaminen - Assosiaatiosopimuksen 13 artikla ja lisäpöytäkirjan 41 artikla - Välittömän oikeusvaikutuksen laajuus - Turkin kansalainen, jonka tilanne ei ole vastaanottovaltion säännösten mukainen. - Asia C-37/98.
Opinion of Mr Advocate General La Pergola delivered on 25 November 1999. - The Queen v Secretary of State for the Home Department, ex parte Abdulnasir Savas. - Reference for a preliminary ruling: High Court of Justice, Queen's Bench Division - United Kingdom. - EEC-Turkey Association - Restrictions on freedom of establishment and right of residence - Article 13 of the Association Agreement and Article 41 of the Additional Protocol - Direct effect - Scope - Turkish national unlawfully present in the host Member State. - Case C-37/98.

Yhteisöjen tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 11 päivänä toukokuuta 2000. - The Queen vastaan Secretary of State for the Home Department, ex parte Abdulnasir Savas. - Ennakkoratkaisupyyntö: High Court of Justice, Queen's Bench Division - Yhdistynyt kuningaskunta. - ETY:n ja Turkin välinen assosiaatio - Sijoittautumisvapauden ja oleskeluoikeuden rajoittaminen - Assosiaatiosopimuksen 13 artikla ja lisäpöytäkirjan 41 artikla - Välittömän oikeusvaikutuksen laajuus - Turkin kansalainen, jonka tilanne ei ole vastaanottovaltion säännösten mukainen. - Asia C-37/98.
Judgment of the Court (Sixth Chamber) of 11 May 2000. - The Queen v Secretary of State for the Home Department, ex parte Abdulnasir Savas. - Reference for a preliminary ruling: High Court of Justice, Queen's Bench Division - United Kingdom. - EEC-Turkey Association - Restrictions on freedom of establishment and right of residence - Article 13 of the Association Agreement and Article 41 of the Additional Protocol - Direct effect - Scope - Turkish national unlawfully present in the host Member State. - Case C-37/98.

Julkisasiamiehen ratkaisuehdotus Alber 14 päivänä syyskuuta 2000. - The Queen vastaan Secretary of State for the Home Department, ex parte Eleanora Ivanova Kondova. - Ennakkoratkaisupyyntö: High Court of Justice (England & Wales), Queen's Bench Division (Divisional Court) - Yhdistynyt kuningaskunta. - Ulkosuhteet - ETY:n ja Bulgarian välinen assosiaatiosopimus - Sijoittautumisvapaus - Erehdyttämällä hankittu maahantulolupa - Jäsenvaltion velvollisuus korvata vahinko, joka on aiheutunut yksityiselle, joka vetoaa assosiaatiosopimuksen perusteella välittömästi sovellettavaan sijoittautumisoikeuteen. - Asia C-235/99.
Opinion of Mr Advocate General Alber delivered on 14 September 2000. - The Queen v Secretary of State for the Home Department, ex parte Eleanora Ivanova Kondova. - Reference for a preliminary ruling: High Court of Justice (England & Wales), Queen's Bench Division (Divisional Court) - United Kingdom. - External relations - EEC-Bulgaria Association Agreement - Freedom of establishment - Leave to enter fraudulently obtained - Obligation on a Member State to pay compensation for damage caused to an individual invoking a right of establishment which is directly effective under the Association Agreement. - Case C-235/99.

Julkisasiamiehen ratkaisuehdotus Ruiz-Jarabo Colomer 26 päivänä marraskuuta 1996. - The Queen vastaan Secretary of State for the Home Department, ex parte Mann Singh Shingara (C-65/95) ja ex parte Abbas Radiom (C-111/95). - Ennakkoratkaisupyyntö: High Court of Justice, Queen's Bench Division - Yhdistynyt kuningaskunta. - Henkilöiden vapaa liikkuvuus - Poikkeukset - Oikeus tulla maahan - Oikeussuojakeinot - Direktiivin 64/221/ETY 8 ja 9 artikla. - Yhdistetyt asiat C-65/95 ja C-111/95.
Opinion of Mr Advocate General Ruiz-Jarabo Colomer delivered on 26 November 1996. - The Queen v Secretary of State for the Home Department, ex parte Mann Singh Shingara (C-65/95) and ex parte Abbas Radiom (C-111/95). - Reference for a preliminary ruling: High Court of Justice, Queen's Bench Division - United Kingdom. - Freedom of movement for persons - Derogations - Right of entry - Legal remedies - Articles 8 and 9 of Directive 64/221/EEC. - Joined cases C-65/95 and C-111/95.

Yhteisöjen tuomioistuimen tuomio 17 päivänä kesäkuuta 1997. - The Queen vastaan Secretary of State for the Home Department, ex parte Mann Singh Shingara (C-65/95) ja ex parte Abbas Radiom (C-111/95). - Ennakkoratkaisupyyntö: High Court of Justice, Queen's Bench Division - Yhdistynyt kuningaskunta. - Henkilöiden vapaa liikkuvuus - Poikkeukset - Oikeus tulla maahan - Oikeussuojakeinot - Direktiivin 64/221/ETY 8 ja 9 artikla. - Yhdistetyt asiat C-65/95 ja C-111/95.
Judgment of the Court of 17 June 1997. - The Queen v Secretary of State for the Home Department, ex parte Mann Singh Shingara (C-65/95) and ex parte Abbas Radiom (C-111/95). - Reference for a preliminary ruling: High Court of Justice, Queen's Bench Division - United Kingdom. - Freedom of movement for persons - Derogations - Right of entry - Legal remedies - Articles 8 and 9 of Directive 64/221/EEC. - Joined cases C-65/95 and C-111/95.

Yhteisöjen tuomioistuimen tuomio 7 päivänä heinäkuuta 1992. - The Queen vastaan Immigration Appeal Tribunal ja Surinder Singh, ex parte Secretary of State for Home Department. - High Court of Justice, Queen's Bench Divisionin esittämä ennakkoratkaisupyyntö. - Henkilöiden vapaa liikkuvuus - Alkuperämaahansa sijoittautumaan palaavan yhteisön kansalaisen puolison oleskeluoikeus. - Asia C-370/90.
Judgment of the Court of 7 July 1992. - The Queen v Immigration Appeal Tribunal et Surinder Singh, ex parte Secretary of State for Home Department. - Reference for a preliminary ruling: High Court of Justice, Queen's Bench Division - United Kingdom. - Freedom of movement for persons - Right of residence of the spouse of a national of a Member State who returns to establish himself in his country of origin. - Case C-370/90.

Merkitsevätkö [7.7.1992 annettuun] tuomioon Immigration Appeal Tribunal ja Surinder Singh, ex parte Secretary of State for the Home Department (asia C-370/90) sisältyvät periaatteet sitä, että jäsenvaltio on velvollinen myöntämään oleskeluluvan tai toissijaisesti helpottamaan oleskeluluvan myöntämistä henkilölle, joka ei ole unionin kansalainen ja joka on sellaisen unionin kansalaisen avopuoliso, joka käytettyään perussopimusten mukaista oikeuttaan liikkumisvapauteen työskennelläkseen toisessa jäsenvaltiossa palaa kyseisen avopuolisonsa kanssa jäsenvaltioon, jonka kansalainen hän on?
Do the principles contained in the decision in Immigration Appeal Tribunal and Surinder Singh, ex parte Secretary of State for the Home Department (Case C-370/90) [1992] operate so as to require a Member State to issue or, alternatively, facilitate the provision of a residence authorisation to the non-Union unmarried partner of a EU citizen who, having exercised his Treaty right of freedom of movement to work in a second Member State, returns with such partner to the Member State of his nationality?