kansallinen vähemmistö oor Engels

kansallinen vähemmistö

Vertalings in die woordeboek Fins - Engels

national minority

Meistä tulee kansallinen vähemmistö sen sijaan että olisimme itsenäinen kansa.
We shall become a national minority, instead of an independent people.

voorbeelde

He eivät ole myöskään kotimaaton kansakunta eivätkä kansallinen vähemmistö.
They are neither a nation without a state nor a national minority.

Tämä koskee etenkin Liettuassa eläviä puolalaisia, jotka ovat suurehko kansallinen vähemmistö.
This primarily affects Poles living in Lithuania, who constitute a sizeable national minority.

Meistä tulee kansallinen vähemmistö sen sijaan että olisimme itsenäinen kansa.
We shall become a national minority, instead of an independent people.

Romanit eivät ole tavanomainen kansallinen vähemmistö, kuten unkarilaiset Slovakiassa tai venäläiset Baltian maissa.
We would also say that the Roma cannot be regarded as a typical national minority, such as the Hungarians in Slovakia or the Russians in the Baltic States.

On selvää, etteivät romanit ole pelkästään etninen ja kansallinen vähemmistö vaan myös monella tapaa epäedullisessa asemassa oleva sosiaalinen vähemmistö.
Evidently, the Roma are not simply an ethnic and national minority, but are also a multiply disadvantaged social minority.

Koska kansallista vähemmistöä ei määritellä sopimuksessa selkeästi, Flanderi ei katso, että sitä voidaan soveltaa raja-alueella: Flanderille termi "kansallinen vähemmistö" voi tarkoittaa tällaisessa yhteydessä ainoastaan vuosisatoja jollakin tietyllä alueella asunutta vähemmistöä, kun taas raja-alueella asuneet ranskankieliset ovat muuttanet sinne vasta noin 30 vuotta sitten ja ovat kieltäytyneet integroitumasta, kuten normaalisti voidaan olettaa (vertaa flaamien muuttoon Valloniaan ja heidän täysin integroituneisiin jälkeläisiinsä).
Because the Convention does not clearly define the term "national minority" , according to Flanders, it does not apply to the periphery. For Flanders, "national minority" in such a context can only refer to a minority which has been established within a certain area for centuries, whilst the French-speakers only moved to the periphery some three centuries ago and have since refused to integrate, which is to be expected in the normal course of events (compare this with the Flemish migration to Wallonia and their perfectly integrated descendants).

(1) Euroopan neuvoston parlamentaarisen yleiskokouksen suosituksessa 1201 (1993), joka sisältää ehdotuksen Euroopan ihmisoikeussopimuksen lisäpöytäkirjaksi, ilmaisu ”kansallinen vähemmistö” viittaa valtiossa olevaan ihmisryhmään, joka asuu tämän valtion alueella ja on sen kansalaisia ja jolla on pitkäaikaiset, lujat ja kestävät suhteet tähän valtioon, jolla on etnisiä, kulttuurisia, uskonnollisia tai kielellisiä erityispiirteitä, joka on riittävän edustava, vaikka määrältään pienempi kuin maan tai maan jonkin alueen valtaväestö ja joka on motivoitunut säilyttämään yhdessä ryhmän yhteisen identiteetin, johon kuuluvat sen kulttuuriperinne, uskonto tai kieli.
(1) Council of Europe Parliamentary Assembly RECOMMENDATION 1201 (1993) Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms, the expression ‘national minority’ refers to a group of persons in a state who: reside on the territory of that state and are citizens thereof;maintain longstanding, firm and lasting ties with that state;display distinctive ethnic, cultural, religious or linguistic characteristics;are sufficiently representative, although smaller in number than the rest of the population of that state or of a region of that state;are motivated by a concern to preserve together that which constitutes their common identity, including their culture, their traditions, their religion or their language:

Edustan vähemmistöä, jonka mielestä kansallinen verotus on säilytettävä jatkossakin.
I share the minority view that national tax regimes can continue to apply in the future.

Voitaisiinko neuvoston mielestä YUTP:n yhteiseen kantaan sisällyttää kehotus todelliseen kolmen osapuolen vuoropuheluun, johon osallistuisivat Burman hallinto, Kansallinen demokratialiitto ja etniset vähemmistöt, mitä on vaatinut myös YK:n yleiskokous?
Would the Council agree that the CFSP common position should include a call for genuine tripartite dialogue between the regime, the National League for Democracy and the ethnic nationalities as the UN General Assembly has called for?

Voitaisiinko komission mielestä YUTP:n yhteiseen kantaan sisällyttää kehotus todelliseen kolmen osapuolen vuoropuheluun, johon osallistuisivat Burman hallinto, Kansallinen demokratialiitto ja etniset vähemmistöt, mitä on vaatinut myös YK:n yleiskokous?
Would the Commission agree that the CFSP common position should include a call for genuine tripartite dialogue between the regime, the National League for Democracy and the ethnic nationalities as the UN General Assembly has called for?

(SK) Slovakian tasavallan toimet suhteessa etnisiin vähemmistöihin ovat korkealuokkaisia, ja sen kansallinen kielilaki on yksi Euroopan maltillisimmista.
(SK) The Slovak Republic applies a high standard in relation to ethnic minorities and, at the same time, one of the most moderate national language laws in Europe.

Kansallisen vähemmistön asema ei ensinnäkään ole pelkästään kansallinen kysymys, vaan koko Eurooppaa koskeva ksysymys.
Firstly, the status of any national minority is not a purely national issue; it is a European issue.

Vähemmistön ilmaisemat mielipiteet merkitään kokouspöytäkirjaan, jos jokin kansallinen jäsen sitä vaatii, mutta ne pysyvät luottamuksellisina.
The opinions expressed by the minority shall be included in the minutes of the meeting if so requested by any national member but they shall remain confidential.

Ne kohdistuvat siten Euroopan unioniin, ei vain siksi, että ne koskevat vähemmistöä, jolla on kansallinen vertailukohta Euroopan unionin jäsenvaltiossa, vaan myös siksi, että se, mistä puhumme, on vakava vähemmistöjen ihmisoikeuksien loukkaus, ja siksi suhtautumisemme olisi aivan sama riippumatta siitä, olisiko kyseessä puolalaisvähemmistö vai jokin muu vähemmistö.
They therefore affect the European Union, not only because they concern a minority that has a national reference point in a European Union country, but also because what we are talking about is a serious violation of the human rights of minorities, and therefore our attitude would be exactly the same whether it was a Polish minority or another minority.

16 Unionin tuomioistuimelle esittämissään kirjallisissa huomautuksissa Espanjan hallitus totesi, että ennakkoratkaisua pyytäneen tuomioistuimen mainitsema kansallinen oikeuskäytäntö on vähemmistönä ja että suurin osa itsehallintoalueiden ylioikeuksista (Tribunales Superiores de Justicia) katsoo, ettei lain 4/2000 57 §:n 2 momentissa säädettyä karkottamistoimenpidettä voida missään tapauksessa määrätä automaattisesti ulkomaiden kansalaisille, joilla on pitkään oleskelleen kolmannen maan kansalaisen oleskelulupa, vaan että ennen tällaisen toimenpiteen toteuttamista on arvioitava mainitun pykälän 5 momentin b kohdassa säädettyjä kriteerejä.
16 In its written observations to the Court, the Spanish Government argued that the national case-law cited by the referring court is a minority view and that most of the Tribunales Superiores de Justicia (High Courts of Justice) take the view that the expulsion measure laid down by Article 57(2) of Organic Law 4/2000 may in no circumstances be imposed automatically on foreign nationals possessing a long-term residence permit, but that it is necessary, before the adoption of such a measure, to assess the criteria laid down by Article 57(5)(b) of that law.

27 Eräät vähemmistönä olevat tutkijat tulkitsevat tätä lausetta niin, että siitä voidaan päätellä, että myöhemmin annettu, yhteisön oikeuden vastainen kansallinen laki olisi "mitätön".
27 One line of interpretation of this passage, which is supported by a minority of commentators, maintains that it is authority for the `non-existence' of a subsequent national provision which is incompatible with Community law.

”32 Tältä osin ei voida ottaa huomioon yksittäisiä tai selvästi vähemmistössä olevia tuomioistuinten ratkaisuja, jos oikeuskäytännössä on vallalla muunlainen suuntaus, kuten ei myöskään tulkintaa, jonka kansallinen ylimmän oikeusasteen tuomioistuin on kumonnut.
‘32. In that regard, isolated or numerically insignificant judicial decisions in the context of case-law taking a different direction, or still more a construction disowned by the national supreme court, cannot be taken into account.

Kansallinen tuomioistuin sivuaa tätä ongelmaa ensimmäisessä ennakkoratkaisukysymyksessään, jossa se viittaa ”romanialkuperää olevista Bulgarian kansalaisista koostuvaan kiinteään ryhmään” ja toteaa lisäksi, että romaneilla on Bulgariassa etnisen vähemmistön asema.
The referring court touches on this issue in its first question, referring to a ‘compact group of Bulgarian citizens of Roma origin’ and adding that in Bulgaria the Roma have the status of an ethnic minority.

Nykyinen Kansallinen rintama -koalition hallitus syyllistyy tässä suhteessa tekopyhyyteen: samalla, kun se julkisesti julistaa "yhden Malesian" politiikkaa ja väittää hyväksyvänsä kaikki uskonnot ja vähemmistöt, se vehkeilee kulissien takana käyttäen uskonnollisia ja rodullisia eroja pönkittääkseen omaa asemaansa islaminuskoisen malaijivaltaväestön keskuudessa, kuten se teki "Allah-tuomion" yhteydessä.
The present National Front government is guilty of hypocrisy in this regard: while publicly proclaiming a 'One Malaysia' policy claiming to embrace all religions and minorities, it manoeuvres behind the scenes, using religious and racial divisions to try and bolster its own position among the majority Muslim Malay population, as it did in relation to the 'Allah' ruling.

Asiasanat Euroopan unioni, asenteet, ennakkoluulot, etniset vähemmistöt, kansainvälisyys, kansalaisuus, kansallinen identiteetti, kansallisuus, maahanmuuttajat, maahanmuuttopolitiikka, siirtolaiset, suomalaisuus, ulkomaalaiset, ylpeys
European Union, Finland, attitudes, citizenship, ethnic groups, foreigners, immigrants, immigration policy, internationalism, migrants, national identity, national pride, nationality, prejudice, social attitudes

Vaatii Kreikkaa takaamaan yhdistymis- ja kokoontumisvapauden antamalla etnisille, uskonnollisille ja muille vähemmistöille luvan kokoontua; kiinnittää huomiota siihen, että eurooppalaisessa yleissopimuksessa ihmisoikeuksien ja perusvapauksien suojaamiseksi tunnustetaan yhdistymis- ja kokoontumisvapautta koskevat rajoitukset vain tilanteissa, joissa maan alueellinen yhdentyminen ja kansallinen turvallisuus ovat uhattuina tai niitä on loukattu sekä silloin kun yhteiskunnallinen rauha on häiriintynyt; niin muodoin mikään muu rajoitus ei ole hyväksyttävissä;
Calls on Greece to guarantee the right to freedom of association and assembly by authorizing meetings of ethnic, religious or other minorities; points out that the ECHR recognizes restrictions to the freedom of association and assembly only in situations where the territorial integrity and the national security of a country are threatened or violated, and where the social peace is disturbed; consequently, any other restriction is unacceptable;

Esitettyyn kysymykseen on näin ollen vastattava, että asetuksen N:o 1215/2012 1 artiklan 1 kohtaa on tulkittava siten, että pääasian kaltainen riita-asia, jossa on kyse kanteesta, jonka on nostanut jäsenvaltion liikkeeseen laskemia joukkovelkakirjoja hankkinut luonnollinen henkilö kyseistä jäsenvaltiota vastaan ja jolla riitautetaan mainittujen joukkovelkakirjojen sellainen vaihtaminen vähempiarvoisiin joukkovelkakirjoihin, johon kyseinen luonnollinen henkilö on velvoitettu sellaisen lain nojalla, jonka kansallinen lainsäätäjä on antanut poikkeuksellisissa olosuhteissa ja jonka mukaan kyseisiä ehtoja on yksipuolisesti ja taannehtivasti muutettu sisällyttämällä niihin yhteistoimintalauseke, jonka nojalla joukkovelkakirjojen haltijoiden enemmistö voi pakottaa tällaisen vaihdon vähemmistölle, ei koske asetuksen N:o 1215/2012 1 artiklan 1 kohdassa tarkoitettua siviili- ja kauppaoikeudellista asiaa.
43 In those circumstances, the answer to the question referred is that Article 1(1) of Regulation No 1215/2012 is to be interpreted as meaning that a dispute, such as that at issue in the main proceedings, relating to an action brought by a natural person having acquired bonds issued by a Member State, against that State and seeking to contest the exchange of those bonds with bonds of a lower value, imposed on that natural person by the effect of a law adopted in exceptional circumstances by the national legislator, according to which those terms were unilaterally and retroactively amended by the introduction of a CAC allowing a majority of holders of the relevant bonds to impose that exchange on the minority, does not fall within ‘civil and commercial matters’ within the meaning of that article.

Löysästä kuulumisesta uskontoon on nyt tullut kansallinen oletustila; venäläisten enemmistö kertoo mielipidetutkijoille olevansa venäläisortodokseja, samalla kun merkittävät vähemmistöt samaistuvat Islamiin, buddhalaisuuteen tai juutalaisuuteen.
Now a loose affiliation to a religious faith has become the national default mode; a plurality of Russians tell pollsters they are Russian Orthodox, while significant minorities identify with Islam, Buddhism or Judaism.

43 Esitettyyn kysymykseen on näin ollen vastattava, että asetuksen N:o 1215/2012 1 artiklan 1 kohtaa on tulkittava siten, että pääasian kaltainen riita-asia, jossa on kyse kanteesta, jonka on nostanut jäsenvaltion liikkeeseen laskemia joukkovelkakirjoja hankkinut luonnollinen henkilö kyseistä jäsenvaltiota vastaan ja jolla riitautetaan mainittujen joukkovelkakirjojen sellainen vaihtaminen vähempiarvoisiin joukkovelkakirjoihin, johon kyseinen luonnollinen henkilö on velvoitettu sellaisen lain nojalla, jonka kansallinen lainsäätäjä on antanut poikkeuksellisissa olosuhteissa ja jonka mukaan kyseisiä ehtoja on yksipuolisesti ja taannehtivasti muutettu sisällyttämällä niihin yhteistoimintalauseke, jonka nojalla joukkovelkakirjojen haltijoiden enemmistö voi pakottaa tällaisen vaihdon vähemmistölle, ei koske asetuksen N:o 1215/2012 1 artiklan 1 kohdassa tarkoitettua siviili- ja kauppaoikeudellista asiaa.
43 In those circumstances, the answer to the question referred is that Article 1(1) of Regulation No 1215/2012 is to be interpreted as meaning that a dispute, such as that at issue in the main proceedings, relating to an action brought by a natural person having acquired bonds issued by a Member State, against that State and seeking to contest the exchange of those bonds with bonds of a lower value, imposed on that natural person by the effect of a law adopted in exceptional circumstances by the national legislator, according to which those terms were unilaterally and retroactively amended by the introduction of a CAC allowing a majority of holders of the relevant bonds to impose that exchange on the minority, does not fall within ‘civil and commercial matters’ within the meaning of that article.

Kuinka siis vähemmistö voi pitää vallassaan enemmistöä antamatta tälle enemmistölle etuisuuksia, sellaisia etuisuuksia kuin poliittinen vapaus, kansallinen tasa-arvoisuus sekä paikallinen ja alueellinen autonomia?
How then can the minority keep its hold on the majority if it offers the latter no benefits, the benefits of political freedom, national equality, and local and regional autonomy?