monimutkainen siirtymä oor Engels

monimutkainen siirtymä

Vertalings in die woordeboek Fins - Engels

complex transition

en
In a statechart or activity diagram, a relationship between multiple source and/or target states or action states.
MicrosoftLanguagePortal

Geskatte vertalings

Vertoon algoritmies gegenereerde vertalings

voorbeelde

wedstryd
woorde
Advanced filtering
Tuohon aikaan Bosnian erityistilanne - sodanjälkeinen valtio, jonka hallinnollinen rakenne on heikko, monimutkainen ja huonosti toimiva, siirtymässä kommunistisesta järjestelmästä länsimaiseen demokraattiseen järjestelmään - ei näyttänyt antavan komissiolle tarvittavia takeita yhteisön avun toimeenpanemiseksi hajautetusti.
At the time, the situation in Bosnia, a country emerging from a war with a weak, complex and barely functioning government apparatus, in transition from Communism system to a Western-style democracy, did not seem to offer the Commission the guarantees necessary for the decentralised implementation of Community aid.EurLex-2 EurLex-2
Kuten edellä 2.2 kohdan johdanto-osan 23–31 kappaleessa kuvattiin yksityiskohtaisesti, digitaalilähetyksiin siirtymistä Espanjassa koskeva lainsäädäntökehys on monimutkainen verkosto, joka koostuu useista sekä keskushallinnon että alue- ja paikallisviranomaisten neljän vuoden aikana antamista säädöksistä.
As described in detail above in section 2.2, paragraphs 23 to 31, the legal framework for the digital switch-over in Spain is a complex net of various acts issued both by the central government and the regional and local authorities over a period of four years.EurLex-2 EurLex-2
Kuten kuvataan yksityiskohtaisesti 2.2 kohdassa, johdanto-osan 26–44 kappaleessa ja asiassa SA.28599 – maanpäällisen verkon digitaalitelevisio Espanjassa (45) – annetussa päätöksessä, digitaalilähetyksiin siirtymistä Espanjassa koskeva lainsäädäntökehys on monimutkainen verkosto, joka koostuu useista sekä keskushallinnon että itsehallintoalueiden ja paikallisviranomaisten neljän vuoden aikana antamista säädöksistä.
As described in detail above in section 2.2 at recitals 26 to 44 and set out in detail in decision on case SA.28599 — digital terrestrial television in Spain (45), the legal framework for the digital switch-over in Spain is a complex net of various acts issued both by the central government and the regional and even local authorities over a period of four years.EurLex-2 EurLex-2
palauttaa mieliin, että Euroopan parlamentti on hylännyt EKP:n neuvoston päätöksiin sovellettavan rotaatioäänestysjärjestelmän sellaisena kuin siitä päätettiin vuonna #, koska se oli liian monimutkainen; katsoo, että euroalueen tuleva laajentuminen huomioon ottaen olisi perustettava tasapuolisuuteen ja tehokkuuteen perustuva järjestelmä; muistuttaa päätöslauselmastaan, jossa EKP:tä kehotetaan siirtymään yhdeksän jäsenen johtokuntaan, joka olisi vastuussa rahapolitiikasta, ja näin korvattaisiin nykyinen monimutkainen järjestelmä ja vältyttäisiin tulevaisuudelle kaavaillulta vielä monimutkaisimmalta ratkaisulta; kehottaa tekemään perustamissopimukseen tarvittavat mukautukset
Points out that it rejected as too complex the system of rotating voting rights applicable to decisions of the Governing Council as adopted in #; considers, with a view to future enlargements of the euro zone, that a system should be introduced which combines fairness and effectiveness; recalls its resolution calling for an ECB board of nine members, which would be in charge of monetary policy, thus replacing the cumbersome system existing now and avoiding the even more complex solution decided upon for the future; urges that the Treaty be changed accordinglyoj4 oj4
palauttaa mieliin, että Euroopan parlamentti on hylännyt EKP:n neuvoston päätöksiin sovellettavan rotaatioäänestysjärjestelmän sellaisena kuin siitä päätettiin vuonna 2003, koska se oli liian monimutkainen; katsoo, että euroalueen tuleva laajentuminen huomioon ottaen olisi perustettava tasapuolisuuteen ja tehokkuuteen perustuva järjestelmä; muistuttaa päätöslauselmastaan, jossa EKP:tä kehotetaan siirtymään yhdeksän jäsenen johtokuntaan, joka olisi vastuussa rahapolitiikasta, ja näin korvattaisiin nykyinen monimutkainen järjestelmä ja vältyttäisiin tulevaisuudelle kaavaillulta vielä monimutkaisimmalta ratkaisulta; kehottaa tekemään perustamissopimukseen tarvittavat mukautukset;
Points out that it rejected as too complex the system of rotating voting rights applicable to decisions of the Governing Council as adopted in 2003; considers, with a view to future enlargements of the euro zone, that a system should be introduced which combines fairness and effectiveness; recalls its resolution calling for an ECB board of nine members, which would be in charge of monetary policy, thus replacing the cumbersome system existing now and avoiding the even more complex solution decided upon for the future; urges that the Treaty be changed accordingly;not-set not-set
palauttaa mieliin, että Euroopan parlamentti on hylännyt EKP:n neuvoston päätöksiin sovellettavan rotaatioäänestysjärjestelmän sellaisena kuin siitä päätettiin vuonna 2003, koska se oli liian monimutkainen; katsoo, että euroalueen tuleva laajentuminen huomioon ottaen olisi perustettava tasapuolisuuteen ja tehokkuuteen perustuva järjestelmä; muistuttaa päätöslauselmastaan, jossa EKP:a kehotetaan siirtymään yhdeksän jäsenen johtokuntaan, joka olisi vastuussa rahapolitiikasta, ja näin korvattaisiin nykyinen monimutkainen järjestelmä ja vältyttäisiin tulevaisuudelle kaavaillulta vielä monimutkaisimmalta ratkaisulta; kehottaa tekemään perustamissopimukseen tarvittavat mukautukset;
Points out that it rejected as too complex the system of rotating voting rights applicable to decisions of the Governing Council as adopted in 2003; considers, with a view to future enlargements of the euro zone, that a system should be introduced which combines fairness and effectiveness; recalls its resolution calling for an ECB board of nine members, which would be in charge of monetary policy, thus replacing the cumbersome system existing now and avoiding the even more complex solution decided upon for the future; urges that the Treaty be changed accordingly;not-set not-set
31. palauttaa mieliin, että Euroopan parlamentti on hylännyt EKP:n neuvoston päätöksiin sovellettavan rotaatioäänestysjärjestelmän sellaisena kuin siitä päätettiin vuonna 2003, koska se oli liian monimutkainen; katsoo, että euroalueen tuleva laajentuminen huomioon ottaen olisi perustettava tasapuolisuuteen ja tehokkuuteen perustuva järjestelmä; muistuttaa päätöslauselmastaan, jossa EKP:tä kehotetaan siirtymään yhdeksän jäsenen johtokuntaan, joka olisi vastuussa rahapolitiikasta, ja näin korvattaisiin nykyinen monimutkainen järjestelmä ja vältyttäisiin tulevaisuudelle kaavaillulta vielä monimutkaisimmalta ratkaisulta; kehottaa tekemään perustamissopimukseen tarvittavat mukautukset;
31. Points out that it rejected as too complex the system of rotating voting rights applicable to decisions of the Governing Council as adopted in 2003; considers, with a view to future enlargements of the euro zone, that a system should be introduced which combines fairness and effectiveness; recalls its resolution calling for an ECB board of nine members, which would be in charge of monetary policy, thus replacing the cumbersome system existing now and avoiding the even more complex solution decided upon for the future; urges that the Treaty be changed accordingly;EurLex-2 EurLex-2
SISÄLLYS Kohta Tiivistelmä I – VI EU:n tutkimuksen ja innovoinnin puiteohjelma Horisontti 2020 1 – 3 Yksinkertaistamiseen liittyvät ristiriidat 4 – 10 Vakaus ja muutos 4 Tilivelvollisuus ja omistajuus 5 Oikeusvarmuus ja harkintavalta 6 – 7 Edunsaajien etu ja EU:n etu 8 Alueellinen levinneisyys ja huippuosaaminen 9 Ristiriidat laajemmassa asiayhteydessä 10 Horisontti 2020: monimutkainen järjestelmä 11 – 22 Horisontti 2020 -puiteohjelman rakenne 11 – 16 Avustussopimusmalli 13 – 14 Työohjelma 15 Osallistujaportaali 16 Horisontti 2020 -puiteohjelman hallinnointi 17 – 19 Komissio 17 Yhteisen tukikeskuksen ainutlaatuinen rooli 18 – 19 Päätöksenteko 20 – 22 Rahoitusmalli 23 – 30 Siirtymä kuudennesta puiteohjelmasta seitsemänteen puiteohjelmaan ja Horisontti 2020 -puiteohjelmaan 23 Kertakorvauksiin perustuva hankerahoitus 24 – 26 Edunsaajien kirjanpitokäytäntöjen hyväksyminen 27 – 28 Virhetason kehitys 29 – 30 2
CONTENTS Executive summary EU research and innovation programme Horizon 2020 Dilemmas inherent to simplification Stability and change Accountability and ownership Legal certainty and discretion Beneficiaries interest and EU interest Regional spread and excellence The dilemmas in perspective Horizon 2020: a complex system Design of Horizon 2020 Model Grant Agreement Work programme Participant portal Management of Horizon 2020 The Commission The unique role of the Common Support Centre ( CSC ) Decision making process Funding model Transition from FP6 to FP7 and Horizon 2020 Lump sum project funding Acceptance of beneficiaries ’ accounting practices Evolution of the error rate Paragraph I - IV 1 4 - 6 11 - 11 - 13 - 17 - 18 - 20 - 23 - 24 - 27 - 29 - - 3 10 4 5 - 7 8 9 10 22 16 14 15 16 19 17 19 22 30 23 26 28 30 2elitreca-2022 elitreca-2022
9 sinne gevind in 4 ms. Hulle kom uit baie bronne en word nie nagegaan nie.