tulkitseva oor Engels

tulkitseva

Vertalings in die woordeboek Fins - Engels

rendering

adjektief

Tosiasiassa useat nykyaikaiset käännökset tulkitsevat ne sillä tavoin.
In fact, a number of modern translators render it this way.

Soortgelyke frases

tulkitseva tanssi
interpretative dance · interpretative dancing · interpretive dance · interpretive dancing

voorbeelde

edellyttääkö jokin yhteisön oikeussääntö (ja erityisesti velvollisuus tulkita kansallista lainsäädäntöä direktiivin sanamuodon ja tarkoituksen valossa siten, että saadaan aikaan direktiivillä tavoiteltu lopputulos) sitä, että Rights Commissioner ja Labour Court tulkitsevat kansallisen lain säännöksiä, jotka on annettu direktiivin 1999/70 täytäntöön panemiseksi, siten, että niillä on taannehtiva vaikutus siitä päivästä, johon mennessä kyseinen direktiivi olisi pitänyt panna täytäntöön, jos
are the Rights Commissioner and the Labour Court required by any provision of Community law (and in particular the obligation to interpret domestic law in light of the wording and purpose of a Directive so as to produce the result pursued by the Directive) to interpret provisions of domestic law enacted for the purpose of transposing Council Directive 1999/70/EC of 28 June 1999 concerning the framework agreement on fixed-term work concluded by ETUC, UNICE and CEEP as having retrospective effect to the date on which the said Directive should have been transposed where:

[4] Vrt. edellä mainittu tulkitseva tiedonanto.
[4] Cf. the Interpretative Communication referred to above

ETSK nostaa esiin tulkitsevan tiedonannon rajoitukset, sillä siihen ei ole sisällytetty Århusin yleissopimuksen noudattamista valvovan riippumattoman komitean päätelmiä.
The EESC highlights the limitations of the Interpretative Communication in failing to include the findings of the independent Compliance Committee of the Aarhus Convention (ACCC).

Se osoitti, että tullilaboratoriot unionissa tulkitsevat 17 ryhmän 6 lisähuomautuksessa olevan ilmaisun ”vapaassa muodossa tai sakkaroosina olevaa fruktoosia” eri tavoin.
It revealed that customs laboratories in the Union interpret the phrase ‘fructose in free form or as sucrose’ mentioned in Additional note 6 to Chapter 17 differently.

Katsooko komissio, että sen olisi jo aika luopua neutraalista asenteestaan, jonka kolmannet maat tulkitsevat usein väärin pitäen sitä eräänlaisena unionin yhtenäisvaluutan vähättelynä tai jonka ne ainakin katsovat osoittavan komission vähänlaista kiinnostusta yhtenäisvaluuttaa kohtaan? Euro kuitenkin on sen lisäksi, että se on kahdentoista Euroopan unionin jäsenvaltion välisen kaupankäynnin väline, myös kansainvälinen vaihtoväline ja varantovaluutta.
Has the time not come for the Commission to abandon its neutral position, which has been frequently misunderstood by third countries, as these sometimes interpret the Commission's attitude as a certain denial of the European currency, or at least as a lack of interest by the Commission in the European currency which, in addition to being a means of exchange between the 12 EU Member States, is also an international exchange and reserve currency?

Euroopan yhteisöjen Yhdysvalloille lähettämän tulkitsevan kirjeen sekä komission 10. huhtikuuta 1995 neuvostolle antaman avoimuutta koskevan lausunnon mukaan komissio ilmoittaa Yhdysvaltojen kilpailuviranomaisten sille lähettämistä ilmoituksista niille jäsenvaltioille, joiden etuihin asia vaikuttaa, ilmoitettuaan asiasta Yhdysvaltojen kilpailuviranomaisille.
The text of the interpretative letter sent by the European Communities to the US as well as the Statement on Transparency made by the Commission to the Council on 10 April 1995, provides that the Commission, after notice to the US Competition authorities, will inform the Member State or Member States, whose interests are affected, of the notifications sent to it by the US antitrust authorities.

Jos lisätoimia ei toteuteta , voimassa oleva julkisia hankintoja koskeva direktiivi , Euroopan puolustusviraston hallinnoimat menettelysäännöt sekä tulkitseva tiedonanto EY:n perustamissopimuksen 296 artiklan soveltamisesta puolustushankintoihin jäisivät edelleen ainoiksi välineiksi puolustusalan hankintasopimusten alalla.
Without further action , the current PP Directive , the Code of Conduct for defence contracts covered by Article 296 TEC, which is administered by the EDA, and the Interpretative Communication on the use of Article 296 would remain the only instruments in the field of defence procurement.

Komission olisi valvottava sopimusten tarkkaa soveltamista, mutta myös sitä, että laivanvarustajat tulkitsevat niitä järkevällä tavalla.
The Commission should ensure that the agreements are applied literally but also that the shipowners interpret them in a common-sense manner.

Tutkittaessa kysymystä, onko kansallisen lainsäädännön säännös ristiriidassa yhteisön oikeuden kanssa, on otettava huomioon se, miten kansalliset tuomioistuimet tulkitsevat tätä säännöstä.(
In determining whether a provision of national law conflicts with Community law the interpretation placed on that provision by national courts must be taken into account.

Miksi teologit tulkitsevat nämä Jeesuksen sanat väärin?
Why do the theologians interpret these words of Jesus incorrectly?

19 Kansallinen tuomioistuin haluaa kysymyksillään selvittää sen, voivatko perustamissopimuksen 5, 30, 52 ja 59 artikla olla esteenä sille, että jäsenvaltion toimivaltaiset viranomaiset tulkitsevat lääkärintointa koskevaa kansallista oikeutta siten, että kun kyse on asiakkaan puhtaasti optisten näkövirheiden korjaamisesta objektiivisen näöntarkastuksen perusteella eli suorittamalla tutkimus menetelmällä, jossa asiakas ei itse määrittele hänellä olevia optisia vikoja, tarkastuksen saa suorittaa ainoastaan silmälääkäri eikä esimerkiksi optikko, joka ei ole lääkäri.
19 By its questions, the national court is in substance asking whether Articles 5, 30, 52 and 59 of the Treaty preclude the competent authorities of a Member State from interpreting the national law governing the practice of medicine in such a way that, within the context of the correction of purely optical defects, the objective examination of a client's eyesight, that is to say, an examination which does not use a method under which the client alone determines the optical defects from which he is suffering, is reserved to ophthalmologists, to the exclusion, in particular, of opticians who are not qualified medical doctors.

(8) - Tältä osin yhteisöjen tuomioistuin muotoilee ennakkoratkaisukysymyksen uudelleen korostaen tulkitsevansa yhteisön oikeutta eikä kansallista oikeutta. Tämä uudelleenmuotoilu ilmenee muun muassa seuraavien lauserakenteiden käytöstä: "Tässä tilanteessa kansallisen tuomioistuimen esittämä kysymys on käsitettävä siten, että - - " ja "siten on todettava, että kansallinen tuomioistuin haluaa ennakkoratkaisukysymyksellään kysyä ennen kaikkea sitä - - " Ks. selvitykseksi asia 27/74, Demag, tuomio 22.10.1974 (Kok. 1974, s. 1037); asia 152/79, Lee, tuomio 6.5.1980 (Kok. 1980, s. 1495, 11 kohta); asia 22/80, Boussac, tuomio 29.10.1980 (Kok. 1980, s. 3427, 5 kohta); asia C-69/88, Kranz, tuomio 7.3.1990 (Kok. 1990, s.
(8) - In order to underline that it interprets Community and not national law, the Court rephrases questions referred for a preliminary ruling, as is evidenced by the use of expressions such as `the question submitted must therefore be construed as...' or `the Court is consequently of the opinion that the national court, in referring [the question] for a preliminary ruling, is seeking in essence to know...'.

Tässäkin tapauksessa voidaan vain toistaa, että tällainen velvoite ei tarkoita sitä, ettei tietyssä tapauksessa voida päätyä erilaiseen ratkaisuun, jos tapausten väliset erot selitetään asianmukaisesti tai tulkitsevaa lähestymistapaa muutetaan kokonaan, jos tästä poikkeamisesta ilmoitetaan ja se selitetään.
Again, it can only be repeated that such an obligation does not mean not being able to arrive at a different outcome in a specific case, if the difference between the cases is properly explained, or altogether changing the interpretative approach, if that departure is announced and explained.

Sovellettaessa tässä tulkitsevassa tiedonannossa mainittua johdettua oikeutta niihin EFTAn jäsenvaltioihin, jotka ovat edelleen Euroopan talousalueesta tehdyn sopimuksen osapuolina, on noudatettava sopimuksen ehtoja ja erityisesti sen liitteessä II olevia moottoriajoneuvoja koskevia erityissääntöjä.
With regard to the application of secondary legislation cited in this Communication to EFTA States which are Contracting Parties to the Agreement, reference should be made to the terms of the Agreement, and in particular to the special rules on motor vehicles included in Annex II.

Sen mukaisesti, mitä 1 artiklassa määrätään ja jollei 3, 4 ja 6 artiklasta muuta johdu, Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen kolmannen osan V osaston määräykset, mainitun osaston nojalla hyväksytyt toimenpiteet, unionin kyseisen osaston nojalla tekemän kansainvälisen sopimuksen määräykset tai Euroopan unionin tuomioistuimen tällaista määräystä tai toimenpidettä tulkitsevat päätökset eivät sido Yhdistynyttä kuningaskuntaa tai Irlantia, eikä niitä sovelleta näissä valtioissa; määräykset, toimenpiteet tai päätökset eivät vaikuta näiden valtioiden toimivaltuuksiin, oikeuksiin tai velvollisuuksiin; tällaiset määräykset, toimenpiteet tai päätökset eivät myöskään vaikuta yhteisön eikä unionin säännöstöön eivätkä ne ole osa unionin oikeutta kun niitä sovelletaan Yhdistyneeseen kuningaskuntaan tai Irlantiin.
In consequence of Article 1 and subject to Articles 3, 4 and 6, none of the provisions of Title V of Part Three of the Treaty on the Functioning of the European Union, no measure adopted pursuant to that Title, no provision of any international agreement concluded by the Union pursuant to that Title, and no decision of the Court of Justice interpreting any such provision or measure shall be binding upon or applicable in the United Kingdom or Ireland; and no such provision, measure or decision shall in any way affect the competences, rights and obligations of those States; and no such provision, measure or decision shall in any way affect the Community or Union acquis nor form part of Union law as they apply to the United Kingdom or Ireland.

ottaa huomioon, että Euroopan parlamentin teettämässä kulutusluottodirektiivin täytäntöönpanoa koskevassa selvityksessä todetaan, että joillakin direktiivin keskeisillä säännöksillä, kuten ennen sopimuksen tekoa annettavia tietoja koskevalla 5 artiklalla, ei ole onnistuttu yhdenmukaistamaan jäsenvaltioiden kuluttajansuojasääntöjä suunnitellulla tavalla, koska jäsenvaltiot tulkitsevat ja soveltavat direktiiviä eri tavoin;
whereas, as shown by the European Parliament study on the implementation of the Consumer Credit Directive, certain key provisions of the Directive — such as Article 5 on pre-contractual information — have not achieved the intended harmonisation of Member States’ consumer protection rules due to differences in interpretation and implementation by the Member States;

toteaa, että vaikka EU on aiemmin keskittynyt kehittämään sisämarkkinoille lainsäädäntökehystä, joka takaa oikeuden vapaaseen liikkuvuuteen kaikille EU:n kansalaisille, kansalaisten todelliset mahdollisuudet käyttää kyseistä oikeutta ovat usein jääneet liian vähäiselle huomiolle. Jäsenvaltioilla on suuri liikkumavara voimassa olevien säädösten tulkinnassa, ja nyt kriisin vallitessa ne tulkitsevat lainsäädäntöä hyvin tiukasti.
notes that while in the past the EU has focused on creating a legal framework for the single market to guarantee the right to freedom of movement for all EU citizens, it has not made quite the same effort to ensure that they are actually able to exercise this right since Member States have been allowed considerable latitude in interpreting the rules in force, which they are applying very restrictively in the current crisis;

Kuten tämän ratkaisuehdotuksen 27 kohdassa on todettu, asetuksen (EY) N:o 44/2001 5 artiklan 3 alakohdalla ja sitä tulkitsevalla oikeuskäytännöllä on oma merkityksensä nyt tarkasteltavissa yhdistetyissä asioissa kyseessä olevissa tilanteissa.
As I pointed out in point 27 of this Opinion, Article 5(3) of Regulation No 44/2001 and the case-law which interprets it are relevant in cases such as the present ones.

Jäsenvaltiot kuitenkin antavat näistä kahdesta määräyksestä johdetulle säännölle toisenlaisen tulkinnan, joka perustuu lähinnä jälkimmäisessä määräyksessä ilmaistun ”negatiivisen” säännön soveltamisalan määrittämiseen. Ne toisin sanoen tulkitsevat ”toimintaa, joka jatkuvasti tai tilapäisesti liittyy julkisen vallan käyttöön kyseisessä jäsenvaltiossa” eri tavalla kuin komissio.
The Member States rely on a different understanding of the rule emerging from the two provisions which is based essentially on a determination of the scope of the negatively expressed rule in the second of those provisions, that is to say a different interpretation of the formulation ‘activities which are connected, even occasionally, with the exercise of official authority’.

Vastaavasti evoluution kannattajat perustavat johtopäätöksensä vain joillekin todisteille ja antavat omien ennakko-oletustensa vaikuttaa siihen, miten he tulkitsevat niitä.
Similarly, those who insist that evolution is a fact base their conclusions on only part of the evidence, and they allow their own presupposed conclusions to influence the way that they view the evidence.

Vaikka nimittäin katsottaisiin, että kolmas voisi tavaramerkin loukkaamista koskevassa oikeudenkäynnissä puolustautua vetoamalla tällaiseen varoitukseen, pääasiassa kyseessä olevassa tilanteessa on mahdollista, että tietyt kuluttajat tulkitsevat kyseisen merkin tarkoittavan sitä, että kyseiset tuotteet ovat Arsenal FC:n tuotteita; näin on erityisesti silloin, jos tuotteet esitetään kuluttajalle sen jälkeen, kun Reed on ne myynyt ja ne on siirretty pois siitä myyntikojusta, jossa varoitus oli.
Even on the assumption that such a notice may be relied on by a third party as a defence to an action for trade mark infringement, there is a clear possibility in the present case that some consumers, in particular if they come across the goods after they have been sold by Mr Reed and taken away from the stall where the notice appears, may interpret the sign as designating Arsenal FC as the undertaking of origin of the goods.

Mutta johtuuko se todella siitä, että he tulkitsevat tähtiä?
But is it really because of reading the stars?

Papit tulkitsevat jumalten tahdon ennustelun välityksellä.
The orisha’s will is interpreted by Santeria priests through divination.

73 Kansallisella lainsäädännöllä, jota toimivaltaiset veroviranomaiset tulkitsevat ja soveltavat siten, että yliopisto-opetukseen osallistumisesta aiheutuvien menojen vähennysoikeus evätään yleisesti sillä perusteella, että ne ovat aiheutuneet opiskelusta jossakin toisessa jäsenvaltiossa sijaitsevassa yliopistotasoisessa oppilaitoksessa, vaikka tämä mahdollisuus on olemassa niiden menojen osalta, jotka ovat aiheutuneet osallistumisesta tässä jäsenvaltiossa järjestettyyn yliopisto-opetukseen, saatettaisiin verovelvolliset epäedullisempaan asemaan vain siitä syystä, että he ovat käyttäneet oikeuttaan vapaaseen liikkuvuuteen menemällä toiseen jäsenvaltioon osallistuakseen siellä yliopisto-opetukseen.
73 In the case of national legislation, interpreted and applied by the competent tax authorities so that, in general, the tax deduction provided in respect of university tuition fees is precluded on the ground that those fees have been incurred at a university situated in another Member State, whereas that possibility exists for the costs of attending university courses offered in that Member State, such legislation would place taxpayers at a disadvantage solely on the ground that they have availed themselves of their freedom of movement by going to another Member State to attend a university course there.

Komitean kanta on, että direktiiviin tai asetukseen sisällytetään huhtikuussa 2000 julkaistun tulkitsevan tiedonannon sisältö, jotta saataisiin aikaan selkeät periaatteet julkishankintoja koskevien sopimusten myöntämiselle EU:ssa.
The ESC is pleased to note that a directive or regulation is being drawn up with a view to establishing clear principles on awarding of contracts within the EU, and that it will reflect the content of the interpretative communication of April 2000.