Si l'on admet, comme le fait l'Agenda 2000, qu'il y aura toujours «deux communautés et deux zones séparées», le Conseil n'estime-t-il pas qu'il devrait lui-même intervenir auprès des deux parties en donnant peut-être la priorité à une délimitation plus juste et plus rationnelle de l'actuelle ligne de séparation, de manière à corriger, par exemple, la monstrueuse partition de la ville de Nicosie?
Mener Raadet ikke, at det selv, naar det nu maa fastslaas, saadan som Agenda 2000 goer, at der altid vil vaere »to befolkningssamfund og to zoner«, boer maegle mellem de to og derved maaske tage det foerste skridt i retning af en mere retfaerdig og mere rationel graensedragning, saaledes at der for eksempel bliver rettet op paa den uhyrlige deling af byen Nicosia?EurLex-2 EurLex-2