Selon la juridiction de renvoi, Brussels Securities « conclut de manière exacte », dans le litige au principal, que « le régime d’exonération des RDT, prévu par le [CIR 1992], combiné à l’ordre d’imputation prévu par l’[AR/CIR 1992], aboutit indirectement – mais certainement – à taxer plus lourdement la société [mère] que si les dividendes avaient été exclus purement et simplement de la base imposable », ce qui pourrait être incompatible avec l’article 4, paragraphe 1, premier tiret, de la directive 90/435.
Prema mišljenju suda koji je uputio zahtjev, Brussels Securities u glavnom je postupku „pravilno zaključio” da „sustav izuzimanja KOP-ova, kakav je predviđen u [CIR-u iz 1992.], u kombinaciji s redoslijedom knjiženja predviđenim [AR/CIR-om iz 1992.], neposredno, ali sigurno, dovodi do većeg oporezivanja [matičnog] društva u odnosu na to da se dividende jednostavno samo isključi iz porezne osnovice”, što može biti neusklađeno s člankom 4. stavkom 1. prvom alinejom Direktive 90/435.Eurlex2019 Eurlex2019