106 À l’instar de ce qu’a relevé la chambre de recours au point 35 de la décision attaquée et de ce qu’avancent l’OHMI et l’intervenante, force est de constater que, en l’espèce, hormis le constat non étayé de l’intervenante selon lequel l’expression « port charlotte » représentait « un lieu connu d’une distillerie spécifique sur l’île d’Islay », la requérante est restée en défaut de démontrer que ladite expression désignait un lieu géographique déjà réputé ou connu, dans les milieux intéressés, pour le whisky et qu’il existerait un besoin de laisser cette expression disponible pour d’autres producteurs de whiskys de la même origine en tant qu’indication de provenance géographique.
A TANÁCS IRÁNYELVE (#. december #.) a mértékegységekre vonatkozó tagállami jogszabályok közelítéséről szóló #/EGK irányelv módosításárólEurLex-2 EurLex-2