recours en annulation CE oor Hongaars

recours en annulation CE

Vertalings in die woordeboek Frans - Hongaars

EK semmisségi kereset

eurovoc

Geskatte vertalings

Vertoon algoritmies gegenereerde vertalings

voorbeelde

wedstryd
woorde
Advanced filtering
Contrairement au recours en annulation, ce recours ne laisse pas entendre que le travail a été mal fait, mais, plutôt, simplement, que le travail n’a pas été effectué du tout.
A megsemmisítés iránti keresettel szemben nem utal arra, hogy a munkát rosszul végezték el, hanem egyszerűen csak arra, hogy a munkát egyáltalán nem végezték el.eurlex-diff-2018-06-20 eurlex-diff-2018-06-20
Dans les affaires TWD et Nachi Europe (48), les parties requérantes ont saisi les juridictions nationales après l’expiration du délai d’introduction d’un recours en annulation, ce qui est l’hypothèse habituelle d’application de la jurisprudence TDW.
A TWD‐ügyben és a Nachi Europe ügyben(48) a felperesek a megsemmisítés iránti kereset előterjesztésére irányadó határidő lejártát követően fordultak a nemzeti bíróságokhoz, amely a TWD ítélkezési gyakorlat alkalmazásának szokásos esetét jelenti.eurlex-diff-2018-06-20 eurlex-diff-2018-06-20
– rejeter le recours en annulation en ce qui concerne le premier moyen ;
– az első jogalap tekintetében utasítsa el a hatályon kívül helyezés iránti keresetet;EurLex-2 EurLex-2
«Recours en annulation – Règlement (CE) n° 1415/2004 – Effort de pêche – Exception d’illégalité – Recevabilité»
Megsemmisítés iránti kereset – 1415/2004/EK rendelet – Halászati erőkifejtés – Jogellenességi kifogás – Elfogadhatóság”EurLex-2 EurLex-2
En outre, la jurisprudence consacre, en règle générale, le caractère d’ordre public des moyens tirés de la violation des conditions de recevabilité du recours en annulation, ce dont il résulte qu’ils peuvent être relevés d’office par le juge de l’Union.
Ezenkívül az ítélkezési gyakorlat főszabály szerint a megsemmisítés iránti keresetek elfogadhatóságának feltételeire vonatkozó jogalapoknak kógens jelleget tulajdonít, amiből következően úgy tekinti, hogy azokra az uniós bíróság hivatalból hivatkozhat.EurLex-2 EurLex-2
Par la troisième branche du premier moyen, la Commission reproche notamment au Tribunal d’avoir dénaturé des éléments du dossier dans le cadre du recours en annulation, ce qui constitue une question de droit soumise, comme telle, au contrôle de la Cour.
Az első jogalap harmadik részében a Bizottság többek között azt rója fel az Elsőfokú Bíróságnak, hogy a megsemmisítés iránti kereset elbírálása során elferdítette a tényeket, ami olyan jogkérdés, amely mint olyan a Bíróság felülvizsgálatának tárgya lehet.EurLex-2 EurLex-2
28 Produisant de tels effets, la décision attaquée peut faire l’objet d’un recours en annulation, ce dont il résulte que, en tant qu’elle est dirigée contre la demande d’annulation des factures attaquées, la fin de non-recevoir soulevée par l’ECHA doit être rejetée.
28 Mivel a megtámadott határozat ilyen joghatásokat vált ki, megsemmisítés iránti kereset tárgya lehet, amiből az következik, az ECHA által felhozott elfogadhatatlansági kifogást a megtámadott számlák megsemmisítése iránti kérelem ellen irányuló részében el kell utasítani.eurlex-diff-2018-06-20 eurlex-diff-2018-06-20
En premier lieu, Puma aurait eu la possibilité d’introduire un recours en annulation contre ce règlement devant le juge de l’Union.
Először is, a Puma e rendelettel szemben megsemmisítés iránti keresetet nyújthatott volna be az uniós bírósághoz.EurLex-2 EurLex-2
« Recours en annulation − Règlement (CE) n° 248/2008 − Régime des quotas laitiers − Augmentation des quotas nationaux de lait − Absence d’affectation individuelle − Irrecevabilité »
Megsemmisítés iránti kereset – 248/2008/EK rendelet – Tejkvótákra vonatkozó szabályozás – A nemzeti tejkvóták megemelése – A személyében való érintettség hiánya – Elfogadhatatlanság”EurLex-2 EurLex-2
Recours en annulation - Règlement (CE) no 248/2008 - Régime des quotas laitiers - Augmentation des quotas nationaux de lait - Absence d’affectation individuelle - Irrecevabilité»)
(„Megsemmisítés iránti kereset - 248/2008/EK rendelet - Tejkvótákra vonatkozó szabályozás - A nemzeti tejkvóták megemelése - A személyében való érintettség hiánya - Elfogadhatatlanság”)EurLex-2 EurLex-2
« Recours en annulation — Règlement (CE) no 1854/2005 — Indication géographique protégée — ‘Miel de Provence’ — Acte de portée générale — Défaut d’affectation individuelle — Irrecevabilité »
Megsemmisítés iránti kereset – 1854/2005/EK rendelet – Oltalom alatt álló földrajzi jelzés – »Miel de Provence« – Általános hatályú aktus – Személyben érintettség hiánya – Elfogadhatatlanság”EurLex-2 EurLex-2
Recours en annulation - Règlement (CE) no 1854/2005 - Indication géographique protégée - “Miel de Provence’ - Acte de portée générale - Défaut d'affectation individuelle - Irrecevabilité»)
(„Megsemmisítés iránti kereset - 1854/2005/EK rendelet - Oltalom alatt álló földrajzi jelzés - »Miel de Provence« - Általános hatályú aktus - A személyében való érintettség hiánya - Elfogadhatatlanság’)EurLex-2 EurLex-2
57 C’est à la lumière de ces principes qu’il convient de déterminer si l’acte attaqué est susceptible de faire l’objet d’un recours en annulation, ce que le CdT conteste au motif que cet acte n’est pas une décision et ne produit aucun effet juridique obligatoire.
57 Ezen elvek tükrében kell megállapítani, hogy a megtámadott aktus képezheti‐e megsemmisítés iránti kereset tárgyát, amit a Fordítóközpont azon okból vitat, hogy ezen aktus nem határozat, és nem vált ki semmilyen kötelező joghatást.EurLex-2 EurLex-2
« Recours en annulation – Règlement (CE) n° 1854/2005 – Indication géographique protégée – ‘Miel de Provence’ – Acte de portée générale – Défaut d’affectation individuelle – Irrecevabilité »
Megsemmisítés iránti kereset – 1854/2005/EK rendelet – Oltalom alatt álló földrajzi jelzés – »Miel de Provence« – Általános hatályú aktus – Személyben érintettség hiánya – Elfogadhatatlanság”EurLex-2 EurLex-2
« Recours en annulation – Règlement (CE) n° 316/2004 – Organisation commune du marché vitivinicole – Régime des mentions traditionnelles – Personnes morales – Personnes individuellement concernées – Irrecevabilité »
Megsemmisítés iránti kereset – 316/2004/EK rendelet – A borpiac közös szervezése – A hagyományos kifejezések rendszere – Jogi személyek – Személyükben érintett személyek – Elfogadhatatlanság”EurLex-2 EurLex-2
« Recours en annulation — Règlement (CE) no 316/2004 — Organisation commune du marché vitivinicole — Régime des mentions traditionnelles — Personnes morales — Personnes individuellement concernées — Irrecevabilité »
Megsemmisítés iránti kereset – 316/2004/EK rendelet – A borpiac közös szervezése – A hagyományos kifejezések rendszere – Jogi személyek – Személyükben érintett személyek – Elfogadhatatlanság”EurLex-2 EurLex-2
«Recours en annulation — Règlement (CE) no 1968/2006 — Contributions financières de la Communauté au Fonds international pour l'Irlande — Choix de la base juridique»
Megsemmisítés iránti kereset – 1968/2006/EK rendelet – Az Írországért Nemzetközi Alap részére nyújtott közösségi pénzügyi hozzájárulás – A jogalap megválasztása”EurLex-2 EurLex-2
(Recours en annulation - Règlement (CE) no 1435/2003 - Société coopérative européenne (SEC) - Choix de la base juridique - Article 95 CE - Article 308 CE)
(Megsemmisítés iránti kereset - Az 1435/2003/EK rendelet - Európai szövetkezet [SCE] - A jogalap megválasztása - EK 95. cikk - EK 308. cikk)EurLex-2 EurLex-2
(Recours en annulation - Règlement (CE) no 316/2004 - Organisation commune du marché vitivinicole - Régime des mentions traditionnelles - Personnes morales - Personnes individuellement concernées - Irrecevabilité)
(Megsemmisítés iránti kereset - 316/2004/EK rendelet - A borpiac közös szervezése - Hagyományos kifejezések szabályozása - Jogi személyek - Egyénileg érintett személyek)EurLex-2 EurLex-2
«Recours en annulation — Règlement (CE) no 1435/2003 — Société coopérative européenne (SEC) — Choix de la base juridique — Article 95 CE — Article 308 CE»
Megsemmisítés iránti kereset – 1435/2003/EK rendelet – Európai szövetkezet (SCE) – A jogalap megválasztása – EK 95. cikk – EK 308. cikk”EurLex-2 EurLex-2
(Recours en annulation - Règlement (CE) no 1774/2002 - Règles sanitaires applicables aux sous-produits animaux non destinés à la consommation humaine - Irrecevabilité manifeste)
(Megsemmisítés iránti kereset - 1774/2002/EK rendelet - Nem emberi fogyasztásra szánt állati melléktermékekre vonatkozó egészségügyi előírások - Nyilvánvaló elfogadhatatlanság)EurLex-2 EurLex-2
«Recours en annulation – Règlement (CE) n° 1968/2006 – Contributions financières de la Communauté au Fonds international pour l’Irlande – Choix de la base juridique»
Megsemmisítés iránti kereset – 1968/2006/EK rendelet – Az Írországért Nemzetközi Alap részére nyújtott közösségi pénzügyi hozzájárulás – A jogalap megválasztása”EurLex-2 EurLex-2
(Recours en annulation - Règlement (CE) no 1968/2006 - Contributions financières de la Communauté au Fonds international pour l’Irlande - Choix de la base juridique)
(Megsemmisítés iránti kereset - 1968/2006/EK rendelet - Az Írországért Nemzetközi Alap részére nyújtott közösségi pénzügyi hozzájárulás - A jogalap megválasztása)EurLex-2 EurLex-2
4899 sinne gevind in 69 ms. Hulle kom uit baie bronne en word nie nagegaan nie.