Signe de fin d'article oor Italiaans
Signe de fin d'article
Vertalings in die woordeboek Frans - Italiaans
tombstone
it
simbolo tipografico che indica il termine di un articolo in una rivista o la fine di una dimostrazione matematica
Geskatte vertalings
Vertoon algoritmies gegenereerde vertalings
voorbeelde
Advanced filtering
Voorbeelde moet herlaai word.
l’usage abusif de caractères spéciaux ou de signes de ponctuation, au sens de l’article # du règlement no #/#, aux fins de l’application des règles de transcription inscrites à cet article
Ubicazione degli ancoraggi effettivi superiori per le cinture (cfr. allegatooj4 oj4
61 Cette conclusion découle toutefois, en partie, de l’appréciation qu’a opéré la chambre de recours quant à la similitude des signes en cause aux fins de l’application de l’article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement n° 40/94.
E questi sono problemi mieiEurLex-2 EurLex-2
- l’usage abusif de caractères spéciaux ou de signes de ponctuation, au sens de l’article 11 du règlement no 874/2004, aux fins de l’application des règles de transcription inscrites à cet article.
ApprossimativamenteEurLex-2 EurLex-2
– l’usage abusif de caractères spéciaux ou de signes de ponctuation, au sens de l’article 11 du règlement n° 874/2004, aux fins de l’application des règles de transcription inscrites à cet article;
Occorre proseguire a titolo temporaneo questo sostegno, per garantire il rafforzamento della produzione di un settore moderno e di qualitàEurLex-2 EurLex-2
S’agissant de la protection fondée sur la convention bilatérale, seules, à mon sens, la dénonciation de la convention, sa modification ou une décision judiciaire définitive constatant la déchéance de la protection dans le pays concerné permettraient d’exclure l’existence d’un signe utile aux fins de l’opposition fondée sur l’article 8, paragraphe 4, du règlement n° 40/94.
Vuoi venire a giocare a bowling?EurLex-2 EurLex-2
20 Il ressort de l’économie de l’article 5 de la directive que l’usage d’un signe pour des produits ou des services, au sens des paragraphes 1 et 2 de cet article, est un usage aux fins de distinguer lesdits produits ou services, tandis que le paragraphe 5 du même article vise, quant à lui, l’«usage qui est fait d’un signe à des fins autres que celles de distinguer les produits ou services» (arrêt du 23 février 1999, BMW, C-63/97, Rec. p. I-905, point 38).
Le osservazioni possono essere trasmesse alla Commissione per fax [fax n. (#-#) # # # o # # #] o per posta, indicando il riferimento COMP/M.#- Accor/Dorint, al seguente indirizzoEurLex-2 EurLex-2
48 Premièrement, la chambre de recours n’aurait pas tenu compte de la jurisprudence selon laquelle le degré de similitude aux fins de la comparaison des signes au titre de l’article 8, paragraphe 5, du règlement n° 40/94, n’est pas le même que celui que requiert l’article 8, paragraphe 1, sous b), du même règlement.
La spinta verso la collettività e quella verso I' individualitàEurLex-2 EurLex-2
3) Quand un opérateur est le seul à offrir sur le marché des produits particuliers, l'usage fréquent d'un signe consistant dans la forme (ou dans une partie de la forme) de ces produits et n'incluant aucune addition arbitraire suffit-il à conférer au signe un caractère distinctif aux fins de l'article 3, paragraphe 3, dans des circonstances où, à la suite de cet usage, une proportion substantielle des commerçants et du public concernés
Le conseguenze non contanoEurLex-2 EurLex-2
La juridiction de renvoi se demande alors si, eu égard à ce que la Cour a jugé dans son arrêt Philips (15), la détention d’un tel monopole, conduisant le consommateur à associer le signe à ce seul fabricant, peut suffire à conférer à un tel signe un caractère distinctif aux fins de l’article 3, paragraphe 3, de la directive.
COME PRENDERE REPLAGALEurLex-2 EurLex-2
3) Quand un opérateur est le seul à offrir sur le marché des produits particuliers, l'usage fréquent d'un signe consistant dans la forme de ces produits peut suffire à conférer à ce signe un caractère distinctif aux fins de l'article 3, paragraphe 3, de la directive 89/104 dans des circonstances où, à la suite de cet usage, une proportion substantielle des milieux intéressés associe cette forme avec cet opérateur, à l'exclusion de toute autre entreprise, ou croit que les produits ayant cette forme proviennent de ce dernier.
Lo dice anche il regolamentoEurLex-2 EurLex-2
51 Par sa troisième question, la juridiction de renvoi demande en substance si, quand un opérateur est le seul à offrir sur le marché des produits particuliers, l'usage fréquent d'un signe consistant dans la forme de ces produits peut suffire à conférer à ce signe un caractère distinctif aux fins de l'article 3, paragraphe 3, de la directive dans des circonstances où, à la suite de cet usage, une proportion substantielle des milieux intéressés associe cette forme avec cet opérateur, à l'exclusion de toute autre entreprise, ou croit, en l'absence de mention contraire, que les produits ayant cette forme proviennent de ce dernier.
comprende che, se si vuole assicurare l'efficacia alla rifusione, il Parlamento europeo ed il Consiglio dovranno, in linea di principio, astenersi dall'emendare le parti codificate; ritiene che, se le Istituzioni desiderano effettivamente semplificare la legislazione ed utilizzare per questo obiettivo la rifusione, le parti del testo codificate di regola dovrebbero essere soggette alle stesse disposizioni previste dall'AII sulla codificazione; riconosce tuttavia l'opportunità di una procedura eccezionale volta ad emendare la parte codificata, quando sia necessario farlo per ragioni imprescindibili di coerenza o di connessione con la parte sottoposta a modificheEurLex-2 EurLex-2
65 Eu égard à ces considérations, il y a lieu de répondre à la troisième question que, quand un opérateur est le seul à offrir sur le marché des produits particuliers, l'usage fréquent d'un signe consistant dans la forme de ces produits peut suffire à conférer à ce signe un caractère distinctif aux fins de l'article 3, paragraphe 3, de la directive dans des circonstances où, à la suite de cet usage, une proportion substantielle des milieux intéressés associe cette forme avec cet opérateur, à l'exclusion de toute autre entreprise, ou croit que les produits ayant cette forme proviennent de ce dernier.
Comincerò dall'onorevole Perry.EurLex-2 EurLex-2
Bien que les engagements financiers aient tous été adoptés à la fin de l’année 2003, les conventions de financement correspondantes n’ont pu être signées qu’à la fin 2004, en raison des vérifications à accomplir en vertu de l’article 164 du règlement financier (à l’exception de la convention relative à la Somalie, qui a été signée plus tôt car la gestion du programme est centralisée).
Ho detto al mio comandante che, stanti i vostri rapporti con l' FBI, possiamo fidarci di voiEurLex-2 EurLex-2
Quand un opérateur est le seul à offrir sur le marché des produits particuliers, l'usage fréquent d'un signe consistant dans la forme de ces produits peut suffire à conférer à ce signe un caractère distinctif aux fins de l'article 3, paragraphe 3, de la directive 89/104, rapprochant les législations des États membres sur les marques, dans des circonstances où, à la suite de cet usage, une proportion substantielle des milieux intéressés associe cette forme avec cet opérateur, à l'exclusion de toute autre entreprise, ou croit que les produits ayant cette forme proviennent de ce dernier.
D = lato conducente, P = lato passeggero, C = centraleEurLex-2 EurLex-2
26. Ces deux articles énoncent les limites des pouvoirs du titulaire et énumèrent les cas dans lesquels il ne peut pas interdire à des tiers d'utiliser la marque, soit parce qu'il s'agit de signes déterminés ou d'une utilisation de la marque à des fins spécifiques (article 6), soit parce que des raisons de politique commerciale recommandent d'éviter la segmentation du marché intracommunautaire par l'érection d'entraves aux libertés que j'ai mentionnées au point précédent (article 7).
C' e ' una rivoluzione in corso, FangEurLex-2 EurLex-2
Partant, et contrairement à ce que soutient la requérante, la circonstance qu’un signe est conforme à ce dernier article est dépourvue de pertinence aux fins de l’appréciation de son caractère éventuellement descriptif.
Se devono essere aspirate due differenti insuline in una singola siringa per iniezione, si raccomanda di aspirare prima l' insulina ad azione pronta per prevenire la contaminazione del flaconcino con la preparazione ritardoEurLex-2 EurLex-2
19. La Commission part de l'idée que le juge de renvoi a correctement qualifié les faits litigieux - conflit entre le titulaire d'une marque et celui d'une dénomination sociale, sans similitude entre les produits ou services respectifs - comme concernant l'usage d'un signe à des fins autres que celle de distinguer, auquel l'article 5, paragraphe 5, s'appliquerait.
Le informazioni fornite descrivono la situazione al: (gg/mm/aaEurLex-2 EurLex-2
40 Par conséquent, dans le cadre d’une demande d’enregistrement d’un signe constitué exclusivement par la forme d’un produit, il convient de vérifier, d’abord, s’il n’existe aucun obstacle au titre de l’article 3, paragraphe 1, sous e), de la directive 2008/95 susceptible d’empêcher l’enregistrement pour analyser, ensuite, si le signe en cause a pu, le cas échéant, acquérir un caractère distinctif aux fins de l’article 3, paragraphe 3, de cette directive.
DefinizioniEurLex-2 EurLex-2
Selon l’article 2 de la recommandation commune, «[l]’utilisation d’un signe sur l’Internet est assimilée à l’utilisation de ce signe dans un État membre aux fins des présentes dispositions sous réserve que cette utilisation ait des incidences commerciales dans cet État dans les conditions indiquées à l’article 3».
Il termine per la trasposizione della direttiva è scaduto il # marzoEurLex-2 EurLex-2
2) La forme (ou une partie de la forme) d'un produit (à savoir le produit en considération duquel le signe est enregistré) n'est-elle propre à distinguer ce produit aux fins de l'article 2 que si elle comporte quelque addition arbitraire (consistant en une décoration sans but fonctionnel)?
Questo confronto ha dimostrato l’esistenza del dumping durante il PIR, a un livello superiore rispetto a quello stabilito nell’inchiesta inizialeEurLex-2 EurLex-2
57 À cet égard, il convient de rappeler que, en cas d’utilisations simultanées de plusieurs signes, il y a lieu de s’assurer, aux fins de l’application de l’article 15, paragraphe 1, second alinéa, sous a), du règlement n° 207/2009, qu’une telle utilisation n’altère pas le caractère distinctif du signe enregistré, eu égard notamment aux pratiques commerciales du secteur (arrêt du 24 septembre 2015, Forme d’un fourneau, T‐317/14, non publié, EU:T:2015:689, point 31 ; voir également, en ce sens, arrêt du 8 décembre 2005, CRISTAL CASTELLBLANCH, T‐29/04, EU:T:2005:438, points 33 et 34).
L' uomo lupo di Florey, se girato, sarebbe stato considerato il capostipite dei film sui licantropiEurLex-2 EurLex-2
105 Anheuser-Busch reproche également au Tribunal d’avoir considéré qu’il n’est pas pertinent de savoir si, aux fins de l’article 8, paragraphe 4, du règlement n° 40/94, l’usage du signe est fait en tant que marque ou en tant qu’appellation d’origine, voire comme indication géographique.
Previo accordo di tutti i proprietari interessati, i diritti d’accesso ai nuovi elementi sono concessi a terzi, a condizioni eque e ragionevoli da convenire, ai fini della prosecuzione di ulteriori attività di ricercaEurLex-2 EurLex-2
445 sinne gevind in 33 ms. Hulle kom uit baie bronne en word nie nagegaan nie.