Recours constitutionnel individuel oor Pools

Recours constitutionnel individuel

Vertalings in die woordeboek Frans - Pools

skarga konstytucyjna

naamwoord

środek prawny

voorbeelde

La Cour constitutionnelle a continué d’appliquer la procédure de recours individuel.
Trybunał Konstytucyjny kontynuował wdrażanie procedury skargi indywidualnej.

Tout citoyen pourra demander la protection des libertés et des droits mentionnés à l’article 14 et à la section première du chapitre deux devant les tribunaux ordinaires, en se prévalant des principes de priorité et de la procédure sommaire et, le cas échéant, du recours individuel au Tribunal constitutionnel. Ce dernier recours sera applicable à l’objection de conscience, reconnue à l’article 30.
Dowolny obywatel może wyjednać ochronę wolności i praw wymienionych w artykule 14 oraz sekcji 1 rozdziału drugiego, przed sądami powszechnymi w postępowaniu posiadającym pierwszeństwo i uproszczonym, a także, w określonym wypadku, w drodze skargi o ochronę praw przed Trybunałem Konstytucyjnym. Ta ostatnia skarga ma zastosowanie do sprzeciwu ze względów sumienia, uznanego w artykule 30.

À la suite d’une révision de la constitution en Lituanie , la possibilité d’un contrôle de constitutionnalité à la suite d’un recours individuel, et d’un contrôle a posteriori des lois promulguées a été introduite en 2019.
W następstwie przeglądu konstytucji na Litwie w 2019 r. wprowadzono możliwość indywidualnej kontroli zgodności z konstytucją i kontroli a posteriori uchwalonych ustaw.

Plusieurs requérants individuels allemands ont formé devant le Bundesverfassungsgericht un recours constitutionnel tendant à la protection de droits fondamentaux, au motif que le gouvernement allemand avait omis de présenter un recours en annulation devant la Cour de justice contre le communiqué du 6 septembre 2012 relatif au programme OMT.
Grupa niemieckich obywateli wniosła skargi konstytucyjne do BVerfG, podnosząc, że niemiecki rząd federalny dopuścił się zaniechania, nie wnosząc do Trybunału Sprawiedliwości skargi o stwierdzenie nieważności ogłoszenia z dnia 6 września 2012 r. dotyczącego programu OMT.

Du recours individuel pour violation des droits et des libertés cités à l’article 53, paragraphe 2, de la Constitution dans le cas et sous les formes que la loi établira.
skargi o ochronę praw w związku z pogwałceniem praw i wolności wymienionych w artykule 53 ustęp 2 niniejszej Konstytucji, w wypadkach i formie ustalonych przez ustawę,

se félicite de plusieurs décisions importantes prises par la Cour constitutionnelle turque visant à protéger l'état de droit et les droits fondamentaux, tels que la liberté d'expression, décisions qui illustrent la capacité d'adaptation de l'appareil constitutionnel; observe en outre que les arrêts de la Cour constitutionnelle ont mis en exergue les problèmes qui ont émaillé les enquêtes puis les procès dans les affaires Ergenekon et Balyoz; se félicite que la Cour constitutionnelle continue à accepter des recours individuels; juge préoccupantes les modifications apportées au code pénal, en particulier l'utilisation de l'expression «raisonnablement suspect», qui ouvre la porte à des attaques arbitraires à l'encontre des opposants; observe que ces modifications ont été adoptées sans que la Commission n'ait été consultée, contrairement à ce qui avait été convenu lors des négociations;
z zadowoleniem przyjmuje podjęcie przez Trybunał Konstytucyjny Turcji szeregu ważnych decyzji dotyczących ochrony praworządności i praw podstawowych, takich jak wolność słowa, co stanowi wyraz stabilności systemu konstytucyjnego; ponadto zauważa, że orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego zwróciły uwagę na nieprawidłowości w przeprowadzonych dochodzeniach i następujących po nich procesach w sprawach Ergenekon i Sledgehammer; z zadowoleniem przyjmuje fakt, że Trybunał Konstytucyjny wciąż przyjmuje skargi indywidualne; wyraża zaniepokojenie zmianami w kodeksie karnym, a zwłaszcza zastosowaniem terminu „uzasadnione podejrzenie”, który otwiera drogę do samowolnych ataków na opozycję; zauważa, że zmiany te zostały zatwierdzone bez konsultacji z Komisją, wbrew temu, co uzgodniono w trakcie negocjacji;

La requérante considère que les particuliers, en tant que destinataires de la décision qui fait l’objet du pourvoi et qui les concerne directement et individuellement, peuvent former un recours en annulation conformément aux articles 230 TCE et III-365 du traité établissant une Constitution pour l’Europe et à la jurisprudence.
Wnosząca odwołanie jest zdania, że jednostki, jako osoby będące adresatami decyzji, które to decyzje dotyczą ich bezpośrednio i indywidualnie, mają legitymację procesową do wniesienia skargi o stwierdzenie nieważności zgodnie z postanowieniami art. 230 WE i art. III-365 Traktatu ustanawiającego Konstytucję dla Europy oraz zgodnie z orzecznictwem.

estime que le recours à la procédure de proposition de loi d'initiative parlementaire individuelle pour appliquer la Constitution (au moyen de lois cardinales) ne constitue pas une procédure législative transparente, responsable et démocratique, car cette procédure ne fournit pas les garanties nécessaires pour assurer une consultation et un débat significatifs au sein de la société et pourrait être contraire à la Loi fondamentale elle-même, qui oblige le gouvernement (et non les députés pris individuellement) à présenter au parlement les projets de loi nécessaires à l'application de la Loi fondamentale;
uważa, że wykorzystywania procedury indywidualnych projektów poselskich do wykonywania konstytucji (poprzez ustawy kardynalne) nie można uznać za przejrzysty, odpowiedzialny i demokratyczny proces ustawodawczy, ponieważ brakuje mu gwarancji zapewnienia debaty i konsultacji społecznych i może stać w sprzeczności z samą ustawą zasadniczą, co oznacza, że rząd (a nie poszczególni posłowie) ma obowiązek przedłożenia w parlamencie projektów ustaw umożliwiających wykonanie ustawy zasadniczej;

En d’autres termes, dans les cas dans lesquels un tel recours constitutionnel (abstrait) n’est possible qu’à la suite d’une décision judiciaire définitive, la seule manière de donner effet à ce contrôle constitutionnel et d’éliminer potentiellement l’inconstitutionnalité dans le cas individuel est de revenir sur ladite décision.
Innymi słowy, w przypadkach, w których taka (abstrakcyjna) kontrola konstytucyjna jest możliwa wyłącznie po wydaniu prawomocnego orzeczenia sądowego, jedynym sposobem odzwierciedlenia tej kontroli konstytucyjnej i ewentualnego usunięcia naruszenia konstytucji w danej sprawie jest wznowienie postępowania.

En outre, ils renvoient au projet définitif du traité établissant une Constitution pour l’Europe signé à Rome le 29 octobre 2004 (JO C 310, p. 1), qui prévoit de modifier l’article 230, quatrième alinéa, CE en supprimant l’obligation de prouver l’affectation d’un intérêt individuel s’agissant des recours formés contre les règlements qui ne nécessitent pas de mesures d’exécution.
Nadto odwołują się oni do ostatecznej wersji projektu Traktatu ustanawiającego Konstytucję dla Europy, podpisanego w Rzymie w dniu 29 października 2004 r. (Dz.U. C 310, str. 1), który to traktat przewiduje zmianę przepisu art. 230 akapit czwarty WE poprzez usunięcie obowiązku wykazania się indywidualnym interesem prawnym, w przypadku gdy skarga o stwierdzenie nieważności dotyczy rozporządzenia, które nie wymaga środków wykonawczych.

41 Par ailleurs, la requérante soutient qu’il y a lieu de tenir compte du projet de traité instituant une Constitution pour l’Europe qui prévoit de modifier l’article 230, quatrième alinéa, CE, car la nouvelle version de cette disposition ne requiert plus, pour admettre la recevabilité des recours formés par les requérants à l’encontre d’actes communautaires les concernant directement, qu’ils soient également concernés individuellement.
41 Ponadto skarżąca utrzymuje, że należy wziąć pod uwagę projekt Traktatu ustanawiającego Konstytucję dla Europy, który przewiduje zmianę art. 230 akapit czwarty WE, ponieważ nowe brzmienie tego przepisu nie wymaga jako przesłanki dopuszczalności skargi wniesionej przeciwko aktowi wspólnotowemu, by akt ten dotyczył skarżących jednocześnie bezpośrednio i indywidualnie.

«Pourvoi – Déclaration de constitution d'un groupe au sens de l'article 29, paragraphe 1, du règlement du Parlement européen – Absence d'affinités politiques – Dissolution rétroactive du groupe TDI – Pourvoi incident – Interprétation de l'article 230, quatrième alinéa, CE – Notion de décision concernant 'directement et individuellement' une personne physique ou morale – Irrecevabilité du recours introduit par un parti politique national»
Odwołanie – Zgłoszenie utworzenia grupy politycznej w rozumieniu art. 29 ust. 1 regulaminu Parlamentu Europejskiego – Brak pokrewieństwa politycznego – Rozwiązanie ze skutkiem wstecznym Grupy TPN – Odwołanie wzajemne – Wykładnia art. 230 akapit czwarty WE – Pojęcie decyzji dotyczącej „bezpośrednio i indywidualnie” osoby fizycznej lub prawnej – Niedopuszczalność skargi wniesionej przez krajową partię polityczną

(Pourvoi - Déclaration de constitution d'un groupe au sens de l'article 29, paragraphe 1, du règlement du Parlement européen - Absence d'affinités politiques - Dissolution rétroactive du groupe TDI - Pourvoi incident - Interprétation de l'article 230, quatrième alinéa, CE - Notion de décision concernant «directement et individuellement» une personne physique ou morale - Irrecevabilité du recours introduit par un parti politique national)
(Odwołanie - Zgłoszenie utworzenia grupy politycznej w rozumieniu art. 29 ust. 1 regulaminu Parlamentu Europejskiego - Brak pokrewieństwa politycznego - Rozwiązanie ze skutkiem wstecznym grupy TPN - Odwołanie wzajemne - Wykładnia artykułu 230 ustęp 4 WE - Pojęcie decyzji dotyczącej „bezpośrednio i indywidualnie” osoby fizycznej lub prawnej - Niedopuszczalność skargi wniesionej przez krajową partię polityczną)

«Pourvoi – Déclaration de constitution d'un groupe au sens de l'article 29, paragraphe 1, du règlement du Parlement européen – Absence d'affinités politiques – Dissolution rétroactive du groupe TDI – Pourvoi incident – Interprétation de l'article 230, quatrième alinéa, CE – Notion de décision concernant ‘directement et individuellement’ une personne physique ou morale – Irrecevabilité du recours introduit par un parti politique national»
Odwołanie – Zgłoszenie utworzenia grupy politycznej w rozumieniu art. 29 ust. 1 regulaminu Parlamentu Europejskiego – Brak pokrewieństwa politycznego – Rozwiązanie ze skutkiem wstecznym Grupy TPN – Odwołanie wzajemne – Wykładnia art. 230 akapit czwarty WE – Pojęcie decyzji dotyczącej „bezpośrednio i indywidualnie” osoby fizycznej lub prawnej – Niedopuszczalność skargi wniesionej przez krajową partię polityczną

Arrêt de la Cour (grande chambre) du # juin # dans l'affaire C-#/# P: Front national contre Parlement européen (Pourvoi- Déclaration de constitution d'un groupe au sens de l'article #, paragraphe #, du règlement du Parlement européen- Absence d'affinités politiques- Dissolution rétroactive du groupe TDI- Pourvoi incident- Interprétation de l'article #, quatrième alinéa, CE- Notion de décision concernant «directement et individuellement» une personne physique ou morale- Irrecevabilité du recours introduit par un parti politique national
Wyrok Trybunału (wielka izba) z dnia # czerwca # r. w sprawie C-#/# P: Front national przeciwko Parlamentowi Europejskiemu (Odwołanie- Zgłoszenie utworzenia grupy politycznej w rozumieniu art. # ust. # regulaminu Parlamentu Europejskiego- Brak pokrewieństwa politycznego- Rozwiązanie ze skutkiem wstecznym grupy TPN- Odwołanie wzajemne- Wykładnia artykułu # ustęp # WE- Pojęcie decyzji dotyczącej „bezpośrednio i indywidualnie” osoby fizycznej lub prawnej- Niedopuszczalność skargi wniesionej przez krajową partię polityczną

Le traité établissant une Constitution pour l'Europe se situe dans cette optique extensive, puisque son article III-365, paragraphe 4, distingue deux cas, dans lesquels une personne physique ou morale peut former un recours: elle peut agir «contre les actes dont elle est le destinataire ou qui la concernent directement et individuellement», ainsi que contre «les actes réglementaires qui la concernent directement et qui ne comportent pas de mesures d'exécution».
Tym szerokim rozumieniem należy objąć Traktat ustanawiający Konstytucję dla Europy, którego art. III‐365 ust. 4 rozróżnia dwa przypadki: osoba fizyczna lub prawna może wnieść skargę „na akty, których jest adresatem lub które dotyczą jej bezpośrednio i indywidualnie”, a także na „akty regulacyjne, które dotyczą jej bezpośrednio i nie wymagają środków wykonawczych”.