Ultimate Fighting Championship oor Pools
Ultimate Fighting Championship
Vertalings in die woordeboek Frans - Pools
Ultimate Fighting Championship
Geskatte vertalings
Vertoon algoritmies gegenereerde vertalings
voorbeelde
Advanced filtering
Voorbeelde moet herlaai word.
Recours introduit le 7 août 2014 — Zuffa/OHMI (ULTIMATE FIGHTING CHAMPIONSHIP)
Nie mogę gadać z WinslowemEurLex-2 EurLex-2
Arrêt du Tribunal de première instance du 2 avril 2009 — Zuffa/OHMI (ULTIMATE FIGHTING CHAMPIONSHIP)
Chyba dłuższe życieEurLex-2 EurLex-2
2 La marque dont l’enregistrement a été demandé est la marque verbale ULTIMATE FIGHTING CHAMPIONSHIP.
Rozbiór, składowanie i transport przeprowadza się zgodnie z warunkami określonymi w niniejszym artykule, w art. #, #, # i # oraz w załącznikuEurLex-2 EurLex-2
Pour ceux-ci, la marque ULTIMATE FIGHTING CHAMPIONSHIP serait descriptive, puisqu’elle indiquerait la teneur de ces événements.
kładzie nacisk na znaczenie rozwijania podstawowych umiejętności u dzieci, uczenia się przez nie ich języka ojczystego bądź języka kraju, w którym mieszkają, oraz jak najwcześniejszego nabycia umiejętności czytania i pisaniaEurLex-2 EurLex-2
Marque communautaire concernée: marque verbale «ULTIMATE FIGHTING CHAMPIONSHIP» pour des produits et services des classes 9, 16, 28 et 41
Nie śmiej sięEurLex-2 EurLex-2
Marque communautaire concernée: la marque verbale ULTIMATE FIGHTING CHAMPIONSHIP pour des produits et services relevant des classes #, #, #, # et #- demande d'enregistrement no
A więc jesteś pisarzemoj4 oj4
Marque communautaire concernée: la marque verbale ULTIMATE FIGHTING CHAMPIONSHIP pour des produits et services relevant des classes 9, 16, 25, 28 et 41 — demande d'enregistrement no 2 789 568
Wystawiasz buty, a rano lśnią jak lustroEurLex-2 EurLex-2
La marque ULTIMATE FIGHTING CHAMPIONSHIP, en effet, ne serait pas perçue comme indiquant l’origine commerciale des produits visés par la demande, mais comme désignant un événement sportif en termes génériques.
Ostatnio mówiłeś, że następnym razem się przebierzesz i będziesz królemEurLex-2 EurLex-2
Moyens invoqués: La chambre de recours était dans l'erreur lorsqu'elle a considéré que les mots ULTIMATE FIGHTING CHAMPIONSHIP identifiaient le nom d'un sport déterminé et constaté que leur signification était claire et sans équivoque.
Algebra, fizykaEurLex-2 EurLex-2
Moyens invoqués: La chambre de recours était dans l'erreur lorsqu'elle a considéré que les mots ULTIMATE FIGHTING CHAMPIONSHIP identifiaient le nom d'un sport déterminé et constaté que leur signification était claire et sans équivoque
Spytajmy, czy się przyłączy.- Jasneoj4 oj4
ayant pour objet un recours formé contre la décision de la première chambre de recours de l’OHMI du 30 janvier 2006 (affaire R 931/2005‐1), concernant l’enregistrement du signe verbal ULTIMATE FIGHTING CHAMPIONSHIP comme marque communautaire,
Co sie stalo?EurLex-2 EurLex-2
(«Marque communautaire - Demande de marque communautaire verbale ULTIMATE FIGHTING CHAMPIONSHIP - Motifs absolus de refus - Absence de caractère distinctif - Caractère descriptif - Obligation de motivation - Article 7, paragraphe 1, sous b) et c), et article 73 du règlement (CE) no 40/94»)
BlURO SZERYFAEurLex-2 EurLex-2
« Marque communautaire — Demande de marque communautaire verbale ULTIMATE FIGHTING CHAMPIONSHIP — Motifs absolus de refus — Absence de caractère distinctif — Caractère descriptif — Obligation de motivation — Article 7, paragraphe 1, sous b) et c), et article 73 du règlement (CE) no 40/94 »
PrzedawkowanieEurLex-2 EurLex-2
« Marque communautaire – Demande de marque communautaire verbale ULTIMATE FIGHTING CHAMPIONSHIP – Motifs absolus de refus – Absence de caractère distinctif – Caractère descriptif – Obligation de motivation – Article 7, paragraphe 1, sous b) et c), et article 73 du règlement (CE) n° 40/94 »
Jako wykonawca testamentu, muszę trzymać te rzeczy w biurze... wraz z paroma innymi drobiazgami do czasu zatwierdzenia testamentuEurLex-2 EurLex-2
32 S’agissant des services relevant de la classe 41 au sens de l’arrangement de Nice, en effet, la chambre de recours a indiqué que, dès lors que les termes « ultimate fighting championship » indiquaient la teneur de ces services, la marque demandée était descriptive à leur égard.
W zastosowaniu art. # rozporządzenia (WE) nr #/# przywożone zwierzęta są objęte nadzorem mającym zagwarantować, że podlegają opasowi przez okres co najmniej stu dwudziestu dni w jednostkach produkcyjnych, które importer musi wyznaczyć w miesiącu następującym po wprowadzeniu zwierząt do swobodnego obrotuEurLex-2 EurLex-2
Elle fait valoir, à cet égard, que la chambre de recours a commis une erreur d’appréciation de la signification du signe ULTIMATE FIGHTING CHAMPIONSHIP ainsi qu’une erreur d’appréciation du rapport entre le signe ULTIMATE FIGHTING CHAMPIONSHIP et les produits et les services visés par la demande de marque.
Jeszcze razEurLex-2 EurLex-2
La question de savoir si la motivation d’une décision satisfait à ces exigences doit être appréciée au regard non seulement de son libellé, mais aussi de son contexte ainsi que de l’ensemble des règles juridiques régissant la matière concernée (voir arrêt ULTIMATE FIGHTING CHAMPIONSHIP, précité, point 20, et la jurisprudence citée).
Może powinieneś go zapytaćEurLex-2 EurLex-2
Affaire T-#/#: Arrêt du Tribunal de première instance du # avril #- Zuffa/OHMI (ULTIMATE FIGHTING CHAMPIONSHIP) [Marque communautaire- Demande de marque communautaire verbale ULTIMATE FIGHTING CHAMPIONSHIP- Motifs absolus de refus- Absence de caractère distinctif- Caractère descriptif- Obligation de motivation- Article #, paragraphe #, sous b) et c), et article # du règlement (CE) no #/#]
Aha, czyli już to robiłeśoj4 oj4
35 Dans ces conditions, les motifs exposés par la chambre de recours pour chacune des deux catégories qu’elle a déterminées n’explicitent pas à suffisance le raisonnement suivi par celle-ci à l’égard de chacun des produits et des services pour lesquels l’enregistrement de la marque ULTIMATE FIGHTING CHAMPIONSHIP a été demandé.
A u ciebie, człowieku?EurLex-2 EurLex-2
Le seul fait que les produits ou les services en cause relèvent de la même classe au sens de l’arrangement de Nice n’est pas suffisant à cet effet (voir, en ce sens, arrêt du 2 avril 2009, ULTIMATE FIGHTING CHAMPIONSHIP, T‐118/06, EU:T:2009:100, points 27 et 28 et jurisprudence citée).
Dotyczy: ochrony świńEurLex-2 EurLex-2
14 Par ailleurs, les parties, interrogées sur ce point lors de l’audience, ont confirmé que la question de savoir si la marque demandée ULTIMATE FIGHTING CHAMPIONSHIP avait acquis un caractère distinctif en raison de son usage, au sens de l’article 7, paragraphe 3, du règlement n° 40/94, était étrangère au présent litige.
I sądzę, że tak powinno zostać.- W porządku.- DobraEurLex-2 EurLex-2
L’expression « ultimate fighting championship » aurait par conséquent, pour toute personne capable de converser en anglais, le sens de « championnat de combat extrême », les termes « ultimate fighting » étant perçus comme désignant un genre de combat qui prend fin lorsque l’un des combattants n’est plus en mesure de se battre (voir points 14 et 15 de la décision attaquée).
Procedura rozrachunkowa # – równoczesny rozrachunek wielostronnyEurLex-2 EurLex-2
13 Lors de l’audience, en réponse aux questions du Tribunal, l’OHMI a admis que l’examinateur n’avait pas encore statué sur la question de savoir si la marque demandée ULTIMATE FIGHTING CHAMPIONSHIP avait acquis un caractère distinctif en raison de son usage, au sens de l’article 7, paragraphe 3, du règlement n° 40/94, dans l’attente de la décision du Tribunal mettant fin à la présente instance.
Herbert zawsze cię odpychał na bok, a Joachim cię upokarzał ale Konstantin jest najgorszy z nich wszystkichEurLex-2 EurLex-2
Dès lors, la chambre de recours, lorsqu’elle refuse l’enregistrement d’une marque, est tenue d’indiquer dans sa décision la conclusion à laquelle elle aboutit pour chacun des produits et des services visés dans la demande d’enregistrement, indépendamment de la manière dont cette demande a été formulée [voir arrêt du 2 avril 2009, Zuffa/OHMI (ULTIMATE FIGHTING CHAMPIONSHIP), T‐118/06, EU:T:2009:100, point 27 et jurisprudence citée].
pojemniki plastikoweEurLex-2 EurLex-2
32 Il ressort également de la jurisprudence qu’une motivation par référence peut être admise [voir, en ce sens, arrêts du 19 novembre 1998, Parlement/Gaspari, C‐316/97 P, EU:C:1998:558, point 27 ; du 11 mai 2000, Pipeaux/Parlement, T‐34/99, EU:T:2000:125, point 18, et du 12 mai 2016, Zuffa/EUIPO (ULTIMATE FIGHTING CHAMPIONSHIP), T‐590/14, non publié, EU:T:2016:295, point 43 et jurisprudence citée].
wzywa Komisję do zapewnia poszanowania przez przedsiębiorstwa spoczywających na nich obowiązków socjalnych i finansowych, działania w sposób odpowiedzialny i sprawiedliwy wobec wszystkich zainteresowanych stron, w tym wobec lokalnych i regionalnych organów władzy oraz jednostek terytorialnych gdzie takie przedsiębiorstwa są ustanowioneeurlex-diff-2018-06-20 eurlex-diff-2018-06-20
30 sinne gevind in 8 ms. Hulle kom uit baie bronne en word nie nagegaan nie.