Ceva oor Sweeds

Ceva

Vertalings in die woordeboek Frans - Sweeds

Ceva

CEVA a considéré que ses droits de la défense avaient été bafoués de la sorte.
CEVA ansåg därför att dess rätt till försvar hade äventyrats.

voorbeelde

Le Tribunal s’estime toutefois dans l’impossibilité de requalifier un tel recours, notamment lorsque la volonté expresse de la partie requérante de ne pas fonder sa demande sur l’article 272 TFUE s’oppose à une telle requalification (voir arrêt du 17 juin 2010, CEVA/Commission, T‐428/07 et T‐455/07, EU:T:2010:240, point 59 et jurisprudence citée ; arrêt du 24 octobre 2014, Technische Universität Dresden/Commission, T‐29/11, EU:T:2014:912, point 44).
Tribunalen anser sig likväl förhindrad att omkvalificera en sådan talan, i synnerhet då sökandens uttryckliga vilja att inte grunda sin talan på artikel 272 FEUF utgör hinder mot en sådan omkvalificering (se dom av den 17 juni 2010, CEVA/kommissionen, T‐428/07 och T‐455/07, EU:T:2010:240, punkt 59 och där angiven rättspraxis, och dom av den 24 oktober 2014, Technische Universität Dresden/kommissionen, T‐29/11, EU:T:2014:912, punkt 44).

En outre, CEVA a pu soumettre une réponse de 31 pages abordant chacune des «conclusions possibles» formulées dans l'exposé des faits et analysant longuement les éléments sur lesquels la Commission a dit vouloir se fonder.
Dessutom var CEVA i stånd att lämna ett svar på 31 sidor, där man beaktar varje ”möjlig slutsats” i skrivelsen med faktauppgifter och i detalj diskuterar de bevis som kommissionen sade att den skulle basera sig på.

L'arrêt du Tribunal de première instance des Communautés européennes du 26 février 2003, CEVA et Pharmacia Entreprises/Commission (T-344/00 et T-345/00), est annulé en tant qu'il a constaté l'existence d'une inaction de la Commission des Communautés européennes entre le 1er janvier 2000 et le 25 juillet 2001 de nature à engager la responsabilité de la Communauté.
Europeiska gemenskapernas förstainstansrätts dom av den 26 februari 2003 i de förenade målen T-344/00 och T-345/00, CEVA och Pharmacia Enterprises mot kommissionen upphävs i den del förstainstansrätten däri konstaterade att Europeiska gemenskapernas kommissions passivitet mellan den 1 januari 2000 och den 25 juli 2001 var av sådan art att den medförde skadeståndsskyldighet för gemenskapen.

30 En conséquence, le CEVA a réglé la note de débit n° 3240908670, du 20 septembre 2007, portant sur le montant total de la somme de 189 703 euros qui lui avait été versée au titre du contrat Seahealth, et la note de débit n° 3240909271, du 4 octobre 2007, portant sur le montant total de la somme de 205 745 euros qui lui avait été versée au titre du contrat Biopal.
30 CEVA betalade följaktligen debetnotan nr 3240908670 av den 20 september 2007 på ett belopp om 189 703 euro, som hade betalats ut till CEVA inom ramen för Seahealth-avtalet, och debetnotan nr 3240909271 av den 4 oktober 2007 på 205 745 euro, som hade betalats ut till CEVA inom ramen för Biopal-avtalet.

14 Par lettre du 22 février 2013, cet inspecteur a notifié à CEVA Freight son intention de procéder au redressement des droits de douane.
14 Genom skrivelse av den 22 februari 2013 underrättade tullinspektören CEVA Freight om sin avsikt att driva in tullavgifterna.

CEVA évalue le préjudice qu'elle a subi jusqu'au moment du dépôt de sa requête à 258 453 euros, Pharmacia à 271 170 euros.
CEVA har värderat den skada som bolaget har lidit fram till den tidpunkt då det ingav ansökan till förstainstansrätten till 258 453 euro och Pharmacia har värderat sin motsvarande skada till 271 170 euro.

20 Le 14 septembre 1993, CEVA a, conformément à l'article 7 du règlement de 1990, présenté à la Commission une demande de fixation d'une LMR pour la progestérone destinée aux bovins et aux chevaux.
20 Den 14 september 1993 ingav CEVA i enlighet med artikel 7 i 1990 års förordning en ansökan till kommissionen om att HTR skulle fastställas för progesteron avsett för nötkreatur och hästar.

CEVA soutient qu'il s'agit, de la part de la Commission, d'un comportement indu qui a porté atteinte à ses droits de la défense.
CEVA hävdade att detta utgör ett illojalt beteende från kommissionens sida, vilket äventyrar CEVA:s rätt till försvar.

Il ressort également de la jurisprudence que le non-respect de l’obligation de présenter, lors de l’audit financier, des relevés de temps de travail fiables pour justifier les coûts de personnel déclarés constitue un motif suffisant pour rejeter l’ensemble de ces coûts (voir, en ce sens, arrêts du 22 mai 2007, Commission/IIC, T‐500/04, Rec, EU:T:2007:146, points 114 à 117, et CEVA/Commission, point 58 supra, EU:T:2010:240, point 139 et jurisprudence citée).
Det framgår vidare av fast rättspraxis att underlåtenheten att vid en ekonomisk revision presentera tillförlitliga arbetstidsrapporter för att motivera de personalkostnader som debiterats i sig är ett tillräckligt skäl för att anse att samtliga berörda personalkostnader inte är stödberättigande (se, för ett liknande resonemang, dom av den 22 maj 2007, kommissionen/IIC, T‐500/04, REG, EU:T:2007:146, punkterna 114–117, och dom CEVA/kommissionen, punkt 58 ovan, EU:T:2010:240, punkt 139 och där angiven rättspraxis).

34 Selon une jurisprudence bien établie, lorsqu’il est saisi d’un recours en annulation ou d’un recours en indemnité, alors que le litige est, en réalité, de nature contractuelle, le Tribunal requalifie le recours, si les conditions d’une telle requalification sont réunies (arrêt du Tribunal du 19 septembre 2001, Lecureur/Commission, T‐26/00, Rec. p. II‐2623, point 38 ; ordonnances du Tribunal Musée Grévin, point 23 supra, point 88 ; du 9 juin 2005, Helm Düngemittel/Commission, T‐265/03, Rec. p. II‐2009, point 54, et arrêt CEVA/Commission, point 24 supra, point 57).
34 Av fast rättspraxis följer att tribunalen, i de fall den tvist som föranlett en anhängiggjord talan om ogiltigförklaring eller skadestånd egentligen är av avtalsrättslig natur, ska ge talan en annan rättslig beteckning om villkoren för en sådan åtgärd är uppfyllda (förstainstansrättens dom av den 19 september 2001 i mål T-26/00, Lecureur mot kommissionen, REG 2001, s. II-2623, punkt 38, samt förstainstansrättens beslut i de ovan i punkt 23 nämnda förenade målen Musée Grévin mot kommissionen, punkt 88, och av den 9 juni 2005 i mål T-265/03, Helm Düngemittel mot kommissionen, REG 2005, s. II-2009, punkt 54, samt tribunalens dom i det ovan i punkt 24 nämnda målet CEVA mot kommissionen, punkt 57).

CMA CGM est également active, par l’intermédiaire de sa filiale à 100 % CEVA Logistics, sur le marché des services d’acheminement de fret et de logistique contractuelle et fournit une gamme limitée de services auxiliaires de gestion de la chaîne logistique par l’intermédiaire de sa filiale à 100 % CMA CGM Inland Services,
CMA CGM tillhandahåller även ett begränsat utbud av extra tjänster inom leveranskedjestyrning genom sitt helägda dotterbolag CMA CGM Inland Services.

Ce qui est donc déterminant pour établir si l’on se trouve en présence d’une telle violation, c’est la marge d’appréciation dont disposait l’institution en cause (voir arrêt de la Cour du 12 juillet 2005, Commission/CEVA et Pfizer, C‐198/03 P, Rec. p.
Det är med andra ord det utrymme för skönsmässig bedömning som institutionen i fråga besitter som är avgörande vid fastställandet av huruvida en sådan överträdelse föreligger (se domstolens dom av den 12 juli 2005 i mål C‐198/03 P, kommissionen mot CEVA och Pfizer, REG 2005, s.

90 Au point 102 de l’arrêt attaqué, le Tribunal a jugé que, même si les difficultés scientifiques et politiques du dossier ont pu empêcher la Commission d’adopter, dans un bref délai après le second avis du CMV, un projet de règlement conforme à cet avis, la Commission aurait dû néanmoins prendre des mesures pour protéger les intérêts de CEVA et Pfizer.
90 I punkt 102 i den överklagade domen fastslog förstainstansrätten att, även om de vetenskapliga och politiska svårigheterna i ärendet hindrade kommissionen från att kort tid efter KVL:s andra yttrande anta ett förslag till förordning som överensstämde med KVL:s yttrande, kommissionen borde ha vidtagit åtgärder för att skydda CEVA:s och Pfizers intressen.

L'arrêt du Tribunal de première instance des Communautés européennes du # février #, CEVA et Pharmacia Entreprises/Commission (T-#/# et T-#/#), est annulé en tant qu'il a constaté l'existence d'une inaction de la Commission des Communautés européennes entre le #er janvier # et le # juillet # de nature à engager la responsabilité de la Communauté
Europeiska gemenskapernas förstainstansrätts dom av den # februari # i de förenade målen T-#/# och T-#/#, CEVA och Pharmacia Enterprises mot kommissionen upphävs i den del förstainstansrätten däri konstaterade att Europeiska gemenskapernas kommissions passivitet mellan den # januari # och den # juli # var av sådan art att den medförde skadeståndsskyldighet för gemenskapen

Le bien-fondé d’une telle décision formant titre exécutoire ne peut donc être contesté que devant le juge de l’annulation, sur le fondement de l’article 263 TFUE (ordonnance du 13 septembre 2011, CEVA/Commission, T‐224/09, non publiée, EU:T:2011:462, point 59, et arrêt du 27 septembre 2012, Applied Microengineering/Commission, T‐387/09, EU:T:2012:501, point 38).
Det är följaktligen endast vid den domstol som prövar talan om ogiltigförklaring som det kan bestridas att ett sådant beslut som är verkställbart är välgrundat, enligt artikel 263 FEUF (beslut av den 13 september 2011, CEVA/kommissionen, T‐224/09, ej publicerat, EU:T:2011:462, punkt 59, och dom av den 27 september 2012, Applied Microengineering/kommissionen, T‐387/09, EU:T:2012:501, punkt 38).

Notification préalable d'une concentration (Affaire COMP/M.#- Apollo/CEVA/EGL)- Cas susceptible d'être traité selon la procédure simplifiée
Förhandsanmälan av en koncentration (Ärende COMP/M.# – Apollo/CEVA/EGL) – Ärendet kan komma att handläggas enligt ett förenklat förfarande

19 La juridiction de renvoi précise qu’il n’est pas contesté que, à la date à laquelle elle a effectué ses déclarations en douane, CEVA Freight n’avait pas de doutes quant à l’interprétation correcte ou à l’applicabilité de l’article 147, paragraphe 1, du règlement d’application, lu en combinaison avec l’article 29 du code des douanes.
19 Den hänskjutande domstolen har påpekat att det inte har ifrågasatts att CEVA Freight, den dag då den gjorde sina tulldeklarationer, inte hyste några tvivel om tillämpligheten eller den riktiga tolkningen av artikel 147.1 i tillämpningsförordningen, jämförd med artikel 29 i tullkodexen.

15 Dans son rapport d’audit final adressé au CEVA par courrier du 14 décembre 2006, la Commission a maintenu ses constatations relatives à de nombreuses et graves irrégularités dans les états de frais.
15 Kommissionen vidhöll i sin slutliga revisionsrapport slutsatserna om åtskilliga och allvarliga oegentligheter avseende kostnadsredovisningen. Rapporten skickades till CEVA den 14 december 2006.

CEVA rappelle que le directeur général de la DG III a, dans sa lettre du 11 janvier 1999, écrit: «[M]es services savent parfaitement qu'un médicament vétérinaire contenant des substances énumérées dans la communication de l'EMEA sur l'évaluation de médicaments conformément à l'article 1er du règlement n° 434/97 [...] (substances dites interdites) doit être inclus dans l'annexe I, II ou III du règlement [...] n° 2377/90 [...] et publié au Journal officiel avant le 1er janvier 2000 pour qu'il puisse rester sur le marché.
CEVA har erinrat om att generaldirektören för GD III i sin skrivelse av den 11 januari 1999 angav att "[hans] tjänstemän ... mycket väl [kände] till att veterinärmedicinska läkemedel som innehåller substanser som anges i ELM:s meddelande om utvärdering av läkemedel i enlighet med artikel 1 i rådets förordning nr 434/97 av den 3 mars 1997 (så kallade förbjudna substanser) [skulle] föras in i bilaga 1, 2 eller 3 till rådets förordning (EEG) nr 2377/90 och offentliggöras i Officiella tidningen före den 1 januari 2000 för att få stanna kvar på marknaden.

74 La note de débit s’inscrit donc dans le contexte des contrats liant la Commission à la requérante, en ce qu’elle vise le recouvrement d’une créance qui trouve son fondement dans les stipulations des contrats et en ce qu’elle a pour objet de faire valoir des droits que la Commission tire des stipulations desdits contrats la liant à la requérante (voir, en ce sens, arrêt du Tribunal du 17 juin 2010, CEVA/Commission, T‐428/07 et T‐455/07, Rec. p. II‐2431, point 53 ; ordonnances du Tribunal du 31 août 2011, IEM/Commission, T‐435/10, non publiée au Recueil, point 44, et Lito Maieftiko Gynaikologiko kai Cheirourgiko Kentro/Commission, point 72 supra, point 26).
74 Debetnotan har således uppkommit i ett avtalsförhållande mellan kommissionen och sökanden, i det att den syftar till indrivning av en fordran som grundar sig på bestämmelser i avtalet och i det att den har till syfte att göra gällande de rättigheter som kommissionen har enligt bestämmelserna i avtalet med sökanden (se, för ett liknande resonemang, tribunalens dom av den 17 juni 2010 i de förenade målen T-428/07 och T-455/07, CEVA mot kommissionen, REU 2010, s. II-2431, punkt 53, tribunalens beslut av den 31 augusti 2011 i mål T-435/10, IEM mot kommissionen, ej publicerat i rättsfallssamlingen, ej publicerat i rättsfallssamlingen, punkt 44, och beslutet i det ovan i punkt 72 nämnda målet Lito Maieftiko Gynaikologiko kai Cheirourgiko Kentro mot kommissionen, punkt 26).

27 En novembre 2000, CEVA et Pfizer ont engagé des recours devant le Tribunal visant, en premier lieu, à faire constater, conformément à l’article 232 CE, que, en s’abstenant de prendre les mesures nécessaires pour inclure la progestérone dans l’annexe II du règlement n° 2377/90, la Commission avait manqué aux obligations qui lui incombaient en vertu du droit communautaire et, en second lieu, à obtenir le paiement de dommages et intérêts conformément aux articles 235 CE et 288 CE.
27 I november 2000 väckte CEVA och Pfizer talan i förstainstansrätten och yrkade i första hand att förstainstansrätten i enlighet med artikel 232 EG skulle fastslå att kommissionen hade underlåtit att iaktta sina skyldigheter enligt gemenskapsrätten genom att underlåta att vidta nödvändiga åtgärder för att progesteron skulle föras in i bilaga II till förordning nr 2377/90 och, i andra hand, att förstainstansrätten skulle förplikta kommissionen att erlägga skadestånd jämte ränta i enlighet med artiklarna 235 EG och 288 EG.

12 Au mois de mai 2006, un audit financier a été réalisé par des membres des services de la Commission auprès du CEVA, en application de l’article 26 de l’annexe II (voir point 11 ci-dessus).
12 I maj 2006 genomförde tjänstemän vid kommissionen en revision hos CEVA enligt artikel 26 i bilaga II (se punkt 11 ovan).

13 En novembre 1996, l’Agence européenne pour l’évaluation des médicaments (EMEA) a informé CEVA que le comité des médicaments vétérinaires (ci-après le «CMV») avait, lors de sa réunion d’octobre 1996, recommandé l’inclusion de la progestérone dans l’annexe II du règlement n° 2377/90 et que l’avis du CMV serait transmis à la Commission en vue de son adoption par le comité pour l’adaptation au progrès technique des directives relatives aux médicaments vétérinaires (ci-après le «comité permanent»).
13 I november 1996 underrättade Europeiska läkemedelsmyndigheten (EMEA) CEVA om att Kommittén för veterinärmedicinska läkemedel (nedan kallad KVL) vid sitt möte i oktober 1996 hade rekommenderat att progesteron skulle föras in i bilaga II till förordning nr 2377/90, och att KVL:s yttrande skulle överlämnas till kommissionen för att antas av Kommittén för anpassning till tekniska framsteg av direktiven för veterinärmedicinska läkemedel (nedan kallad ständiga kommittén).

Le groupe CEVA Group Plc. bénéficie d’une réduction de 35 % pour l'infraction relative au NES et de 50 % pour l’infraction relative au CAF. Cette réduction s’accompagne d’une réduction supplémentaire en application du dernier alinéa du point 26 de la communication sur la clémence, dans la mesure où les renseignements fournis par CEVA ont permis à la Commission d’établir des éléments de fait renforçant la durée de l’infraction relative au CAF.
CEVA Group plc. group beviljas en nedsättning med 35 % för NES-överträdelsen och en nedsättning med 50 % för CAF-överträdelsen, som också också omfattar en ytterligare nedsättning i enlighet med sista stycket i punkt 26 i meddelandet om förmånlig behandling eftersom den information som lämnades av CEVA gjorde det möjligt för kommissionen att fastställa en längre varaktighet för CAF-överträdelsen.

Bien que le préjudice réellement subi puisse dès lors être d'un ordre différent de celui indiqué dans la requête, il y a lieu de considérer qu'il est suffisamment établi que CEVA a pu subir un préjudice.
Även om den skada som CEVA verkligen har lidit därmed kan vara av en annan storleksordning än vad som angivits i ansökan finner förstainstansrätten att CEVA i tillräckligt hög grad har visat att bolaget i fråga kan ha lidit skada.