Łowicz oor Nederlands
Łowicz
Vertalings in die woordeboek Kroaties - Nederlands
Łowicz
Geskatte vertalings
Vertoon algoritmies gegenereerde vertalings
voorbeelde
Advanced filtering
Voorbeelde moet herlaai word.
Spojeni predmeti C-558/18 i C-563/18: Presuda Suda (veliko vijeće) od 26. ožujka 2020. (zahtjevi za prethodnu odluku koje su uputili Sąd Okręgowy w Łodzi i Sąd Okręgowy w Warszawie – Poljska) – Miasto Łowicz protiv Skarb Państwa – Wojewoda Łódzki (C-558/18) i Prokurator Generalny, kojeg zastupa Prokuratura Krajowa, ranije Prokuratura Okręgowa w Płocku protiv VX, WW, XV (C-563/18) (Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 19. stavak 1. drugi podstavak UEU-a – Vladavina prava – Djelotvorna sudska zaštita u područjima obuhvaćenima pravom Unije – Načelo neovisnosti sudaca – Sustav stegovnih mjera koji se primjenjuje na nacionalne suce – Nadležnost Suda – Članak 267. UFEU-a – Dopuštenost – Tumačenje koje je potrebno kako bi sud koji je uputio zahtjev donio presudu – Pojam)
Jij neemt me mijn zoon niet af!EuroParl2021 EuroParl2021
Naime, razlog za postojanje prethodnog postupka nije davanje savjetodavnih mišljenja na općenita ili hipotetska pitanja, već stvarna potreba za učinkovitim rješavanjem spora (vidjeti u tom smislu presudu od 26. ožujka 2020., Miasto Łowicz i Prokurator Generalny, C-558/18 i C-563/18, EU:C:2020:234, t. 44. do 46. i navedenu sudsku praksu).
Ik moest wel, hij vertelde niet de waarheidEuroParl2021 EuroParl2021
2 Zahtjevi su upućeni, s jedne strane, u okviru spora između Miasta Łowicz (grad Łowicz, Poljska) i Skarba Państwa – Wojewoda Łódzki (Državna riznica – Vojvodstvo Łódź, Poljska) (u daljnjem tekstu: Državna riznica) o zahtjevu za plaćanje javnih subvencija (predmet C-558/18) i, s druge strane, u okviru kaznenog postupka pokrenutog protiv osoba VX, WW i XV zbog sudjelovanja u otmicama radi stjecanja imovinske koristi (predmet C-563/18).
De Commissie heeft geen opmerkingen bij deze bepalingenEuroParl2021 EuroParl2021
Međutim, navod Suda u presudi Miasto Łowicz shvaćam kao posljedicu nepovezanosti izrazito široko upućenih pitanja i konkretnog konteksta predmeta u kojima je odnosna problematika otvorena.
Ja.Ik ben namelijk aardig gemotiveerd geraaktEuroParl2021 EuroParl2021
S tim vezi treba podsjetiti na to da je, prema ustaljenoj sudskoj praksi Suda, postupak utvrđen člankom 267. UFEU‐a instrument suradnje između Suda i nacionalnih sudova zahvaljujući kojem Sud nacionalnim sudovima daje elemente za tumačenje prava Unije koji su im potrebni za rješavanje spora koji se pred njima vodi (presuda od 26. ožujka 2020., Miasto Łowicz i Prokurator Generalny, C-558/18 i C‐563/18, EU:C:2020:234, t. 44. te navedena sudska praksa).
Blijf bij Loomis, ik ben over een uurtje terugEuroParl2021 EuroParl2021
Smisao prethodnog postupka nije davanje savjetodavnih mišljenja o općenitim ili hipotetskim pitanjima, nego stvarna potreba za učinkovitim rješavanjem spora (presuda od 26. ožujka 2020., Miasto Łowicz i Prokurator Generalny zastępowany przez Prokuraturę Krajową (Sustav stegovnih mjera za suce), C-558/18 i C-563/18, EU:C:2020:234, t. 44. i navedena sudska praksa).
Zo is de uitvoer van wegvoertuigen met 51,3 procent en die van personenauto's met 59,4 procent gedaald.EuroParl2021 EuroParl2021
Osim toga, u vidu nedavne odluke Suda u spojenim predmetima Miasto Łowicz, također bi se moglo tvrditi da odgovor na šesto pitanje, u kontekstu predmetnog postupka, nije potreban da bi sud koji je uputio zahtjev mogao donijeti presudu(8).
Kleine borsten, een enorme kont...En mijn buik is net een plumpuddingEuroParl2021 EuroParl2021
Presudu Miasto Łowicz stoga ne bih tumačio na način da se njome zabranjuje ono što bi se možda moglo nazvati „pravosudnom samoobranom”, to jest situacijom u kojoj sudac, koji odlučuje u određenom predmetu koji u meritornom smislu čvrsto spada u područje primjene prava Unije u tradicionalnom smislu, postavlja šira strukturna pitanja u pogledu nacionalnih postupaka ili institucija, smatrajući da su ona problematična iz perspektive njegove neovisnosti kao suca(11).
Het EESC stelt zich op het standpunt dat het vertrouwen van de burgers van de Europese Unie in de instellingen van de Europese Unie dient te worden versterktEuroParl2021 EuroParl2021
62 Slijedom toga, s obzirom na to da smisao prethodnog postupka nije davanje savjetodavnih mišljenja o općenitim ili hipotetskim pitanjima, nego stvarna potreba učinkovitog rješenja spora (presuda od 26. ožujka 2020., Miasto Łowicz i Prokurator Generalny, C-558/18 i C-563/18, EU:C:2020:234, t. 44. i navedena sudska praksa), četvrto pitanje valja proglasiti nedopuštenim.
Wie weet ontdekken we waar Sloane zitEuroParl2021 EuroParl2021
9 sinne gevind in 4 ms. Hulle kom uit baie bronne en word nie nagegaan nie.