Kontakion oor Duits
Kontakion
Vertalings in die woordeboek Hongaars - Duits
Kontakion
Geskatte vertalings
Vertoon algoritmies gegenereerde vertalings
voorbeelde
Advanced filtering
Voorbeelde moet herlaai word.
328–332. pontját). A jogsértésnek a Bizottság beavatkozásával egy időben történő megszüntetése logikusan csak akkor képezhet enyhítő körülményt, ha feltételezhető, hogy a szóban forgó beavatkozás késztette az érintett vállalkozásokat a versenykorlátozó magatartás megszüntetésére; az iránymutatás e rendelkezése nem terjed ki azokra az esetekre, amikor a jogsértés már a Bizottság első beavatkozásai előtt véget ért (a Bíróság C‐407/04. P. sz., Dalmine kontra Bizottság ügyben 2007. január 25-én hozott ítéletének [EBHT 2007, I‐829. o.] 158. pontja).
Die Volumenmasse einer Wasser-Alkohol-Lösung des Alkoholgehalts # % vol. beläuft sich auf #,# g/ml bei # °C und auf #,# g/ml bei # °C, was einer Differenz von #,# g/ml entsprichtEurLex-2 EurLex-2
A kifogásközlésnek szintén meg kell jelölnie, hogy a benne foglalt tényeket milyen minőségében róják fel a jogi személynek (lásd a fenti 27. pontban hivatkozott Akzo Nobel és társai kontra Bizottság ügyben hozott ítélet 57. pontját, és az ott hivatkozott ítélkezési gyakorlatot).
Zurück an die ArbeitEurLex-2 EurLex-2
R. II. sz. ügy: A Törvényszék elnökének 2020. május 25-i végzése – Isopix kontra Parlament (Ideiglenes intézkedés iránti kérelem – Szolgáltatásnyújtásra irányuló közbeszerzési szerződések – Fényképészeti szolgáltatások nyújtása – Végrehajtás felfüggesztése iránti kérelem – Az alapkereset részleges elfogadhatatlansága – Elfogadhatatlanság – Sürgősség – Fumus boni juris – Az érdekek mérlegelése)
Eine Behandlung verhindert den Flohbefall für # WochenEuroParl2021 EuroParl2021
11 – Ebben az esetben a közösségi jogi jogalapot kell előnyben részesíteni: lásd ebben az értelemben a fent hivatkozott Bizottság kontra Tanács ügyben 2008. május 20‐án hozott ítélet 76. és 77. pontját.
Josh, er hat etwas, das wir brauchenEurLex-2 EurLex-2
A Bíróság (harmadik tanács) 2010. május 6-i ítélete (a Juzgado de lo Mercantil (Spanyolország) előzetes döntéshozatal iránti kérelme) — Axel Walz kontra Clickair S.A.
Sie werden' s wohl nicht glauben, aber ich dachte an Wege, Andre Trochard umzubringenEurLex-2 EurLex-2
A fent hivatkozott Bizottság kontra Portugália ügyben hozott ítéletben ellenben a szóban forgó kifejezés olyan értelmezésének kérdését lehetett a Bíróság elé terjeszteni, amely értelmezést a 98/59 irányelv 1. cikke (1) bekezdésének második albekezdésében szereplő kifejezéssel való összehasonlításban lehetett e kifejezésnek adni.
Die Stellungnahmen müssen bei der Kommission spätestens zehn Tage nach dem Datum dieser Veröffentlichung eingehenEurLex-2 EurLex-2
T-#/#. sz. ügy: Az Elsőfokú Bíróság #. december #-i ítélete – Ford Motor kontra OHIM (FUN) (Közösségi védjegy – A FUN közösségi szóvédjegy bejelentése – Feltétlen kizáró okok – Leíró jelleg hiánya – A #/#/EK rendelet #. cikke bekezdésének b) és c) pontja
nachzuverrechnender Dienstzeitaufwand als Folge der Änderung oder Einführung eines Planes vor dem Zeitpunkt des Erwerbsoj4 oj4
C-652/19. sz. ügy: A Tribunale di Milano (Olaszország) által 2019. szeptember 2-án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – KO kontra Fallimento Consulmarketing SpA
Es ist wissenschaftlich belegt, dass- ungeachtet der in unverarbeitetem Mais vorhandenen Gehalte an Fusarientoxinen- in Maisstärke keine oder nur sehr geringe Mengen an Fusarientoxinen nachweisbar sindEuroParl2021 EuroParl2021
Így tehát nem engedhető meg, hogy a tagállamok olyan támogatást folyósítsanak, amely javítja a kedvezményezett vállalat helyzetét, anélkül hogy ez szükséges lenne az EK 87. cikk (3) bekezdésében foglalt célok eléréséhez (lásd ebben az értelemben a Bíróság 730/79. sz., Philip Morris Holland kontra Bizottság ügyben 1980. szeptember 17‐én hozott ítéletének [EBHT 1980., 2671. o.] 17. pontját).
Im Mittelalter war das ein Wachturm gegen EindringlingeEurLex-2 EurLex-2
84 A jelen ügyben a Bizottság a kényszerítő bírság összegének kiszámítását illetően azt javasolja, hogy vegyék figyelembe a 2009. szeptember 10‐i Bizottság kontra Görögország ítéletben (C‐286/08, nem tették közzé, EU:C:2009:543) foglaltak teljesítése során a felhozott három kifogáshoz – a hulladékgazdálkodási terv jóváhagyásához, a megfelelő veszélyeshulladék‐kezelő infrastruktúra kialakításához és a nem erre a célra kijelölt telepeken ideiglenesen elhelyezett történelmi hulladékok megfelelő kezeléséhez – viszonyítva elért eredményeket.
Lindsey kam vorbei und sagte, " Peyton ist eine Schlampe. "EurLex-2 EurLex-2
2008. december 2-án benyújtott kereset – Diputación Foral de Álava kontra Bizottság
Projektgruppen und LenkungsgruppenEurLex-2 EurLex-2
2007. július 16-án benyújtott kereset – Torres kontra OHIM – Vinícola de Tomelloso (TORREGAZATE)
Wenn das so weitergeht, steigt es über den BergrückenEurLex-2 EurLex-2
2019. november 7-én benyújtott kereset – Ungureanu kontra Bizottság
SPEZIFIKATIONEN FÜR PHYTOSTERINE UND PHYTOSTANOLE FÜR DEN ZUSATZ ZU LEBENSMITTELN UND LEBENSMITTELZUTATENEuroParl2021 EuroParl2021
78 Ellentétben ugyanis a Bizottság állításaival, a fenti 52. pontban hivatkozott Olaszország és Sardegna Lines kontra Bizottság ügyben hozott ítéletben vizsgált határozatból nem következik, hogy a Bizottság figyelembe vette volna a Sardegna Lines egyedi helyzetét.
Haben Sie jetzt direkten Sichtkontakt?EurLex-2 EurLex-2
335 E két anyavállalat ugyanis egy vállalkozást alkotott leányvállalataival a jogsértési időszak egy része során, és azokat e leányvállalatokkal egyetemlegesen felelősnek tekintették azon időszak vonatkozásában, amelyben egy vállalkozást alkottak, ami a 10%‐os felső határ differenciált számításában tükröződött (lásd ebben az értelemben: 2014. szeptember 4‐i YKK és társai kontra Bizottság ítélet, C‐408/12 P, EBHT, EU:C:2014:2153, 55. és az azt követő pontok).
Wo sind die hin?EurLex-2 EurLex-2
2019. szeptember 17-én benyújtott kereset – Welter’s kontra EUIPO (Kefés tartónyél formája)
Weiterbehandlung der Entschließungen des ParlamentsEuroParl2021 EuroParl2021
Ez a megoldás összeegyeztethető a hallgatólagos elutasító határozat mechanizmusának rendeltetésével, amely azt teszi lehetővé a jogalanyok számára, hogy a közigazgatási szerv hallgatását kifogásolják, és indokolt választ kapjanak tőle (a fenti 118. pontban hivatkozott Co‐Frutta kontra Bizottság ügyben hozott ítélet 57–59. pontja).
Wissen Sie nichts über das Geo- Engineering Thema?EurLex-2 EurLex-2
Mindenekelőtt jelezni kell, hogy ezek a fellebbezések felvetnek bizonyos, a Bíróság előtt C‐352/09. P. számon jelenleg is folyamatban lévő ThyssenKrupp Nirosta kontra Bizottság ügyben – amelyben szintén én ismertetek indítványt – a ThyssenKrupp Stainless kontra Bizottság ügyben(7) 2009. július 1‐jén hozott ítélet ellen benyújtott fellebbezés keretében felmerültekkel azonos vagy azokhoz szorosan kapcsolódó kérdéseket.
Ich mag dieses Wort, benutzen Sie das Wort für die Feedback- KarteEurLex-2 EurLex-2
C-#/#. sz. ügy: A Bíróság (első tanács) #. február #-i ítélete (a Hof van beroep te Antwerpen – Belgium előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – Belgische Staat kontra N.V. Cobelfret (#/#/EGK irányelv – A #. cikk bekezdése – Közvetlen hatály – A kifizetett osztalékok kettős adóztatásának megszüntetésére irányuló nemzeti szabályozás – A kifizetett osztalékok összegének az anyavállalat adóalapjából kizárólag akkor történő levonása, amennyiben az anyavállalatnak adóköteles nyeresége van
Das war schon immer sooj4 oj4
Másrészt a védett érdeket fenyegető veszélynek ésszerűen előreláthatónak, nem pusztán feltételezettnek kell lennie (lásd analógia útján a Törvényszék T‐211/00. sz., Kuijer kontra Bizottság ügyben 2002. február 7‐én hozott ítéletének [EBHT 2002., II‐485. o.] 56. pontját).
Ich darf mit dem Offizier sprechenEurLex-2 EurLex-2
A Törvényszék 2015. július 16-i ítélete – Roland kontra OHIM – Louboutin (cipőtalp piros árnyalata)
Meines Erachtens haben wir eine gute Einigung über den Text erzielt, und ich rate davon ab, in der morgigen Abstimmung zusätzliche Änderungsanträge zu unterstützen.EurLex-2 EurLex-2
T-649/17. sz. ügy: 2017. szeptember 25-én benyújtott kereset – ViaSat kontra Bizottság
Die Sicherheit und Wirksamkeit dieser Anpassungen der Dosierungsintervalle wurde nicht klinisch geprüfteurlex-diff-2018-06-20 eurlex-diff-2018-06-20
52 Mindazonáltal, az ítélt dolog hatálya csak az ítélet indokolásának azon részeire terjed ki, amelyek az ítélet rendelkező részének szükséges alátámasztását képezik, és ennélfogva attól elválaszthatatlanok (2012. november 15‐i Al‐Aqsa kontra Tanács és Hollandia kontra Al‐Aqsa ítélet, C‐539/10 P és C‐550/10 P, EU:C:2012:711, 49. pont, valamint az ott hivatkozott ítélkezési gyakorlat).
Ich habe die letzten Reste... von Lecheros grausamem Reich in meiner HandEurlex2018q4 Eurlex2018q4
A Törvényszék a 2017. április 6-i Aristoteleio Panepistimio Thessalonikis kontra ERCEA ítélet (T-348/16) végrehajtását az Európai Kutatási Tanács Végrehajtó Ügynöksége (ERCEA) által benyújtott kifogással kapcsolatos határozathozatalig felfüggeszti.
Sonstige Auskünfteeurlex-diff-2018-06-20 eurlex-diff-2018-06-20
38 Az ítélkezési gyakorlat értelmében a hatékony bírói jogvédelem elve magában foglalja, hogy azon uniós hatóság, amely olyan aktust fogad el, amely valamely személlyel vagy szervezettel szemben korlátozó intézkedéseket von maga után, közölje az aktus alapjául szolgáló indokokat, amennyiben lehetséges, vagy ezen aktus elfogadásának időpontjában, vagy legalábbis a lehető leggyorsabban azután, hogy arra sor került, hogy lehetővé tegye e személyeknek vagy szervezeteknek a jogorvoslathoz való joguk gyakorlását (2013. szeptember 6‐i Bank Melli Iran kontra Tanács ítélet, T‐35/10 és T‐7/11, EBHT, EU:T:2013:397, 56. pont; lásd még ebben az értelemben: 2011. november 16‐i Bank Melli Iran kontra Tanács ítélet, C‐548/09 P, EBHT, EU:C:2011:735, 47. pont, valamint az ott hivatkozott ítélkezési gyakorlat).
Max kann draussen bleibenEurLex-2 EurLex-2
202 sinne gevind in 8 ms. Hulle kom uit baie bronne en word nie nagegaan nie.