beavatkozási pont oor Frans

beavatkozási pont

Vertalings in die woordeboek Hongaars - Frans

hook

naamwoordmanlike
MicrosoftLanguagePortal

Geskatte vertalings

Vertoon algoritmies gegenereerde vertalings

voorbeelde

wedstryd
woorde
Advanced filtering
Beavatkozási pont lehet:
Un seuil de déclenchement pourrait être:Eurlex2019 Eurlex2019
Az (EU) 2018/844 irányelv (12) preambulumbekezdése egyértelművé teszi, hogy a „beavatkozási pont”„egy adott épület életciklusában azon megfelelő pillanat meghatározása, amikor – például költséghatékonysági vagy állagromlás-megelőzési okokból – esedékessé válik az energiahatékonyság növelését célzó felújítás”.
Le considérant 12 de la directive (UE) 2018/844 précise qu'un «seuil de déclenchement» correspond à «des moments opportuns dans le cycle de vie d'un bâtiment, du point de vue par exemple de la rentabilité ou en vue de limiter les perturbations, pour opérer des rénovations visant à améliorer l'efficacité énergétique».Eurlex2019 Eurlex2019
Pajzsmirigyfunkció A Pegasys kezelés a pajzsmirigyfunkció klinikailag szignifikáns eltéréséhez vezetett, amely beavatkozást igényelt (lásd #. # pont
Fonction thyroïdienne Le traitement par Pegasys s est accompagné d anomalies cliniquement significatives des paramètres de la fonction thyroïdienne nécessitant une prise en charge médicale (voir rubriqueEMEA0.3 EMEA0.3
100 – Lásd például: Németországi Szövetségi Köztársaság (beavatkozási beadvány, 17. pont).
100 – Voir, par exemple, République fédérale d’Allemagne (mémoire en intervention, point 17).EurLex-2 EurLex-2
a) A kötelezettségvállalási és a kifizetési előirányzatok tervezett ütemezése(pénzügyi beavatkozás) (lásd 6.1.1. pont)
(a) Échéancier indicatif des crédits d'engagement / crédits de paiement(intervention financière) (voir point 6.1.1.)EurLex-2 EurLex-2
35 – Továbbá a Tanács és egyes tagállamok, többek között Nagy‐Britannia és Észak‐Írország Egyesült Királysága (beavatkozási beadvány, 13. pont) és Svéd Királyság (beavatkozási beadvány, 24. és 25. pont) által hivatkozott azon puszta tény, hogy az EUMSZ 218. cikk (2)–(4) bekezdése kifejezetten nem tiltja ezeket, nem elegendő az igazolásukhoz.
35 – Et le simple fait, invoqué par le Conseil et certains États membres, dont le Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d’Irlande du Nord (mémoire en intervention, point 13) et le Royaume de Suède (mémoire en intervention, points 24 et 25), que l’article 218, paragraphes 2 à 4, TFUE ne les interdise pas expressément ne suffit pas à les justifier.EurLex-2 EurLex-2
(a) A kötelezettségvállalási előirányzatok/kifizetési előirányzatok (pénzügyi beavatkozás) ütemterve ( lásd 6.1.1. pont )
(a) Echéancier crédits d'engagement/crédits de paiement (intervention financière) (cf. point 6.1.1)EurLex-2 EurLex-2
a) A kötelezettségvállalási előirányzatok/kifizetési előirányzatok (pénzügyi beavatkozás) ütemterve (lásd 6.1.1. pont)
(a) Échéancier crédits d'engagement/crédits de paiement (intervention financière) (voir point 6.1.1)EurLex-2 EurLex-2
a) A kötelezettségvállalási előirányzatok/kifizetési előirányzatok (pénzügyi beavatkozás) ütemterve ( lásd 6.1.1. pont)
a) Échéancier des crédits d’engagement/crédits de paiement (intervention financière) (cf. point 6.1.1)EurLex-2 EurLex-2
A bőrkiütések túlnyomó része a kezelés elkezdését követő # hetes időszakban alakult ki, ritkán kórházi kezelést, sőt egy beteg esetében műtéti beavatkozást igényelt (lásd #. # pont
La majorité des éruptions sévères est survenue au cours des # premières semaines de traitement nécessitant parfois une hospitalisation (une prise en charge chirurgicale a été nécessaire dans un cas) (voir rubriqueEMEA0.3 EMEA0.3
a) Kötelezettségvállalási előirányzatok/kifizetési előirányzatok (pénzügyi beavatkozás) ütemterve (lásd 6.1.1. pont)
a) Échéancier crédits d'engagement/crédits de paiement (intervention financière) ( cf. point 6.1.1 )EurLex-2 EurLex-2
Sérülés, mérgezés és a beavatkozással kapcsolatos szövődmények * Lásd #. # pont
Lésions, intoxications et complications liées aux procédures * Voir rubriqueEMEA0.3 EMEA0.3
a) A kötelezettségvállalási előirányzatok/kifizetési előirányzatok (pénzügyi beavatkozások) ütemezése (lásd: 6.1.1. pont)
a) Échéancier des crédits d'engagement/crédits de paiement (intervention financière) (cf. point 6.1.1)EurLex-2 EurLex-2
(a) Az elkötelezettségi/kifizetési elkülönítések (pénzügyi beavatkozás) ütemezése (lásd: 6.1.1. pont)
(a) Échéancier crédits d'engagement/crédits de paiement (intervention financière) (cf. point 6.1.1)EurLex-2 EurLex-2
a) A kötelezettségvállalási előirányzatok/kifizetési előirányzatok (pénzügyi beavatkozás) ütemterve (lásd 6.1.1. pont)
a) Échéancier crédits d'engagement/crédits de paiement (intervention financière) (cf. point 6.1.1)EurLex-2 EurLex-2
(a) A kötelezettségvállalási előirányzatok/kifizetési előirányzatok (pénzügyi beavatkozás) indikatív ütemterve (lásd 6.1.1. pont)
(a) Échéancier indicatif des crédits d'engagement/crédits de paiement (intervention financière) ( voir point 6.1.1 )EurLex-2 EurLex-2
(3) Ha a beavatkozási szintet elérték (lásd C. pont), ezt ismételt mintavétellel kell megerősíteni.
(3) Lorsqu'un seuil de déclenchement est atteint (voir point C), il est nécessaire de procéder à une vérification en prélevant un nouvel échantillon.EurLex-2 EurLex-2
a) A kötelezettségvállalási előirányzatok/kifizetési előirányzatok (pénzügyi beavatkozás) indikatív ütemterve ( lásd 6.1.1. pont )
a) Échéancier indicatif des crédits d'engagement/crédits de paiement (intervention financière) ( voir point 6.1.1 )EurLex-2 EurLex-2
25 – E következtetést a későbbiekben egy de lege lata elemzés fogja igazolni, mivel Németországi Szövetségi Köztársaság azon állítása (beavatkozási beadvány, 27. pont), miszerint az „sérti az uniós érdekeket”, politikai jellegű.
25 – Cette conclusion sera motivée ci-après par une analyse de lege lata, la thèse de la République fédérale d’Allemagne (mémoire en intervention, point 27), selon laquelle elle serait «préjudiciable aux intérêts de l’Union» étant d’ordre politique.EurLex-2 EurLex-2
De csakis isteni beavatkozásnak tudható be, hogy pont ott és pont akkor annyi eső esett, hogy a 900 harci szekeret elmosta a víz.
Mais à quoi d’autre qu’une intervention divine peut- on attribuer une pluie torrentielle tombée à cet endroit et à ce moment précis de façon à embourber 900 chars ?jw2019 jw2019
Miután kifejtem, hogy a 93/13 rendelet rendelkezéseivel és általánosabban az uniós joggal miért nem ellentétes a nemzeti jog egy olyan rendelkezése, amely kizárja a fogyasztóvédelmi szervezet beavatkozását (az alábbi 1. pont), rámutatok arra, hogy ezzel szemben miért nem zárja ki semmi, hogy egy nemzeti rendelkezés vagy nemzeti bíróság elfogadja az ilyen beavatkozást (az alábbi 2. pont).
Après avoir exposé pour quelles raisons les dispositions de la directive 93/13, et plus globalement le droit de l’Union, ne s’opposent pas à une disposition de droit national excluant l’intervention d’une association de consommateurs (titre 1 ci-dessous), j’indiquerai pourquoi rien, en revanche, ne s’oppose à ce qu’une disposition nationale ou un juge national admette une telle intervention (titre 2 ci-dessous).EurLex-2 EurLex-2
512 sinne gevind in 24 ms. Hulle kom uit baie bronne en word nie nagegaan nie.