Azonban egy későbbi, 2002 augusztusában kelt, a Közútigazgatás, az Ernst & Young, a Via Nova és a Skagerak Forsikringsmegling AS által „ Nyitóegyenleg ” (66) címmel készített jelentés feltárja, hogy 2002 júliusában döntés született arról, hogy a Gyártási Részleg Mesta AS-re átruházandó eszközeit a „szimulált folytonosság” helyett a „tényleges érték” elve alapján kell értékelni, mivel ez átláthatóbb értékelési elv.
Un second rapport, daté d’août 2002 intitulé «bilan d’ouverture» (66), préparé par l’administration des voies publiques, Ernst & Young, Via Nova et Skagerak Forsikringsmegling AS, révèle cependant qu’en juillet 2002, il a été décidé que l’actif du département Production qui doit être cédé à Mesta AS devait être évalué sur la base du principe de la «valeur réelle» et non sur celui de la «continuité simulée», le premier étant un principe d’évaluation plus transparent.EurLex-2 EurLex-2