Cartesio oor Bulgaars

Cartesio

eienaam manlike

Vertalings in die woordeboek Italiaans - Bulgaars

Рене Декарт

Cartesio fu sepolto senza la sua mano destra.
Рене Декарт е бил погребан без дясната си ръка.

voorbeelde

4 Il 7 maggio 2015 l’interveniente, il Groupement des cartes bancaires, ha proposto opposizione, ai sensi dell’articolo 41 del regolamento n. 207/2009 (divenuto articolo 46 del regolamento 2017/1001), alla registrazione del marchio richiesto per i servizi indicati al precedente punto 3.
4 На 7 май 2015 г. встъпилата страна, Groupement des cartes bancaires, подава възражение на основание член 41 от Регламент No 207/2009 (понастоящем член 46 от Регламент 2017/1001) срещу регистрацията на заявената марка за услугите, посочени в точка 3 по-горе.

Il Groupement des cartes bancaires deve sostenere, oltre alle proprie spese, la metà delle spese sostenute dalla China Construction Bank Corp. nell’ambito del procedimento di primo grado.
Groupement des cartes bancaires понася направените от него съдебни разноски и половината от тези, направени от China Construction Bank Corp. в първоинстанционното производство.

considerando che nella sentenza Cartesio la Corte di giustizia non ha fornito i necessari chiarimenti in merito al trasferimento di sede di una società, contrariamente alle aspettative formulate dalla Commissione nella sua valutazione d'impatto del 2007 (16);
като има предвид, че в решението си по делото Cartesio Съдът не е предоставил необходимите разяснения по отношение на прехвърлянето на седалището на дружество, както се очакваше от Комисията в нейната оценка на въздействието от 2007 г. (16);

Cartesio la definiva la " sede dell' Anima " dove s' incontrano mente e corpo
Декарт го нарича " Седалище на душата ", където съзнание и тяло се срещат

Allo stesso modo, quando la Corte riduce una sanzione per un’entità giuridica, ciò non equivale a determinare una nuova sanzione con una nuova data di scadenza (causa C-523/15 P, WDI, punti da 29 a 48 e da 63 a 68, nonché causa T-275/94, Groupement des cartes bancaires, punti 60 e 65).
По същия начин, когато Съдът намалявал размера на глобата за даден правен субект, това не означавало, че той определял нова глоба с нов срок (решение WDI, C-523/15 P, т. 29—48 и 63-68 и решение Groupement des cartes bancaires, T-275/94, т. 60 и 65).

62 La Corte ha inoltre già avuto modo di affermare che il sistema introdotto dall’art. 267 TFUE per assicurare l’unità dell’interpretazione del diritto dell’Unione negli Stati membri istituisce una cooperazione diretta tra la Corte e i giudici nazionali attraverso un procedimento estraneo ad ogni iniziativa delle parti (v., segnatamente, sentenza Cartesio, cit., punto 90).
62 Освен това Съдът вече се е произнесъл, че системата, въведена с член 267 ДФЕС с цел да бъде гарантирано единството при тълкуването на правото на Съюза в държавите членки, установява пряко сътрудничество между Съда и националните юрисдикции чрез производство, което изобщо не зависи от инициативата на страните (вж. по-специално Решение по дело Cartesio, посочено по-горе, точка 90).

Ricorso proposto il 27 settembre 2017 — China Construction Bank/EUIPO — Groupement des cartes bancaires (CCB)
Жалба, подадена на 27 септември 2017 г. — China Construction Bank/EUIPO — Groupement des cartes bancaires (CCB)

22 Dalla giurisprudenza della Corte risulta che essa può, d’ufficio o su proposta dell’avvocato generale, ovvero su domanda delle parti, ordinare la riapertura della fase orale del procedimento, ai sensi dell’art. 61 del suo regolamento di procedura, qualora ritenga di non avere sufficienti chiarimenti o che la causa debba essere decisa sulla base di un argomento che non sia stato oggetto di discussione tra le parti (v., in particolare, sentenza 16 dicembre 2008, causa C‐210/06, Cartesio, non ancora pubblicata nella Raccolta, punto 46).
22 От съдебната практика следва, че Съдът може — служебно или по предложение на генералния адвокат, както и по искане на страните — да разпореди възобновяване на устната фаза на производството съгласно член 61 от своя процедурен правилник, ако счита, че делото не е достатъчно изяснено или трябва да се реши въз основа на довод, който страните не са разисквали (вж. по-специално Решение 16 декември 2008 г. по дело Cartesio, C‐210/06, все още непубликувано в Сборника, точка 46).

32 Risulta quindi che l’espressione «nei limiti in cui detto diritto lo consenta», che compare alla fine del punto 112 della citata sentenza Cartesio, non può essere intesa come diretta a sottrarre a priori la normativa dello Stato membro ospitante relativa alla trasformazione delle società alla sfera di applicazione delle norme del Trattato FUE sulla libertà di stabilimento, bensì come indicante la semplice considerazione che una società creata secondo un ordinamento giuridico nazionale esiste solo in forza della normativa nazionale che «consente» così la costituzione della società, se le condizioni previste a tale titolo sono soddisfatte.
32 Поради това е видно, че съдържащият се в края на точка 112 от посоченото по-горе Решение по дело Cartesio израз „доколкото това право го допуска“ не може да се разбира като насочен към предоставяне на възможност законодателството на приемащата държава членка във връзка с преобразуването на дружествата по начало да не се съобразява с нормите на ДФЕС относно свободата на установяване, а този израз следва да се разбира само като отразяващ съображението, че дружество, създадено съгласно даден национален правов ред, съществува единствено по силата на националното законодателство, което „допуска“ неговото учредяване, ако са изпълнени условията за това.

32 Per quanto concerne le norme nazionali di procedura alle quali fa riferimento il giudice del rinvio senza, però, chiarire la loro esatta portata, è sufficiente, comunque, ricordare che siffatte norme non possono ridurre la competenza e gli obblighi incombenti su di un giudice nazionale in quanto giudice di rinvio ai sensi dell’articolo 267 TFUE (v., in tal senso, sentenza, Cartesio, cit., punti 93, 94 e 98).
32 Що се отнася до националните процесуални правила, на които се позовава запитващата юрисдикция, без обаче да уточнява изрично обхвата им, е достатъчно във всички случаи да се припомни, че такива правила не могат да накърняват предоставеното на национална юрисдикция като запитващата юрисдикция правомощие и задължение по силата на член 267 ДФЕС (вж. в този смисъл Решение по дело Cartesio, посочено по-горе, точки 93, 94 и 98).

Tuttavia, in osservanza dell’articolo 175 del regolamento di procedura, secondo il quale la controreplica ha lo scopo di integrare la comparsa di risposta, questa controreplica, che non è stata preceduta da una comparsa di risposta del Groupement des cartes bancaires, è stata qualificata come atto non previsto da detto regolamento e, di conseguenza, non è stato inserito nel fascicolo.
Тази писмена дуплика обаче не е предшествана от писмен отговор от Groupement des cartes bancaires, поради което съобразно с член 175 от Процедурния правилник, съгласно който писмената дуплика има за цел да допълни писмения отговор, същата е квалифицирана като документ, който не е предвиден в този правилник, и вследствие на това не е приложена към преписката.

Controinteressata dinanzi alla commissione di ricorso: Groupement des cartes bancaires (Parigi, Francia)
Друга страна в производството пред апелативния състав: Groupement des cartes bancaires (Париж, Франция)

Sentenza della Corte (Seconda Sezione) 4 ottobre 2007 — Naipes Heraclio Fournier, SA/Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli), France Cartes SAS
Решение на Съда (втори състав) от 4 октомври 2007 г. — Naipes Heraclio Fournier, SA/Служба за хармонизация във вътрешния пазар (марки и дизайни), France Cartes SAS

I-9641, punto 67). Il diniego di pronuncia, da parte della Corte, su un rinvio pregiudiziale proposto da un giudice nazionale è possibile soltanto qualora appaia in modo manifesto che l’interpretazione richiesta del diritto dell’Unione non ha alcun rapporto con la realtà o l’oggetto del procedimento principale, qualora il problema sia di tipo ipotetico o, ancora, qualora la Corte non disponga degli elementi di fatto e di diritto necessari per rispondere in modo utile alle questioni che le sono sottoposte (sentenza Cartesio, cit., punto 67 e giurisprudenza ivi citata).
Съдът може да откаже да се произнесе по отправеното от национална юрисдикция преюдициално запитване само ако е съвсем очевидно, че исканото тълкуване на правото на Съюза няма никаква връзка с действителността или с предмета на спора в главното производство, когато проблемът е от хипотетично естество или още когато Съдът не разполага с необходимите фактически и правни елементи, за да бъде полезен с отговора на поставените му въпроси (Решение по дело Cartesio, посочено по-горе, точка 67 и цитираната съдебна практика).

«Stia a sentire: ha preso le loro cartes d’identité?»
— Но вижте — нали вие им взехте личните карти?

Il diniego di pronuncia, da parte della Corte, su un rinvio pregiudiziale proposto da un giudice nazionale è possibile soltanto qualora appaia in modo manifesto che l’interpretazione del diritto comunitario richiesta non ha alcun rapporto con la realtà o l’oggetto della causa principale, qualora la questione sia di tipo ipotetico o, ancora, qualora la Corte non disponga degli elementi di fatto e di diritto necessari per rispondere in modo utile alle questioni che le sono sottoposte (sentenza 16 dicembre 2008, causa C‐210/06, Cartesio, Racc. pag. I‐9641, punto 67 e giurisprudenza ivi citata).
Съдът може да отхвърли отправеното от национална юрисдикция преюдициално запитване само ако е съвсем очевидно, че исканото тълкуване на общностното право няма никаква връзка с действителността или с предмета на спора по главното производство, когато проблемът е от хипотетично естество или още когато Съдът не разполага с необходимите фактически и правни елементи, за да бъде полезен с отговора на поставените му въпроси (вж. в този смисъл Решение от 16 декември 2008 г. по дело Cartesio, C‐210/06, Сборник, стр. I‐9641, точка 67 и цитираната съдебна практика).

Leggeva molto, dalla poesia ai romanzi, alla filosofia, in particolare Platone, Aristotele e Cartesio.
Обичаше да чете поезия, романи, а особено запалена беше по философи като Сократ, Платон, Аристотел, Декарт.

Quando diciamo 'Io' - come disse Renato Cartesio, "Penso quindi sono" - ci riferiamo alla testa.
Като казваме "аз" - както когато Рене Декарт е казал: "Мисля, следователно съществувам" - имаме предвид главата.

– Sulla sentenza Cartesio
– По решението Cartesio

6 Dalla giurisprudenza della Corte emerge che, nel caso di un giudice che non sia di ultima istanza, l’art. 234 CE non esclude che i relativi provvedimenti di rinvio pregiudiziale alla Corte siano soggetti ai normali mezzi d’impugnazione predisposti dal diritto interno (sentenze 12 febbraio 1974, causa 146/73, Rheinmühlen-Düsseldorf, Racc. pag. 139, punto 3, e 16 dicembre 2008, causa C‐210/06, Cartesio, non ancora pubblicata nella Raccolta, punto 89).
6 От практиката на Съда следва, че що се отнася до юрисдикция, чиито решения подлежат на обжалване съгласно националното право, член 234 ЕО допуска актовете на такава юрисдикция, с които се сезира Съдът с преюдициално запитване, да останат подчинени на предвидените от националното право обичайни способи за защита (Решение от 12 февруари 1974 г. по дело Rheinmühlen-Düsseldorf, 146/73, Recueil, стр. 139, точка 3 и Решение от 16 декември 2008 г. по дело Cartesio, C‐210/06, все още непубликувано в Сборника, точка 89).

La presente causa offre alla Corte l’occasione di precisare, con particolare riferimento alle sue sentenze Daily Mail (3) e Cartesio (4), entro quale limite il trasferimento di sede transfrontaliero ricade sotto il regime della libertà di stabilimento.
С оглед по-специално на Решение по дело „Daily Mail“(3) и Решение по дело Cartesio(4) настоящото дело дава възможност на Съда да уточни доколко преместването на седалището в чужбина изобщо се обхваща от свободата на установяване.

Sentenza della Corte (Grande Sezione) 16 dicembre 2008 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dallo Szegedi Ítélőtábla — Ungheria) — Nella causa promossa dalla Cartesio Oktató és Szolgáltató bt
Решение на Съда (голям състав) от 16 декември 2008 г. (преюдициално запитване от Szegedi Ítélőtábla — Унгарска република) — По производството на Cartesio Oktató és Szolgáltató Bt

Signor Commissario, Cartesio, il celebre filosofo originario della Valle della Loira, la mia regione, paragonava l'interesse generale a un cerchio di cui è noto il centro, ma del quale non si conosce la circonferenza.
Г-н член на Комисията, Декарт, великият френски философ, роден в моя регион, долината на река Лоара, е казал, че общият интерес е кръг с известен център, но с неизвестна обиколка.

36 Per contro, un giudice adito in sede di appello avverso una decisione di un organo giurisdizionale di grado inferiore incaricato della tenuta di un registro che rifiuti di accogliere una siffatta domanda di iscrizione, dal momento che l’impugnazione ha ad oggetto l’annullamento di un atto asseritamente lesivo di un diritto del richiedente, è investito di una controversia ed esercita una funzione giurisdizionale (v. sentenza Cartesio, cit., punto 58).
36 Обратно, съд, сезиран с въззивна жалба срещу решение на нисшестоящ съд, на който е възложено воденето на регистър, с което се отказва да се уважи такова заявление за вписване, като предмет на жалбата е отмяната на това решение, за което се твърди, че засяга неблагоприятно жалбоподателя, е сезиран със съдебен спор и упражнява правораздавателна функция. (вж.