avverso oor Slowaaks

avverso

/av.'vɛr.so/ adjektief, werkwoordmanlike

Vertalings in die woordeboek Italiaans - Slowaaks

mať odpor k

omegawiki

Geskatte vertalings

Vertoon algoritmies gegenereerde vertalings

Soortgelyke frases

effetti avversi dei farmaci
druhotné úèinky · nepriaznivé účinky liekov · nepriaznivý účinok liekov · nežiadúca reakcia na liečivá · ved3⁄4ajšie úèinky · vedľajšie účinky
effetti avversi
druhotné úèinky · nepriaznivé účinky liekov · nepriaznivý účinok liekov · nežiadúca reakcia na liečivá · ved3⁄4ajšie úèinky · vedľajšie účinky

voorbeelde

Advanced filtering
(8) Analogamente a quanto disposto dall’articolo 18 della direttiva 2002/59/CE sui rischi derivanti da condizioni meteorologiche eccezionalmente avverse, è necessario prendere in considerazione i pericoli che può presentare per la navigazione la formazione di ghiaccio.
8) V súlade s článkom 18 smernice 2002/59/ES týkajúcom sa rizík, ktoré vznikajú pri výnimočne zlých poveternostných podmienkach, ukazuje sa ako nevyhnutné brať do úvahy nebezpečenstvá, ktoré môže predstavovať pre plavidlá tvorba ľadových krýh.not-set not-set
72 Per quanto riguarda la prima parte di tale motivo, va osservato che, in applicazione dell’articolo 21 dello Statuto della Corte di giustizia, i ricorsi proposti contro gli atti delle istituzioni dell’Unione devono essere formalmente diretti avverso l’istituzione alla quale l’atto controverso è imputabile.
72 Pokiaľ ide o prvú časť tohto odvolacieho dôvodu, treba poznamenať, že podľa článku 21 Štatútu Súdneho dvora žaloby podané proti aktom inštitúcií Únie musia smerovať proti inštitúcii, ktorej sporný akt možno pripísať.EurLex-2 EurLex-2
Reazioni avverse (frequenza e gravità
Nežiaduce účinky (frekvencia výskytu a závažnosťEMEA0.3 EMEA0.3
Del resto, occorre constatare che l’unico obiettivo di tali disposizioni consiste nell’identificare la legge applicabile, da un lato, alle indagini di sicurezza condotte dagli Stati membri, inclusi i ricorsi proposti avverso i risultati, ossia la legislazione in vigore nello Stato membro interessato, e, dall’altro, ai ricorsi presentati avverso le decisioni dell’APN o dell’AACC del segretariato generale, nella specie lo Statuto.
Je napokon potrebné konštatovať, že jediným cieľom týchto ustanovení je určiť právnu úpravu, ktorá sa uplatňuje na jednej strane na bezpečnostné previerky vykonávané členskými štátmi, vrátane opravných prostriedkov proti výsledkom takýchto previerok, to znamená platnú právnu úpravu v dotknutom členskom štáte a na strane druhej na opravné prostriedky proti rozhodnutiam menovacieho orgánu alebo OOUPZ, Generálneho sekretariátu, v danom prípade služobný poriadok.EurLex-2 EurLex-2
«Al fine di assicurare una protezione efficace dei diritti degli interessati, si dovrebbero stabilire garanzie giuridiche e il diritto a un ricorso effettivo avverso le decisioni relative ai trasferimenti verso lo Stato membro competente, ai sensi, in particolare, dell’articolo 47 della Carta dei diritti fondamentali dell’Unione europea.
„S cieľom zaručiť účinnú ochranu práv dotknutých osôb by sa mali v súvislosti s rozhodnutiami o odovzdaní do zodpovedného členského štátu stanoviť právne záruky a právo na účinný prostriedok nápravy predovšetkým v súlade s článkom 47 Charty základných práv Európskej únie.EurLex-2 EurLex-2
Cani infestati da dirofilarie adulte hanno tollerato fino a # volte la dose raccomandata per # trattamenti a cadenza bisettimanale senza alcun effetto avverso
Psy infikovaný dospelými srdcovými červami tolerovali #-násobné prokročenie odporučané dávky trikrát v intervale # týždňov bez nežidadúcich účinkovEMEA0.3 EMEA0.3
50 Con decisione del 23 giugno 2015, il governo della provincia della Gheldria ha respinto in quanto infondato il reclamo proposto da organismi di tutela dell’ambiente, ossia la Coöperatie Mobilisation for the Environment UA e la Vereniging Leefmilieu, avverso la decisione di tale governo di non sanzionare le attività di un’impresa di allevamento che generava depositi di azoto in zone Natura 2000.
50 Vláda provincie Gelderland rozhodnutím z 23. júna 2015 zamietla ako nedôvodnú sťažnosť podanú zo strany organizácií na ochranu životného prostredia, t. j. Coöperatie Mobilisation for the Environment a Vereniging Leefmilieu, proti rozhodnutiu tejto vlády nesankcionovať činnosti podniku na chov spôsobujúceho depozície dusíka v lokalitách sústavy Natura 2000.Eurlex2018q4 Eurlex2018q4
Causa C-593/18 P: Impugnazione proposta il 21 settembre 2018 dall’ABB Ltd e dall’ABB AB avverso la sentenza del Tribunale (Ottava Sezione) del 12 luglio 2018, causa T-445/14, ABB Ltd, ABB AB/Commissione europea
Vec C-593/18 P: Odvolanie podané 21. septembra 2018: ABB Ltd, ABB AB proti rozsudku Všeobecného súdu (ôsma komora) z 12. júla 2018 vo veci T-445/14, ABB Ltd, ABB AB/Európska komisiaEurlex2018q4 Eurlex2018q4
Allorché, in seguito ad una cessione successiva al deposito di un’opposizione, la copia del certificato di registrazione del marchio, sul quale si fonda l’opposizione, menziona come titolare una società distinta da quella che ha presentato un ricorso avverso la decisione di una divisione d’opposizione recante rigetto dell’opposizione, il ricorso non è ricevibile in base all’ipotesi secondo cui il marchio anteriore sia stato trasferito al ricorrente.
Ak sa v dôsledku prevodu po podaní námietky uvádza v kópii osvedčenia o zápise ochrannej známky, na ktorej sa námietka zakladá, ako majiteľ spoločnosť odlišná od tej, ktorá podala žalobu proti rozhodnutiu námietkového oddelenia o zamietnutí námietky, žaloba nie je prípustná na základe predpokladu, že skoršia ochranná známka bola na žalobcu prevedená.EurLex-2 EurLex-2
138 Orbene, come fa valere il ricorrente, l’esistenza di un nesso tra dette spese, in particolare per quanto concerne le spese sostenute nell’ambito dell’azione di opposizione proposta avverso la decisione di divieto del 23 settembre 1997, e l’omessa adozione di una decisione da parte della Commissione sul fondamento dell’articolo 8, paragrafo 2, della direttiva 93/42, per quanto concerne il dispositivo Inhaler, non poteva essere esclusa dal Tribunale.
138 Ako však tvrdí odvolateľ, existenciu súvislosti medzi týmito nákladmi, najmä pokiaľ ide o výdavky vynaložené v rámci správnej žaloby podanej proti rozhodnutiu o zákaze z 23. septembra 1997, a neprijatím rozhodnutia Komisiou na základe článku 8 ods. 2 smernice 93/42, pokiaľ ide o pomôcku Inhaler, nemohol Všeobecný súd odmietnuť.Eurlex2018q4 Eurlex2018q4
Ai fini dell'azione penale avverso i reati di cui all'articolo 3, paragrafo 1, lettera a), e all'articolo 3, paragrafi 2 e 3, qualora si riferiscano all'articolo 3, paragrafo 1, lettera a), nonché a induzione, favoreggiamento e concorso, e tentativo di commettere tali reati, ogni Stato membro adotta le misure necessarie per assicurare che la propria competenza giurisdizionale non sia subordinata alla condizione che gli atti costituiscano reato nel luogo in cui sono stati commessi.
Na účely stíhania trestných činov uvedených v článku 3 ods. 1 písm. a) a článku 3 ods. 2 a 3, ak sa týkajú článku 3 ods. 1 písm. a), ako aj navádzania, pomoci a podnecovania i pokusu o spáchanie týchto trestných činov, prijme každý členský štát opatrenia potrebné na zabezpečenie toho, aby jeho právomoc nebola podriadená podmienke, že dané činy musia byť trestným činom na mieste, kde boli spáchané.EurLex-2 EurLex-2
Tuttavia, se un'organizzazione di produttori fornisce allo Stato membro la prova che a causa di calamità naturali, condizioni climatiche avverse, fitopatie o infestazioni parassitarie, pur avendo attuato le misure di prevenzione dei rischi, non è in grado di rispettare i criteri di riconoscimento di cui all'articolo 154, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (UE) n. 1308/2013 per quanto riguarda il volume o il valore minimo di produzione commercializzabile stabilito dagli Stati membri, lo Stato membro può, per l'anno considerato, derogare al volume o valore minimo di produzione commercializzabile per tale organizzazione di produttori.
Ak však organizácia výrobcov členskému štátu predloží dôkaz, že v dôsledku prírodných katastrof, nepriaznivých poveternostných udalostí, chorôb alebo zamorení škodcami nie je schopná napriek prijatiu opatrení na predchádzanie rizikám plniť kritériá na získanie uznanie stanovené v článku 154 ods. 1 písm. b) nariadenia (EÚ) č. 1308/2013 v súvislosti s minimálnym objemom alebo hodnotou predajnej výroby, ktoré stanovili členské štáty, členský štát môže za príslušný rok povoliť výnimku z minimálneho objemu alebo hodnoty predajnej výroby pre túto organizáciu výrobcov.eurlex-diff-2017 eurlex-diff-2017
11 Il 18 aprile 2014 il ricorrente ha presentato un reclamo avverso «la decisione (...) del 28 marzo 2014 (...), unitamente alla [nota] del 7 aprile 2014 (...)» e, in pari data, ha chiesto la sospensione dell’esecuzione di entrambi gli atti.
11 Dňa 18. apríla 2014 žalobca podal sťažnosť proti „rozhodnutiu... z 28. marca 2014... zohľadňovanému spolu s [oznámením] zo 7. apríla 2014...“ a v rovnaký deň navrhol odklad výkonu oboch týchto aktov.EurLex-2 EurLex-2
In secondo luogo, il giudice del rinvio chiede se esso debba essere considerato come una giurisdizione avverso le cui decisioni non possa proporsi un ricorso giurisdizionale di diritto interno e che è soggetta all’obbligo di cui all’art. 234 CE, terzo comma.
Po druhé sa vnútroštátny súd pýta, či musí byť považovaný za súdny orgán, proti ktorého rozhodnutiam nie je podľa vnútroštátneho práva prípustný opravný prostriedok a má povinnosť uvedenú v treťom odseku článku 234 ES.EurLex-2 EurLex-2
Al punto 17 di detta sentenza la Corte di giustizia ha statuito che «le (...) esigenze di certezza del diritto inducono ad escludere che il beneficiario di un aiuto oggetto di una decisione della Commissione adottata in forza dell’articolo 93 del Trattato, che avrebbe potuto impugnare tale decisione e che ha lasciato decorrere il termine imperativo all’uopo prescritto dall’articolo 173, terzo comma, del Trattato, possa contestare la legittimità della medesima dinanzi ai giudici nazionali nell’ambito di un ricorso proposto avverso i provvedimenti presi dalle autorità nazionali in esecuzione di questa decisione».
V bode 17 tohto rozsudku Súdny dvor konštatoval, že „požiadavky právnej istoty vedú k vylúčeniu možnosti, aby príjemca pomoci tvoriacej predmet rozhodnutia Komisie prijatého na základe článku 93 Zmluvy, ktorý mohol toto rozhodnutie napadnúť, ale nechal uplynúť lehotu stanovenú v tomto ohľade článkom 173 tretím odsekom Zmluvy, spochybnil jeho zákonnosť pred vnútroštátnymi súdmi prostredníctvom žaloby podanej proti opatreniam na vykonanie tohto rozhodnutia, ktoré prijali vnútroštátne orgány“.EurLex-2 EurLex-2
Ricorso proposto avverso la decisione della prima commissione di ricorso dell’EUIPO del 17 gennaio 2017 (procedimento R 872/2016-1), relativa a un procedimento di dichiarazione di nullità tra la W&O medical esthetics e la Fidia farmaceutici.
Žaloba podaná proti rozhodnutiu prvého odvolacieho senátu EUIPO zo 17. januára 2017 (vec R 872/2016-1) týkajúcemu sa konania o vyhlásenie neplatnosti medzi spoločnosťami W&O medical esthetics a Fidia farmaceuticieurlex-diff-2018-06-20 eurlex-diff-2018-06-20
A sostegno del ricorso avverso la decisione del segretario generale del Parlamento europeo del 17 dicembre 2019 di procedere al recupero delle somme indebitamente versate a titolo di assistenza parlamentare nonché della relativa nota di addebito, il ricorrente deduce quattro motivi.
Na podporu svojej žaloby proti rozhodnutiu generálneho tajomníka Európskeho parlamentu zo 17. decembra 2019 pristúpiť k vymáhaniu bezdôvodne vyplatených súm určených na parlamentných asistentov, ako aj k oznámeniu o dlhu, ktoré s tým súvisí, žalobca uvádza štyri žalobné dôvody.EuroParl2021 EuroParl2021
Ricorso proposto il 13 ottobre 2006 dal Regno del Belgio avverso la sentenza del Tribunale di primo grado delle Comunità europee (Seconda Sezione), 25 luglio 2006 causa T-221/04, Belgio/Commissione
Odvolanie podané 13. októbra 2006: Belgické kráľovstvo proti rozsudku Súdu prvého stupňa (druhej komory) z 25. júla 2006 vo veci T-221/04, Belgicko/KomisiaEurLex-2 EurLex-2
Malgrado sia stato rilevato un miglioramento significativo nell'applicazione di buone pratiche in varie regioni di produzione, il tenore massimo meno elevato previsto per l'ocratossina A, pari a 15 μg/kg, nelle spezie Capsicum spp. non è ottenibile su base regolare, per via delle condizioni atmosferiche talvolta avverse che si registrano durante la crescita e la raccolta.
Hoci existuje významné zlepšenie v súvislosti s uplatňovaním osvedčených postupov v rôznych produkujúcich regiónoch, predpokladaná nižšia maximálna hodnota obsahu ochratoxínu A 15 μg/kg nie je trvalo dosiahnuteľná v koreninách Capsicum spp. pre niekedy nepriaznivé poveternostné podmienky počas pestovania a zberu.EurLex-2 EurLex-2
Avverso il primo approccio potrebbe d’altro canto rilevarsi che esso non tiene conto del fatto che il cliente compie la prima transazione non già per i punti, ma perché aspira a poter utilizzare in prima persona l’immobile successivamente scelto.
Proti prvému prístupu by sa mohlo na druhej strane uviesť, že neprihliada na skutočnosť, že zákazník nerobí prvú transakciu, aby získal body, ale preto, že má sám záujem užívať nehnuteľnosť, ktorú si neskôr vyberie.EurLex-2 EurLex-2
respingere in quanto infondato il ricorso avverso la decisione della divisione di annullamento dell'Ufficio 21 dicembre 2005 nella causa 892 C concernente la registrazione del marchio comunitario n. 2965804 COLOR EDITION, per carenza di legittimazione attiva del richiedente ovvero, alternativamente, per mancanza di impedimenti assoluti alla registrazione;
zamietnuť žalobu proti rozhodnutiu výmazového oddelenia Úradu z 21. decembra 2005 vo veci 892 C týkajúcemu sa zápisu ochrannej známky Spoločenstva č. 2965804 COLOR EDITION ako nedôvodnú pre neexistenciu práva konať prihlasovateľa alebo alternatívne pre neexistenciu absolútneho dôvodu zamietnutia,EurLex-2 EurLex-2
Impugnazione proposta il 21 novembre 2014 dalla Commissione europea avverso la sentenza del Tribunale (Seconda Sezione) dell’11 settembre 2014, causa T-425/11, Grecia/Commissione
Odvolanie podané 21. novembra 2014: Európska komisia proti rozsudku Všeobecného súdu (druhá komora) z 11. septembra 2014 vo veci T-425/11, Grécko/KomisiaEurLex-2 EurLex-2
Ricorso proposto il 2 luglio 2010 da Union Investment Privatfonds GmbH avverso la sentenza del Tribunale (Terza Sezione) del 27 aprile 2010 nelle cause riunite T-303/06 e T-337/06, UniCredito Italiano SpA/Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (Marchi, disegni e modelli) (UAMI) e Union Investment Privatfonds GmbH
Odvolanie podané 2. júla 2010: Union Investment Privatfonds GmbH proti rozsudku Všeobecného súdu (tretej komory) z 27. apríla 2010 vo veciach T-303/06 a T-337/06, UniCredito Italiano SpA/Úrad pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory) (ÚHVT) a Union Investment Privatfonds GmbHEurLex-2 EurLex-2
Impugnazione proposta il 5 marzo 2012 da Bernhard Rintisch avverso la sentenza del Tribunale (Settima Sezione) del 16 dicembre 2011, causa T-62/09, Bernhard Rintisch/Ufficio per l’armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) (UAMI)
Odvolanie podané 5. marca 2012: Bernhard Rintisch proti rozsudku Všeobecného súdu (siedma komora) zo 16.decembra 2011 vo veci T-62/09, Bernhard Rintisch/Úrad pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory)EurLex-2 EurLex-2
Impugnazione proposta il 4 gennaio 2019 dall’Ufficio europeo per la proprietà intellettuale avverso la sentenza del Tribunale (Settima Sezione ampliata) del 24 ottobre 2018, causa T-447/16, Pirelli Tyre/Ufficio europeo per la proprietà intellettuale
Odvolanie podané 4. januára 2019: Úrad Európskej únie pre duševné vlastníctvo proti rozsudku Všeobecného súdu (siedma rozšírená komora) z 24. októbra 2018 vo veci T-447/16, Pirelli Tyre/EUIPOEurlex2019 Eurlex2019
203 sinne gevind in 7 ms. Hulle kom uit baie bronne en word nie nagegaan nie.