avverbio oor Slowaaks

avverbio

/avˈvɛrbjo/ naamwoord manlike

Vertalings in die woordeboek Italiaans - Slowaaks

príslovka

naamwoord vroulike

grammatica

Giura che le uniche parole con cui ha difficoltà sono gli avverbi di movimento.
Prisahá, že jediné s čím má problémy sú príslovky pohybu.

Príslovka

parte del discorso invariabile con funzione di modificatore semantico

Giura che le uniche parole con cui ha difficoltà sono gli avverbi di movimento.
Prisahá, že jediné s čím má problémy sú príslovky pohybu.

voorbeelde

Secondo tale giudice l’avverbio «legalmente» richiama la concordanza del soggiorno con il diritto comunitario e non con il diritto nazionale e si deve intendere riferito, ai sensi del diciassettesimo ‘considerando’ della direttiva, ad una residenza continuativa di durata quinquennale «conforme alle condizioni previste dalla presente direttiva».
Pojem „legálne“ znamená súlad s právom Spoločenstva, nie s vnútroštátnou právnou úpravou, a musí sa vykladať v súlade s odôvodnením č. 17 smernice, ktorá odkazuje na pobyt počas nepretržitého obdobia najmenej piatich rokov „v súlade s podmienkami ustanovenými v tejto smernici“.

56 Va oltretutto osservato che, deducendo dalla notorietà del marchio anteriore in Francia che il pubblico di riferimento in tale Stato membro percepirebbe il marchio stesso come la sigla CB, la commissione di ricorso ha svolto tale considerazione ad abundantiam, come sottolineato dall’impiego dell’avverbio «inoltre», dopo aver spiegato in che modo la stilizzazione del marchio in parola poteva essere percepita come tale da formare l’elemento denominativo «cb» (punto 30 della decisione impugnata).
56 Navyše treba uviesť, že odvolací senát, keď vyvodil z dobrého mena staršej ochrannej známky vo Francúzsku, že príslušná skupina verejnosti v tomto členskom štáte ju bude vnímať ako skratku „CB“, prijal toto konštatovanie pre úplnosť, ako to zdôrazňuje použitie príslovkového spojenia „okrem iného“ po tom, čo vysvetlil, ako úprava písma tejto ochrannej známky môže byť vnímaná tak, že vytvára formu slovného spojenia „cb“ (bod 30 napadnutého rozhodnutia).

Non condivido l’idea secondo cui sussiste comunicazione diretta solamente quando vi sia uno scambio di informazioni «interpersonale», dato che l’avverbio «direttamente» nulla dice sul carattere verbale o scritto del contatto, se non che si pratichi senza intermediari (in questo caso, fra il cliente e un rappresentante dell’impresa), requisito che sarebbe soddisfatto sia con il telefono sia con la posta elettronica.
Nezastávam názor, že priama komunikácia nastane iba vtedy, keď dochádza k výmene informácií „od osoby k osobe“, pretože prídavné meno „priamy“ nenaznačuje nič, čo sa týka ústnej alebo písomnej povahy kontaktu. Skôr naznačuje, že k tejto komunikácii má dôjsť bez sprostredkovateľov (v tomto prípade medzi zákazníkom a zástupcom podniku), čo je požiadavka, ktorú spĺňa komunikácia tak prostredníctvom telefónu, ako aj elektronickej pošty.

236 Dalla lettura combinata di tale punto e del punto 409 della decisione impugnata (v. supra, punto 184), e in particolare dall’impiego dell’avverbio «tuttavia» in quest’ultimo punto, risulta che la Commissione ha ritenuto che, nonostante la ridotta dimensione dell’uno e dell’altro di detti mercati, l’infrazione dovesse essere qualificata come «molto grave», dato che «riguard[ava] la fissazione dei prezzi delle varietà di tabacco greggio in Spagna nonché la spartizione di quantità».
236 Z tohto odôvodnenia v spojení s odôvodnením č. 409 napadnutého (pozri bod 184 vyššie) a osobitne z použitia príslovky „však“ v odôvodnení uvedenom ako posledné vyplýva, že sa Komisia domnievala, že napriek malej veľkosti jedného aj druhého trhu treba porušenie kvalifikovať ako „veľmi závažné“, lebo „sa týka stanovovania cien pre odrody surového tabaku v Španielsku a rozdeľovania si množstiev“.

Innanzitutto, nella sentenza 7 ottobre 2010, Kronospan Mielec (18), la Corte ha indicato che dall’impiego dell’avverbio «segnatamente» al settimo ‘considerando’ della sesta direttiva (diciassettesimo ‘considerando’ della direttiva 2006/112) risulta che l’ambito di applicazione dell’art. 9, n. 2, della sesta direttiva (art. 52 della direttiva 2006/112) non è limitato alle prestazioni di servizi tra soggetti passivi ed il cui costo sia compreso nel prezzo dei beni (19).
Súdny dvor najprv v rozsudku zo 7. októbra 2010, Kronospan Mielec(18), uviedol, že z používania príslovky „predovšetkým“ v siedmom odôvodnení šiestej smernice (sedemnáste odôvodnenie smernice 2006/112) vyplýva, že pôsobnosť článku 9 ods. 2 šiestej smernice (článok 52 smernice 2006/112) sa neobmedzuje na poskytovanie služieb medzi zdaniteľnými osobami, keď je cena služieb zahrnutá do ceny tovarov.(

La versione tedesca della norma in esame, dal canto suo, è intesa a vietare in modo generico che i fondi possano «avvantaggiare» («zugute kommen») una persona designata e non consente di affermare – ma nemmeno di escludere – che gli avverbi «direttamente o indirettamente» si riferiscano a tale verbo, lasciando così la porta aperta ad un’interpretazione che sottragga dall’ambito di applicazione dell’art. 2, n. 2, le ipotesi in cui, come nel caso di specie, i fondi di cui trattasi «avvantaggiano» la persona designata in modo indiretto.
V nemeckej verzii je toto ustanovenie koncipované tak, že sa všeobecne zakazuje, aby finančné prostriedky mohli byť „vynaložené v prospech“ („zugute kommen“) osoby uvedenej na zozname a nedá sa potvrdiť – ale ani vyvrátiť – či sa príslovky „priamo alebo nepriamo“ vzťahujú na tento výraz, čím sa ponecháva otvorená možnosť výkladu, ktorý vylučuje z pôsobnosti článku 2 ods. 2 nariadenia prípady, keď sú finančné prostriedky, ako v tejto veci nepriamo „vynaložené v prospech“ osoby uvedenej na zozname.

16 – Nella detta Convenzione, ad esempio, le tre diverse forme di attribuzione del diritto di custodia sono precedute dall’avverbio «in particolare», cosa che lascia intendere che l’elenco sia stato predisposto a titolo meramente illustrativo, mentre nella formulazione del regolamento n. 2201/2003 lo stesso elenco sembra avere carattere esaustivo.
16 – Napríklad, pokiaľ ide o tri spôsoby nadobudnutia opatrovníckeho práva, v uvedenom dohovore sa pred nimi uvádza príslovka „najmä“, čo vedie k názoru, že výpočet je demonštratívny, zatiaľ čo podľa znenia nariadenia č. 2201/2003 je ten istý výpočet taxatívny.

La presenza dell’avverbio «esclusivamente» concretizza la volontà del legislatore dell’Unione di limitare gli effetti del riconoscimento reciproco alla prova dell’origine verde dell’elettricità prodotta.
Príslovka „výhradne“ je vyjadrením zámeru normotvorcu Únie obmedziť účinky vzájomného uznávania na preukazovanie ekologického pôvodu vyrobenej elektrickej energie.

Nella quasi totalità di dette versioni linguistiche risulta peraltro evidente che gli avverbi «direttamente o indirettamente» si riferiscono tanto alla messa a disposizione «di», quanto alla messa a disposizione «a vantaggio di», persone designate; la norma sembrerebbe dunque prevedere il divieto di mettere fondi a disposizione «di» tali persone (direttamente o indirettamente) o «a loro vantaggio» (direttamente o indirettamente).
Skoro zo všetkých uvedených jazykových verzií jasne vyplýva aj to, že príslovky „priamo alebo nepriamo“ sa vzťahujú jednak na sprístupnenie finančných prostriedkov, ako aj na ich sprístupnenie „v prospech“ osôb uvedených na zozname; zdá sa teda, že toto ustanovenie stanovuje zákaz sprístupniť (priamo alebo nepriamo) finančné prostriedky týmto osobám alebo (priamo alebo nepriamo) „v ich prospech“.

Motivazione È preferibile utilizzare "in modo comparabile" rispetto ad "adeguatamente", avverbio che sembra essere troppo debole.
Odôvodnenie Výraz porovnateľne je vhodnejší než výraz primerane, ktorý je považovaný za príliš slabý.

31 Infatti, come la Commissione europea ha fatto osservare, dai lavori preparatori della direttiva 2014/40 risulta che, con l’aggiunta dell’avverbio «esclusivamente» alla definizione della nozione di «tabacco da masticare» che compare all’articolo 2, punto 6, di tale direttiva, il legislatore dell’Unione ha inteso precisare tale nozione allo scopo di limitare le possibilità di aggiramento del divieto del tabacco per uso orale dinanzi a ripetuti tentativi di commercializzare tabacco del tipo «snus» sotto la denominazione di «tabacco da masticare».
31 Ako totiž uviedla Európska komisia, z prípravných prác k smernici 2014/40 vyplýva, že pridaním príslovky „výhradne“ do definície pojmu „žuvací tabak“ uvedeného v článku 2 bode 6 tejto smernice mal normotvorca Únie v úmysle spresniť tento pojem s cieľom obmedziť možnosti obchádzania zákazu tabaku na orálne použitie vzhľadom na opakujúce sa pokusy uvádzať na trh tabak typu „snus“ ako „žuvací tabak“.

L’avverbio «quanto meno» indica infatti che gli Stati membri sono tenuti a rispettare una certa soglia di tutela degli interessi dei creditori, accordando loro garanzie in una data situazione, senza per questo essere limitati a tale misura di protezione.
Výraz „minimálne“ totiž znamená, že členské štáty musia rešpektovať určitú hranicu ochrany záujmov veriteľov tým, že im v uvádzanej situácii poskytnú záruky, pričom však nie sú obmedzené na toto ochranné opatrenie.

Non c'è verbo per la compassione, Ma c'è un avverbio per la compassione.
V angličtine neexistuje sloveso na súcit, ale máte na to príslovku.

Analogamente, sebbene il termine «vollkommen» possa essere letto sia come aggettivo sia come avverbio, nel caso dello slogan esso non può essere inteso altrimenti che come aggettivo.
Rovnako aj keď je možné čítať pojem „vollkommen“ aj ako prídavné meno, aj ako príslovku, zdá sa, že v kontexte sloganu je možné ho vnímať len ako prídavné meno.

* Gli studiosi di greco spiegano che tòte è “un avverbio dimostrativo di tempo” usato “per introdurre ciò che segue in ordine di tempo” o “per introdurre un avvenimento successivo”.
* Odborníci na gréčtinu vysvetľujú, že tote je „ukazovacia príslovka času“, ktorá sa používa „na uvedenie toho, čo nasleduje v čase“ alebo „na uvedenie nasledujúcej udalosti“.

L’avverbio «essenzialmente» è quindi eliminato perché inadeguato, in quanto la cagliata è sempre lattica.
Slovo „hlavne“ sa vypúšťa, lebo nie je primerané, keďže syrenina je vždy mliečna.

L’impiego dell’avverbio «in particolare» all’art. 7, n. 2, indica che l’ipotesi relativa alla modifica o all’alterazione dello stato dei prodotti contrassegnati con il marchio è menzionata soltanto come esempio di quanto costituisca motivo legittimo.
Použitie príslovky „najmä“ v odseku 2 tohto článku 7 preukazuje, že prípad, ktorý sa týka zmeny alebo premeny stavu výrobkov označených ochrannou známkou, je uvedený len ako príklad toho, čo môže byť legitímnymi dôvodmi.

Secondo il suddetto commento, l’eliminazione dell’avverbio «regolarmente» e l’aggiunta della deroga controversa nell’art. 34, punto 2, del regolamento n. 44/2001 sono intese ad evitare due conseguenze che la Corte ha tratto dal contenuto dell’art. 27, punto 2, della convenzione di Bruxelles.
Podľa uvedeného komentára zrušenie príslovky „riadne“ a vloženie spornej výnimky do článku 34 bodu 2 nariadenia č. 44/2001 má za cieľ zrušenie dvoch dôsledkov, ktoré Súdny dvor vyvodil z obsahu článku 27 bodu 2 Bruselského dohovoru.

Motivazione L'avverbio "sostanzialmente" può portare a interpretazioni divergenti dei fatti nonché, a causa della sua indeterminatezza, a un'attuazione non coerente delle disposizioni.
Odôvodnenie Pojem „významný“ môže viesť k rôznym výkladom skutočnosti a pre svoju nejasnosť k nesúdržnému vykonávaniu požiadaviek.

È stato inoltre eliminato l’avverbio «leggermente» perché impreciso.
Navyše slovo „jemne“ sa vypustilo z dôvodu jeho nepresnosti.

Motivazione L'avverbio "sostanzialmente" può portare a interpretazioni divergenti dei fatti nonché, a causa della sua indeterminatezza, a un'attuazione non coerente delle disposizioni.
Odôvodnenie Pojem „významný“ môže viesť k rôznym výkladom skutočností a pre svoju nejasnosť k nesúdržnému vykonávaniu požiadaviek.

La Grecia, tuttavia, pare ignorare il significato che la Corte attribuisce all’avverbio «manifestamente» in questo contesto.
Helénska republika sa však mýli, pokiaľ ide o význam, ktorý Súdny dvor v tejto súvislosti priznáva pojmu „zjavne“.

Tale intento emerge dall’uso di formule generali quali «i diritti e doveri» o «qualsiasi persona» nonché dall’avverbio «in particolare».
Tento zámer vyplýva z použitia takých všeobecných formulácií, ako je „všetky práva a povinnosti“ alebo „každú osobu“ rovnako ako aj príslovky „[najmä]“.

Giura che le uniche parole con cui ha difficoltà sono gli avverbi di movimento.
Prisahá, že jediné s čím má problémy sú príslovky pohybu.

66 A tale riguardo, da un lato, si deve rilevare che, nonostante il duplice rinvio operato dall’articolo 11, paragrafo 10, del regolamento di base all’articolo 2 dello stesso regolamento, l’avverbio «debitamente» non si riferisce ad un metodo di analisi o ad una regola contemplata dall’articolo 2 del regolamento di base, bensì all’obiettivo del trasferimento dei dazi antidumping nei prezzi di rivendita praticati dalle società collegate al produttore-esportatore nei confronti del primo acquirente indipendente stabilito nell’Unione, ossia la modifica del comportamento di dette società a seguito dell’istituzione dei dazi antidumping, ovvero, in definitiva, l’eliminazione del margine di dumping inizialmente constatata (v., in tal senso, sentenza del 5 giugno 1996, NMB France e a. /Commissione, T‐162/94, Racc., EU:T:1996:71, punti da 76 a 81).
66 V tejto súvislosti treba najskôr uviesť, že napriek dvojitému odkazu na článok 2 základného nariadenia nachádzajúcemu sa v článku 11 ods. 10 toho istého nariadenia sa príslovka „náležite“ nevzťahuje na metódu preskúmania alebo pravidlo uvedené v článku 2 základného nariadenia, ale na cieľ vyjadrenia antidumpingové cla v predajných cenách uplatňovaných spoločnosťami prepojenými s výrobcom – vývozcom voči prvému nezávislému kupujúcemu usadenému v Únii, teda na zmenu správania uvedených spoločností po zavedení antidumpingového cla, a síce in fine odstránenie pôvodne konštatovaného dumpingového rozpätia (pozri v tomto zmysle rozsudok z 5. júna 1996, NMB France a i. /Komisia, T‐162/94, Zb., EU:T:1996:71, body 76 až 81).