nutartis oor Duits

nutartis

Noun

Nutartis

Vertalings in die woordeboek Litaus - Duits

Beschluss

naamwoord

Form, in der die Entscheidung eines einzelnen Richters, eines aus mehreren Richtern bestehenden Spruchkörpers oder eines Rechtspflegers ergehen kann

Jeigu prašymas atmetamas, ši nutartis turi būti motyvuota.
Im Fall einer Zurückweisung des Antrags ist der Beschluss mit Gründen zu versehen.

voorbeelde

2020 m. liepos 16 d. nutartimi Teisingumo Teismas (prašymus priimti apeliacinį skundą nagrinėjanti kolegija) nusprendė, kad apeliacinis skundas yra nepriimtinas ir nurodė Fabryki Mebli „Forte“ S.A. padengti savo bylinėjimosi išlaidas.
Mit Beschluss vom 16. Juli 2020 hat der Gerichtshof (Kammer für die Zulassung von Rechtsmitteln) entschieden, dass das Rechtsmittel nicht zugelassen wird und die Fabryki Mebli „Forte“ S.A. ihre eigenen Kosten trägt.

Byla T-163/20 R ir T-163/20 R II: 2020 m. gegužės 25 d. Bendrojo Teismo pirmininko nutartis byloje Isopix / Parlamentas (Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas – Viešasis paslaugų pirkimas – Fotografijos paslaugų teikimas – Prašymas sustabdyti vykdymą – Dalinis akivaizdus pagrindinio ieškinio nepriimtinumas – Nepriimtinumas – Skuba – Fumus boni juris – Interesų palyginimas)
Rechtssache T-163/20 R und T-163/20 R II: Beschluss des Präsidenten des Gerichts vom 25. Mai 2020 — Isopix/Parlament (Vorläufiger Rechtsschutz – Öffentliche Dienstleistungsaufträge – Erbringung fotografischer Dienstleistungen – Antrag auf Aussetzung des Vollzugs – Teilweise offensichtliche Unzulässigkeit der Klage – Unzulässigkeit – Dringlichkeit – Fumus boni iuris – Interessenabwägung)

panaikinti Bendrojo Teismo nutartį;
den Beschluss des Gerichts aufzuheben;

13 1996 m. spalio 1 d. nutartimi Audiencia Nacional Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmoji kolegija (Ispanija) pripažino vykdytina S. Melloni ekstradiciją į Italiją, kad jis ten būtų teisiamas už atitinkamai 1993 m. gegužės 13 d. ir birželio 15 d. Tribunale di Ferrara (Italija) išduotuose arešto orderiuose Nr. 554/1993 ir Nr. 444/1993 nurodytas veikas.
13 Mit Beschluss vom 1. Oktober 1996 erklärte die Erste Kammer des Strafsenats der Audiencia Nacional (Spanien) die Auslieferung von Herrn Melloni nach Italien zur Durchführung eines Strafverfahrens gegen ihn wegen der Handlungen, die in den Haftbefehlen 554/1993 und 444/1993 des Tribunale di Ferrara (Italien) vom 13. Mai und 15.

Pirmosios instancijos teismo nutartis byloje Arktouros prieš Komisiją (Ieškinys dėl panaikinimo- Reglamentas (EB) Nr. #/#- Finansinės paramos, suteiktos ekologiniam projektui, panaikinimas- Sprendimas nutraukti projektą ir įpareigoti grąžinti avansu išmokėtas sumas- Patvirtinantis aktas- Ieškinio senaties termino pasibaigimas- Nepriimtinumas
Januar #- Arktouros/Kommission (Nichtigkeitsklage- Verordnung (EG) Nr. #/#- Streichung einer für ein ökologisches Vorhaben gewährten finanziellen Beteiligung- Entscheidung, durch die das Vorhaben beendet und die Erstattung der als Vorschuss gezahlten Beträge angeordnet wird- Bestätigung des Akts- Ablauf der Klagefrist- Unzulässigkeit

Pirmosios instancijos teismo nutartis byloje Meggle prieš VRDT- Clover (HiQ su dobilo lapu
April #- Meggle/HABM- Clover (HiQ mit Kleeblatt

Todėl būtina daryti išvadą, kad sutarties nutraukimo sustabdymo priėmus pirmąją nutartį dėl laikinųjų apsaugos priemonių negalima laikyti nauju nuo esamos pagalbos atskiru pranašumu.
Daraus folgt zwangsläufig, dass die Aussetzung der Kündigung des Vertrags infolge der ersten einstweiligen Anordnung nichts zu einem neuen Vorteil feststellt, der sich von der bestehenden Beihilfe unterscheidet.

Bendrojo Teismo pirmininkas priėmė nutartį, kurioje NGET leido įstoti į bylą T-164/12 R.
September 2012 hat der Präsident des Gerichts einen Beschluss erlassen, mit dem NGET in der Rechtssache T-164/12 R als Streithelferin zugelassen worden ist.

dėl pasiūlymo dėl Tarybos reglamento, kuriuo nustatoma derybų dėl valstybių narių ir trečiųjų šalių dvišalių susitarimų dėl sektorių klausimų ir dėl jurisdikcijos, teismo sprendimų ir nutarčių, susijusių su santuoka, tėvų atsakomybe ir išlaikymo prievolėmis, pripažinimo bei vykdymo ir išlaikymo prievolėms taikytinos teisės bei tokių susitarimų sudarymo procedūra
zu dem Vorschlag für eine Verordnung des Rates vom [...] zur Einführung eines Verfahren für die Aushandlung und den Abschluss bilateraler Abkommen zwischen Mitgliedstaaten und Drittländern in Teilbereichen des Familienrechts, die die Zuständigkeit und die Anerkennung und Vollstreckung von Urteilen und Entscheidungen in Ehe- und Unterhaltssachen sowie in Fragen der elterlichen Verantwortung und das anwendbare Recht in Unterhaltssachen betreffen

Tačiau Bendrasis Teismas skundžiamos nutarties 36 punkte konstatavo, kad pagal Latvijos teisės aktus likvidatoriui pavedamas uždavinys banko vardu pareikšti ieškinį dėl panaikinimo.
Das Gericht hat demgegenüber in Rn. 36 des angefochtenen Beschlusses festgestellt, dass das lettische Recht dem Liquidator die Aufgabe übertrage, im Namen der Bank Nichtigkeitsklage zu erheben.

Tačiau šiame Komisijai pateiktame nutarime, yra tik nutarta, kad „numatoma restruktūrizuoti Berlyno bankų turto dalis“.
In diesem Beschluss, der der Kommission vorliegt, wird jedoch lediglich beschlossen, „die Bankenbeteiligungen Berlins neu zu strukturieren“.

Byla T-288/17: 2018 m. liepos 13 d. Bendrojo Teismo nutartis byloje Sky / EUIPO – Parrot Drones (Parrot SKYCONTROLLER)
Rechtssache T-288/17: Beschluss des Gerichts vom 13. Juli 2018 — Sky/EUIPO — Parrot Drones (Parrot SKYCONTROLLER)

Nacionalinis teismas trečiuoju klausimu siekia išsiaiškinti, ar pagal Reglamento Nr. 1925/2006 8 straipsnį negalima taikyti tokios išimtinio leidimo procedūros, kokia apibūdinta jo nutartyje dėl prašymo priimti prejudicinį sprendimą.
Mit seiner dritten Frage möchte das nationale Gericht wissen, ob Art. 8 der Verordnung Nr. 1925/2006 einer Ausnahmeregelung der im Vorlagebeschluss beschriebenen Art entgegensteht.

Bendrojo Teismo kanceliarijai Ispanijos Karalystė pateikė dokumentą, kuriame prašė leisti įstoti į bylą palaikyti Italijos Respublikos reikalavimų. 2013 m. rugsėjo 11 d. nutartimi Bendrojo Teismo trečiosios kolegijos pirmininkas patenkino šį prašymą įstoti į bylą. 2013 m. lapkričio 22 d.
Mit Beschluss vom 11. September 2013 hat der Präsident der Dritten Kammer des Gerichts diesen Streitbeitritt zugelassen. Am 22.

Teisingumo Teismo pirmininko nutartis Europos Bendrijų Komisija prieš Graikijos Respubliką
Mai #- Kommission der Europäischen Gemeinschaften/Hellenische Republik

TARNAUTOJŲ TEISMO (pirmoji kolegija) NUTARTIS
(Erste Kammer)

Nutartimi, kurią Teisingumo Teismas gavo 2009 m. gegužės 8 d., First‐Tier Tribunal (Tax) sustabdė bylos nagrinėjimą ir pateikė Teisingumo Teismui prašymą priimti prejudicinį sprendimą dėl tokių keturių klausimų:
Mit Beschluss vom 24. April 2009, beim Gerichtshof eingegangen am 8. Mai 2009, hat das First-Tier Tribunal (Tax) sein Verfahren ausgesetzt und dem Gerichtshof folgende vier Fragen zur Vorabentscheidung vorgelegt:

2019 m. liepos 3 d. Bendrojo Teismo nutartis byloje Red Bull/EUIPO (Iš dviejų skirtingų spalvų plokštumų sudaryto lygiagretainio pavaizdavimas)
Beschluss des Gerichts vom 3. Juli 2019 — Red Bull/EUIPO (Darstellung eines Parallelogramms in verschiedenen Farben)

Nutartyje dėl prašymo priimti prejudicinį sprendimą teismas konstatavo, kad privaloma narystė skirtingose darbdavių profesinio draudimo fonduose Vokietijoje yra pagrįsta taisyklėmis, apibrėžiančiomis sektorinę ir teritorinę konkrečių draudimo fondų kompetenciją.
Das vorlegende Gericht hat in der Vorlageentscheidung ausgeführt, dass sich die Pflichtmitgliedschaft in den verschiedenen Berufsgenossenschaften in Deutschland nach den Vorschriften über die sachliche und örtliche Zuständigkeit der einzelnen Berufsgenossenschaften bestimmt.

2015 m. gegužės 22 d. Bendrojo Teismo nutartis byloje Fricopan Back/Komisija
Beschluss des Gerichts vom 22. Mai 2015 — Fricopan/Kommission

Pirmosios kolegijos pirmininkas 2006 m. sausio 11 d. nutartimi nurodė išbraukti bylą iš registro.
Der Präsident der Ersten Kammer hat die Streichung der Rechtssache angeordnet.

49 Atsakant į klausimą, ar ginčijamas sprendimas yra konkrečiai susijęs su ieškove, reikia priminti, jog bendro pobūdžio aktas gali būti laikomas konkrečiai susijusiu su fiziniu ar juridiniu asmeniu, jei jis veikia asmenį dėl tam tikrų jam būdingų savybių arba dėl tam tikros faktinės situacijos, kuri jį išskiria iš kitų asmenų (1963 m. liepos 15 d. Teisingumo Teismo sprendimas Plaumann prieš Komisiją, 25/62, Rink. p. 197, 223; 1997 m. rugsėjo 30 d. Pirmosios instancijos teismo nutarties Federolio prieš Komisiją, T‐122/96, Rink. p. II‐1559 59 punktas ir 1999 m. balandžio 29 d. Nutarties Alce prieš Komisiją, T‐120/98, Rink. p. II‐1395, 19 punktas).
49 Zur Frage, ob die Klägerin von dem angefochtenen Beschluss individuell betroffen ist, ist zunächst daran zu erinnern, dass eine natürliche oder juristische Person von einer Handlung mit allgemeiner Geltung individuell betroffen ist, wenn diese Handlung sie wegen bestimmter persönlicher Eigenschaften oder besonderer, sie aus dem Kreis aller übrigen Personen heraushebender Umstände berührt (Urteil des Gerichtshofes vom 15. Juli 1963 in der Rechtssache 25/62, Plaumann/Kommission, Slg. 1963, 211, 238; Beschlüsse des Gerichts vom 30. September 1997 in der Rechtssache T-122/96, Federolio/Kommission, Slg. 1997, II-1559, Randnr. 59, und vom 29. April 1999 in der Rechtssache T-120/98, Alce/Kommission, Slg. 1999, II-1395, Randnr. 19).

47 Bendrasis Teismas skundžiamos nutarties 19 punkte teisingai nurodė, kad, kiek tai susiję su ieškinio terminais, atleistinos klaidos sąvoka turi būti aiškinama griežtai ir gali būti susijusi tik su ypatingomis aplinkybėmis, kuriomis, konkrečiai kalbant, atitinkama institucija elgėsi taip, kad vien jos veiksmai arba daugiausia šie veiksmai galėjo sukelti teisės subjekto, kuris elgėsi sąžiningai ir parodė tokį rūpestingumą, kokio reikalaujama iš įprastai informuoto subjekto, pagrįstą susipainiojimą.
47 Das Gericht hat in Randnr. 19 des angefochtenen Beschlusses zu Recht dargelegt, dass bei Klagefristen der Begriff des entschuldbaren Irrtums eng auszulegen sei und sich nur auf Ausnahmefälle beziehen könne, insbesondere auf solche, in denen das betroffene Gemeinschaftsorgan ein Verhalten an den Tag gelegt habe, das für sich genommen oder aber in ausschlaggebendem Maß geeignet gewesen sei, bei einem gutgläubigen Rechtsbürger, der alle Sorgfalt aufwende, die von einem Wirtschaftsteilnehmer mit normalem Kenntnisstand zu verlangen sei, eine verständliche Verwirrung hervorzurufen.

Kaip esu nurodžiusi, nutartyje dėl prašymo priimti prejudicinį sprendimą keliami du pagrindiniai klausimai.
Wie bereits oben festgestellt, wirft der Vorlagebeschluss zwei grundsätzliche Fragen auf.

Pranešėjas: Paolo Costa (A6-0274/2009 ) (Reikalinga paprasta dauguma.) (Balsavimo rezultatai: priedas „Balsavimo rezultatai“, punktas 11) KOMISIJOS PASIŪLYMAS Patvirtintas su pakeitimais ( P6_TA(2009)0382 ) TEISĖKŪROS REZOLIUCIJOS PROJEKTAS Priimta ( P6_TA(2009)0382 ). Pranešimas dėl pasiūlymo dėl Tarybos reglamento, kuriuo nustatoma derybų dėl valstybių narių ir trečiųjų šalių dvišalių susitarimų dėl sektorių klausimų ir dėl jurisdikcijos, teismo sprendimų ir nutarčių, susijusių su santuoka, tėvų atsakomybe ir išlaikymo prievolėmis, pripažinimo bei vykdymo ir išlaikymo prievolėms taikytinos teisės bei tokių susitarimų sudarymo procedūra [COM(2008)0894 - C6-0035/2009 - 2008/0266(CNS) ] - Piliečių laisvių, teisingumo ir vidaus reikalų komitetas.
Berichterstatter: Paolo Costa (A6-0274/2009 ) (Einfache Mehrheit erforderlich) (Abstimmungsergebnis: Anlage „Ergebnisse der Abstimmungen“, Punkt 11) VORSCHLAG DER KOMMISSION In der geänderten Fassung gebilligt ( P6_TA(2009)0382 ) ENTWURF EINER LEGISLATIVEN ENTSCHLIESSUNG Angenommen ( P6_TA(2009)0382 ) Bericht: Vorschlag für eine Verordnung des Rates zur Einführung eines Verfahrens für die Aushandlung und den Abschluss bilateraler Abkommen zwischen Mitgliedstaaten und Drittländern in Teilbereichen des Familienrechts, die die Zuständigkeit und die Anerkennung und Vollstreckung von Urteilen und Entscheidungen in Ehe- und Unterhaltssachen sowie in Fragen der elterlichen Verantwortung und das anwendbare Recht in Unterhaltssachen betreffen [KOM(2008)0894 - C6-0035/2009 - 2008/0266(CNS) ] - Ausschuss für bürgerliche Freiheiten, Justiz und Inneres.