akivaizdžiai oor Pools

akivaizdžiai

Vertalings in die woordeboek Litaus - Pools

widocznie
oczywiście

oczywiście

deeltjie
Antrasis susijęs su akivaizdžia pasiūlymų kokybės vertinimo klaida.
Drugi oparty jest na oczywistym błędzie w ocenie jakości technicznej ofert.
GlosbeWordalignmentRnD

Geskatte vertalings

Vertoon algoritmies gegenereerde vertalings

Soortgelyke frases

Akivaizdus likimas
Koncepcja "Boskiego Przeznaczenia"
akivaizdus
jawny · oczywisty

voorbeelde

Advanced filtering
Atsižvelgdama į akivaizdžiai didelį šiame tyrimo procese dalyvaujančių šalių skaičių, Komisija, remdamasi pagrindinio reglamento 17 straipsniu, gali nuspręsti taikyti atranką.
Ze względu na dużą liczbę stron uczestniczących w postępowaniu Komisja może podjąć decyzję o zastosowaniu kontroli wyrywkowej, zgodnie z art. 17 rozporządzenia podstawowego.EurLex-2 EurLex-2
Trečiasis ieškinio pagrindas grindžiamas tuo, kad sprendime netaikytas tinkamas teisinis kriterijus ir taip padaryta akivaizdžių teisės klaidų.
Zarzut trzeci dotyczący tego, że nie stosując właściwej normy prawnej Komisja dopuściła się w decyzji oczywistych naruszeń prawa.EuroParl2021 EuroParl2021
Mano nuomone, tokiu atveju, kai trečiosios šalies pilietis visiškai nesistengia, kad jo prašymas būtų pateiktas tinkamai, ir šis prašymas yra akivaizdžiai neišsamus, niekas nedraudžia kompetentingai nacionalinei valdžios institucijai iš karto atmesti šį prašymą remiantis Direktyvos 2003/86 5 straipsnio 2 dalimi.
W sytuacji, w której obywatel państwa trzeciego nie dokłada żadnych starań, aby złożyć wniosek w należytej formie, i gdy wniosek ten jest w oczywisty sposób niekompletny, nic nie stoi moim zdaniem na przeszkodzie temu, aby właściwy organ krajowy mógł go od razu odrzucić na podstawie art. 5 ust. 2 dyrektywy 2003/86.EuroParl2021 EuroParl2021
203 Atsižvelgdamas į šias aplinkybes ETF teigia, kad Tarnautojų teismas bendrojo intereso požiūriu neatsižvelgė į jo pateiktus motyvus ir neatliko tinkamos akivaizdžios vertinimo klaidos kontrolės, o tai yra teisės klaida.
203 W związku z powyższym ETF uważa, że Sąd ds. Służby Publicznej nie uwzględnił, z punktu widzenia interesu ogólnego, przedstawionego przez nią uzasadnienia i nie dokonał prawidłowej kontroli wystąpienia oczywistego błędu w ocenie, co jej zdaniem stanowi naruszenie prawa.EurLex-2 EurLex-2
Burmistrui beliko sutikti su šita akivaizdžia tiesa, ir reikalas tokiu būdu buvo išspręstas.
Burmistrz przychylił się do słuszności tego spostrzeżenia i sprawa na tym się zakończyła.Literature Literature
Byla T-163/20 R ir T-163/20 R II: 2020 m. gegužės 25 d. Bendrojo Teismo pirmininko nutartis byloje Isopix / Parlamentas (Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas – Viešasis paslaugų pirkimas – Fotografijos paslaugų teikimas – Prašymas sustabdyti vykdymą – Dalinis akivaizdus pagrindinio ieškinio nepriimtinumas – Nepriimtinumas – Skuba – Fumus boni juris – Interesų palyginimas)
Sprawa T-163/20 R i T-163/20 R II: Postanowienie Prezesa Sądu z dnia 25 maja 2020 r. – Isopix / Parlement [Postępowanie w przedmiocie środków tymczasowych – Zamówienia publiczne na usługi – Świadczenie usług fotograficznych – Wniosek o zawieszenie wykonania – Częściowa oczywista niedopuszczalność skargi głównej – Niedopuszczalność – Pilny charakter – Fumus boni juris – Wyważenie interesów]EuroParl2021 EuroParl2021
Be to, Niko Tube ir NTRP teigimu, taip pat akivaizdu, kaip pažymėjo ir Pirmosios instancijos teismas, kad, nesilaikant iš teismų praktikos kylančių reikalavimų, prieš Komisijai priimant pasiūlymą patvirtinti ginčijamą reglamentą šios įmonės neturėjo progos tinkamai supažindinti su savo nuomone dėl tariamų faktų ir aplinkybių, kuriais buvo pagrįstas institucijų galiausiai taikytas koregavimas.
Następnie, zdaniem Niko Tube i NTRP, jest także oczywiste, jak podniósł Sąd, że wbrew wymogom wynikającym z orzecznictwa, przed przyjęciem przez Komisję projektu w celu wydania spornego rozporządzenia, nie mogły one skutecznie przedstawić swojego stanowiska co do prawidłowości i znaczenia przywołanych faktów i okoliczności, które uzasadniały dostosowanie dokonane ostatecznie przez instytucje.EurLex-2 EurLex-2
Kai tai reikalinga dėl tarptautinių įvykių, Europos Vadovų Tarybos pirmininkas sušaukia Europos Vadovų Tarybos neeilinį posėdį, kad nustatytų Sąjungos politikos strategines kryptis tokių įvykių akivaizdoje.
Jeżeli wymaga tego sytuacja międzynarodowa, przewodniczący Rady Europejskiej zwołuje nadzwyczajne posiedzenie Rady Europejskiej w celu określenia strategicznych kierunków polityki Unii w obliczu takiej sytuacji.EurLex-2 EurLex-2
kadangi nelaimės mastas gali priklausyti nuo kelių veiksnių, tai yra: politinės nukentėjusių šalių nesėkmės pranešti apie artėjantį pavojų, situacijos neatitinkančios tarptautinės bendruomenės reakcijos, sekinančio sienų uždarymo ir žmonėms taikomų apribojimų poveikio, neveiksmingų stebėsenos ir įspėjimo mechanizmų, lėtų ir nepritaikytų veiksmų, kai pagalba jau buvo skirta, akivaizdaus PSO vadovavimo trūkumo, vaistų mokslinių tyrimų bei jų kūrimo, diagnostikos ir vakcinų trūkumo;
mając na uwadze, że skalę katastrofy można przypisać szeregowi czynników, w tym: brakowi politycznych działań zapobiegających epidemii w krajach dotkniętych chorobą, niedostosowanej odpowiedzi wspólnoty międzynarodowej, rozdzierającym skutkom zamknięcia granic i ograniczeń dotyczących obywateli, nieskuteczności mechanizmów nadzoru i ostrzegania, powolnej i źle dostosowanej reakcji po ostatecznym uruchomieniu pomocy, kompletnemu brakowi przywództwa ze strony WHO, brakowi badań i opracowanych leków, szczepionek i diagnostyki;eurlex-diff-2018-06-20 eurlex-diff-2018-06-20
Dešimtas pagrindas susijęs su baudų proporcingumo principo pažeidimu ir su akivaizdžia vertinimo klaida dėl papildomos 16 % sumos taikymo skaičiuojant ieškovei skirtas baudas ir dėl nepateikto motyvavimo, susijusio su tam tikslui nustatyta 16 % norma.
Zarzut dziesiąty dotyczy naruszenia zasady proporcjonalności kar i oczywistego błędu w ocenie ze względu na zastosowanie dodatkowej kwoty 16 % do grzywien nałożonych na skarżącą oraz braku uzasadnienia dotyczącego ustalonej w tym celu stawki 16 %.EurLex-2 EurLex-2
mano, kad būtina taikyti įvairias paramos priemones siekiant užtikrinti, kad neįgalūs asmenys ir jų šeimos galėtų gyventi normalų gyvenimą tokiomis pat sąlygomis, kaip ir kiti žmonės, bei taikyti paramos priemones asmenims, dažniausiai giminaičiams, kurie socialine ir ekonomine prasme rūpinasi neįgaliais asmenimis ir dažnai jiems skiria visą savo laiką ir dėl to yra izoliuojami, todėl jiems dažnai reikalinga visapusė parama; pažymi, kad dabartiniu metu moterims tenka didelė šios atsakomybės (už kurią mokama arba ne) dalis; mano, kad akivaizdu, jog tai nėra išskirtinai vienos ar kitos lyties asmenų atsakomybė ir kad reikėtų aktyviai kovoti su požiūriu, jog tai – moterų atsakomybė;
uważa za konieczne wprowadzenie różnego rodzaju środków wsparcia, aby osoby niepełnosprawne i ich rodziny mogły prowadzić normalne życie w takich samych warunkach, jak osoby sprawne i ich rodziny, a także środków wsparcia dla osób (najczęściej członków rodziny), które biorą na siebie opiekę społeczną nad osobami niepełnosprawnymi i utrzymują je finansowo, często poświęcając im cały swój czas, co prowadzi do izolacji i w wielu przypadkach wymaga wsparcia na różnych płaszczyznach; zauważa, że obecnie osobami tymi są głównie kobiety, wykonujące te obowiązki w zamian za wynagrodzenie lub nieodpłatnie; za rzecz oczywistą uważa, że zadanie to nie jest zarezerwowane dla żadnej z płci i że trzeba czynnie zwalczać pogląd, zgodnie z którym należy ono do obowiązków kobiet;not-set not-set
42 Italijos Respublika mano, kad ginčijamas apribojimas yra akivaizdus SESV 18 straipsnio ir 24 straipsnio ketvirtos pastraipos, Pagrindinių teisių chartijos 22 straipsnio, Reglamento Nr. 1 2 straipsnio ir Pareigūnų tarnybos nuostatų 1d straipsnio 1 ir 6 dalių pažeidimas.
42 Zdaniem Republiki Włoskiej omawiane ograniczenie stanowi oczywiste naruszenie art. 18 TFUE, art. 24 akapit czwarty TFUE, art. 22 karty praw podstawowych, art. 2 rozporządzenia nr 1 oraz art. 1d ust. 1 i 6 regulaminu pracowniczego.EurLex-2 EurLex-2
Todėl Europos investicijos į superskaičiavimus turėtų turėti akivaizdų poveikį įmonėms.
W tym celu europejskie inwestycje w systemy obliczeniowe o dużej mocy powinny być wyraźnie ukierunkowane na zastosowania komercyjne.EurLex-2 EurLex-2
Galiausiai, priešingai nei tvirtina ieškovės, aplinkybė, kad pirmoji ieškovė nepateikė klausimo šiuo atžvilgiu, nei pritarė minėtam pareiškimui, neįrodo, kad nebuvo susitarimo ar suderintų veiksmų, nes toks elgesys nėra akivaizdus prieštaravimas pagal šio sprendimo 176 punkte nurodytą teismų praktiką.
Wreszcie, wbrew twierdzeniom skarżących, okoliczność, że pierwsza skarżąca nie zadała dotyczącego tej kwestii pytania ani nie przyjęła rzeczonego zapewnienia, nie umożliwia wykazania braku porozumienia czy uzgodnień, ponieważ postawa taka nie stanowi oczywistego sprzeciwu w rozumieniu orzecznictwa przytoczonego w pkt 176 powyżej.EurLex-2 EurLex-2
Atsisakyti priimti prejudicinį sprendimą dėl nacionalinio teismo pateikto klausimo galima, tik jeigu yra akivaizdu, kad prašomas Bendrijos teisės išaiškinimas neturi jokio ryšio su pagrindinės bylos faktais arba dalyku, jeigu problema yra hipotetinė arba jeigu Teisingumo Teismas neturi faktinės ar teisinės informacijos, būtinos naudingai atsakyti į jam pateiktus klausimus(14).
Odmowa wydania orzeczenia w przedmiocie pytania prejudycjalnego skierowanego przez sąd krajowy jest dopuszczalna jedynie wówczas, gdy wykładnia prawa wspólnotowego, o którą zwraca się sąd krajowy, pozostaje w sposób oczywisty bez związku ze stanem faktycznym czy przedmiotem sporu w postępowaniu przed sądem krajowym lub też gdy problem ma charakter hipotetyczny, a Trybunał nie dysponuje informacjami co do okoliczności faktycznych i prawnych niezbędnymi do udzielenia użytecznej odpowiedzi na pytania, które zostały mu przedstawione(14).EurLex-2 EurLex-2
7 Pasišalinęs iš Jehovos akivaizdos, Šėtonas ėmė varginti Jobą baisiais skauduliais+ – skauduliai Jobą nusėjo nuo padų iki viršugalvio.
7 Szatan odszedł więc sprzed* Jehowy i poraził Hioba bolesnymi wrzodami*+ od stóp aż po czubek głowy.jw2019 jw2019
Lemiamas kriterijus vertinant Bendrijos teisės pažeidimą kaip pakankamai akivaizdų yra tas, ar valstybė narė akivaizdžiai ir šiurkščiai pažeidė savo veiksmų laisvės ribas.
Decydującym kryterium oceny, czy naruszenie prawa wspólnotowego jest wystarczająco istotne, jest przekroczenie przez państwo członkowskie przysługującego mu zakresu swobodnego uznania w sposób oczywisty i poważny.EurLex-2 EurLex-2
„Kalbant apie įgaliojimus apibrėžti BESP užduoties pobūdį ir taikymo sritį Sutarties prasme bei kontrolės, kurią šiomis aplinkybėmis turi vykdyti Bendrijos institucijos, apimtį, ... iš Pirmosios instancijos teismo praktikos matyti, kad valstybės narės turi didelę diskreciją apibrėžti, ką jos laiko bendros ekonominės svarbos paslaugomis, ir kad valstybės narės nustatytas šių paslaugų apibrėžimas gali būti Komisijos ginčijamas tik esant akivaizdžiai klaidai“ (35).
„W odniesieniu do uprawnienia do określenia charakterystycznych cech oraz zakresu zadania świadczenia UOIG w rozumieniu traktatowym, a także stopnia, w jakim instytucje wspólnotowe powinny przeprowadzać kontrolę w tym względzie, [...] z orzecznictwa Sądu wynika, że państwa członkowskie dysponują szerokim zakresem uznania w odniesieniu do definicji tego, co uważają za UOIG, a definicja tych usług opracowana przez państwo członkowskie może być podana przez Komisję w wątpliwość jedynie w przypadku oczywistego błędu” (35).EurLex-2 EurLex-2
213 Šiuo klausimu pažymėtina, viena vertus, kad Komisijos prieštaravimų nepareiškimas nėra aiškus ir akivaizdus Komisijos pareiškimas, kaip tai suprantama pagal šio sprendimo 210 punkte nurodytą jurisprudenciją, kad ši institucija patvirtino aptariamų saugyklų išsaugojimą.
213 W tym względzie z jednej strony brak zastrzeżeń ze strony Komisji nie stanowi – w rozumieniu orzecznictwa przypomnianego w pkt 210 powyżej – wyraźnego i jasnego wyrażenia woli co do tego, że instytucja ta zaaprobowała zachowanie spornych silosów.Eurlex2019 Eurlex2019
Viena vertus, ieškovės tvirtinimas, kad Komisija jai sumažino balus už akivaizdžią techninę klaidą, t. y. už nuorodą į vienuolika oficialiųjų Sąjungos kalbų, neturi faktinio pagrindo.
Przede wszystkim twierdzenie skarżącej, że Komisja ukarała ją za oczywisty błąd pisarski, to znaczy za wzmiankę o jedenastu językach urzędowych Unii, nie znajduje poparcia w faktach.EurLex-2 EurLex-2
Todėl reikės atitinkamai pritaikyti Komisijos atliekamo „akivaizdžios klaidos“ vertinimo aprėpties lauką, turinį ir įgyvendinimo tvarką, kad būtų kiek įmanoma išvengta konfliktų ir teisminių ginčų.
Zakres, treść i sposób dokonywania przez Komisję oceny stwierdzającej „oczywisty błąd” muszą zostać odpowiednio dostosowane, tak aby uniknąć, w miarę możliwości, konfliktów i sporów.EurLex-2 EurLex-2
Atsižvelgiant į akivaizdžiai didelį KLR eksportuojančių gamintojų skaičių, pranešime apie inicijavimą buvo numatyta vykdyti atranką.
Z uwagi na dużą liczbę producentów eksportujących w ChRL w zawiadomieniu o wszczęciu przewidziano kontrolę wyrywkową.eurlex-diff-2017 eurlex-diff-2017
Jie akivaizdžiai susiję su šiame pranešime aprašyta faktine situacija ir dėl savo pobūdžio nebuvo nežinomi Nyderlandų valdžios institucijoms.
Mają one oczywisty związek ze stanem faktycznym opisanym w wezwaniu i ze względu na ich naturę władze niderlandzkie nie mogły ich nie znać.EurLex-2 EurLex-2
Tačiau tokiomis aplinkybėmis akivaizdu, kad reikia skatinti biodujų kaip energijos ištekliaus naudojimą, ypač pasitelkiant finansines priemones.
Jednakże w takich okolicznościach oczywiste jest, że stosowanie biogazu jako zasobu energii powinno być dodatkowo stymulowane, w szczególności w drodze narzędzi finansowych.Europarl8 Europarl8
118 Trečia, pagal nusistovėjusią teismų praktiką tai, kad viena įmonė nepaklūsta susitikimų, kurių tikslas akivaizdžiai antikonkurencinis, sprendimams, anaiptol neatleidžia jos nuo atsakomybės dėl dalyvavimo kartelyje, jeigu ji viešai neatsiribojo nuo to, dėl ko buvo susitarta tokiuose susitikimuose (pavyzdžiui, žr. 1995 m. balandžio 6 d. Teisingumo Teismo sprendimo Tréfileuropeprieš Komisiją, T‐141/89, Rink. p.
118 Po trzecie, z utrwalonego orzecznictwa wynika, iż fakt, że dane przedsiębiorstwo nie podporządkowuje się ustaleniom dokonanym podczas spotkań mających wyraźnie antykonkurencyjny charakter, w niczym nie zwalnia go od pełnej odpowiedzialności za udział w kartelu, skoro nie zdystansowało się otwarcie od ustaleń dokonanych podczas spotkań (zob. na przykład wyrok Sądu z dnia 6 kwietnia 1995 r. w sprawie T‐141/89 Tréfileurope przeciwko Komisji, Rec. str.EurLex-2 EurLex-2
206 sinne gevind in 6 ms. Hulle kom uit baie bronne en word nie nagegaan nie.