Ofschoon de artikelen 27 en 28 van kaderbesluit 2002/584 een afspiegeling zijn, binnen het systeem van het Europese aanhoudingsbevel, van twee klassieke bestanddelen van het uitleveringsrecht, namelijk het specialiteitsbeginsel en het logische uitvloeisel daarvan, het verbod van elke verdere overlevering(7), zijn de regels die daarin zijn opgenomen een „acclimatisering” in het licht van de eigen logica van het Europees aanhoudingsbevel, een instrument voor justitiële samenwerking dat berust op het beginsel van wederzijdse erkenning(8) en wederzijds vertrouwen(9) tussen de lidstaten, dat de klassieke samenwerkingsvormen in het internationale recht moet gaan vervangen(10), en dat zelf is aangepast aan de specifieke doelstelling van de instelling van een ruimte van vrijheid, veiligheid en recht die wordt nagestreefd door de Unie(11), die garant staat voor de grondrechten van de betrokkenen(12).
Although Articles 27 and 28 of Framework Decision 2002/584 are the reflection in the European arrest warrant system of two traditional elements of extradition law, that is to say the specialty rule and its corollary, the rule prohibiting any onward surrender, (7) the rules they lay down have been ‘acclimatised’ to the rationale underpinning the European arrest warrant, an instrument of judicial cooperation based on the principle of mutual recognition (8) and reciprocal confidence (9) between Member States which is intended to replace the traditional cooperation relations under international law (10) and is itself tailored to the specific objective of establishing an area of freedom, security and justice that is pursued by the European Union (11) as guarantor of the fundamental freedoms of the persons concerned. (12)EurLex-2 EurLex-2