reëel getal oor Engels

reëel getal

Vertalings in die woordeboek Nederlands - Engels

real number

naamwoord

limit of a convergent sequence of rational numbers

Volgens Newsweek zei de aan de University of Washington verbonden socioloog Pepper Schwartz over het cijfer van 10 procent: „Het is gewoon geen reëel getal.”
Newsweek quotes University of Washington sociologist Pepper Schwartz as saying of the 10-percent figure, “It’s just not a real number.”

rational number

naamwoord

voorbeelde

Elk positief reëel getal heeft een unieke Engel-ontwikkeling.
Every positive rational number has a unique finite Engel expansion.

Met andere woorden: V moest wel een reëel getal zijn, want je kon niet door nul delen.
In other words, E was always a real number, since you could not divide by zero.

Je kwadrateert elke reeël getal en je krijgt een positief getal.
You square any real number and you're going to get a positive number.

Hiervoor, toen f van x gelijk was aan x kwadraat, kon x nog elk reëel getal zijn.
Before we said when f of x is equal to x squared that x is just any real number.

We krijgen dus dat " x is een reëel getal "
So we have it as x is a member of the reals I always forget.

Elk reëel getal heeft een oneindige decimale weergave.
Every real number has at least one infinite decimal expansion.

Nu zeggen we dat x elk reëel getal kan zijn behalve 0.
Now we're saying that x is any real number except for 0.

Dit stuk hier is een reëel getal.
This part right here is the real part.

Het domein is dan ook x is een reeel getal, maar x is niet gelijk aan 1.
So the domain is x is a member of the reals, such that x does not equal 1.

De hoeveelheid wordt aangegeven als een reëel getal met drie decimalen.
The amount is given as a real with three decimal places.

Ik heb niet echt bewezen dat twee een reëel getal is, maar logischerwijze moet het waar zijn.
I haven’t actually proven that two is a real number, but it must logically be true.

Wel, ik kan vrijwel alles invullen, elk reëel getal.
Well, I can really put anything in here, any real number.

Laat z een positief reëel getal zijn en laat P(z) de priemgetallen in P ≤ z voorstellen.
Let z be a positive real number and P(z) denote the primes in P ≤ z.

Voor resistieve netwerken is dat altijd een eenvoudig reëel getal of een uitdrukking die neerkomt op een reëel getal.
For resistive networks, this will always be a simple real number or an expression which boils down to a real number.

Ons domein is hier dus dat x een reëel getal is, waarbij x gelijk is aan of groter is dan3..
So here our domain is x is a member of the real numbers, such that x is greater than or equal to 3.

Laat z een positief reëel getal aanduiden en laat P(z) het product van de priemgetallen in P aanduiden die ≤ Z zijn.
Let z be a positive real number and P(z) denote the product of the primes in P which are ≤ z.

In de klassieke reële analyse is een manier om een reëel getal te definiëren als een equivalentieklasse van Cauchy-rijen van rationale getallen.
In classical real analysis, one way to define a real number is as an equivalence class of Cauchy sequences of rational numbers.

We kunnen f en g samen gebruiken om een zo dicht mogelijke rationele benadering van het reëel getal te bereiken als wij willen.
We can use ƒ and g together to compute as close a rational approximation as we like to the real number they represent.

Alleen in 1 000 t gemeten waarden worden als reëel getal met drie decimalen verstrekt; alle andere waarden worden als gehele getallen verstrekt.
Only values measured in 1 000 tonnes are supplied as a real number with 3 decimal positions, all other values are to be supplied as integers.

De factor van −2 is van weinig belang, aangezien deze kan worden veranderd in elk niet-nulzijnd reëel getal, dit door t te herschalen.
The factor of −2 is of little significance, since it can be changed to any nonzero real number by rescaling t.

Volgens Newsweek zei de aan de University of Washington verbonden socioloog Pepper Schwartz over het cijfer van 10 procent: „Het is gewoon geen reëel getal.”
Newsweek quotes University of Washington sociologist Pepper Schwartz as saying of the 10-percent figure, “It’s just not a real number.”

Dit zijn slecht willekeurige scalairs die lid zijn van -- we kunnen elk reëel getal kiezen voor x3 en we kunnen elke reëel getal kiezen voor x4.
These are just random scalars that are a member of -- We can pick any real number for x3 and we could pick any real number for x4.

Als a en d reële getallen zijn, waarbij d niet nul is, dan kan a gedeeld worden door d zonder rest, terwijl de quotiënt een ander reëel getal is.
When a and d are floating-point numbers, with d non-zero, a can be divided by d without remainder, with the quotient being another floating-point number.