verkeersvrij oor Engels

verkeersvrij

Vertalings in die woordeboek Nederlands - Engels

pedestrianised

adjektief
maatregelen om de aanleg van verkeersvrije zones, voetpaden, wandelpromenades en fietsroutes te promoten
promoting pedestrianisation schemes, footpaths, walkways and cycle routes
GlosbeMT_RnD

Geskatte vertalings

Vertoon algoritmies gegenereerde vertalings

voorbeelde

Advanced filtering
Het is precies die benadering die is gehanteerd in het arrest Pelckmans Turnhout(54), waarin het Hof heeft geoordeeld dat het Handvest niet autonoom kan worden toegepast indien de betrokken nationale regeling de verkeersvrijheden niet beperkt.
That was precisely the approach adopted in the judgment in Pelckmans Turnhout, (54) where the Court held that the Charter cannot be applied autonomously when the national legislation at issue does not restrict the freedoms of movement.eurlex-diff-2018-06-20 eurlex-diff-2018-06-20
Dienaangaande wil ik erop wijzen dat het Hof sinds de arresten Bachmann en Commissie/België(7) heeft erkend dat de noodzaak om de samenhang van het belastingstelsel te bewaren, een regelgeving die de uitoefening van de door het Verdrag gegarandeerde verkeersvrijheden kon beperken, kan rechtvaardigen.(
In this regard, I note that since the judgments in Bachmann and Commission v Belgium, (7) the Court has acknowledged that the need to maintain the coherence of a tax system is likely to justify rules of such a nature as to restrict the exercise of the freedoms of movement guaranteed by the Treaty.EurLex-2 EurLex-2
Het nuttig effect van artikel 234 EG, gecombineerd met het onmiddellijk effect van de rechten die voortvloeien uit de verkeersvrijheden, moet een particulier juist in staat stellen de wetgeving van een lidstaat te betwisten en te bewerkstelligen dat deze op hem niet wordt toegepast wanneer zij indruist tegen een bepaling van gemeenschapsrecht zoals een fundamentele verkeersvrijheid.
The effectiveness of Article 234 EC, combined with the immediate effect of the rights conferred by the freedoms of movement, is specifically designed to enable an individual to challenge legislation of a Member State and to prevent it from being applied to himself when it is contrary to a provision of Community law such as a fundamental freedom of movement.EurLex-2 EurLex-2
Dit aspect van de gestelde vragen stelt immers de delicate problematiek aan de orde van de toepasbaarheid van het Handvest bij de beoordeling van nationale maatregelen als in de hoofdgedingen aan de orde, die geen uitvoering geven aan bepalingen van afgeleid Unierecht, maar een ongerechtvaardigde belemmering creëren voor de door het VWEU gewaarborgde verkeersvrijheden.
In fact, that aspect of the questions referred raises the delicate issue of the applicability of the Charter for the purposes of assessing national measures such as those at issue in the main proceedings, which do not implement provisions of EU secondary law, but create an unjustified obstacle to the freedoms of movement guaranteed by the FEU Treaty.eurlex-diff-2017 eurlex-diff-2017
In het onderhavige geval moet, ter vaststelling van de relevante bepalingen van het Unierecht, allereerst zeker worden gesteld dat de situatie die in het hoofdgeding aan de orde is, onder het toepassingsgebied van de regels betreffende het vrij verkeer (1) valt en, indien dit het geval is, welke verkeersvrijheid in het bijzonder op deze situatie van toepassing is (2).
In this case, in order to determine the relevant provisions of European Union law, it is first necessary to ascertain that the situation at issue in the main proceedings actually falls within the scope of application of the rules on freedom of movement (1) and to establish, if necessary, the particular freedom of movement which covers such a situation (2).EurLex-2 EurLex-2
47 Derhalve moet worden onderzocht of en, in voorkomend geval, in hoeverre de regeling aan de orde in het hoofdgeding, wat de verkoop van alcoholvrije dranken en eetwaren betreft, invloed kan hebben op de uitoefening van de in de artikelen 29 EG en 49 EG geregelde verkeersvrijheden dan wel inbreuk kan maken op het verbod van discriminatie „op grond van nationaliteit” in de zin van artikel 12 EG in samenhang met artikel 18 EG.
47 Consequently, it is necessary to examine whether, and, if so, to what extent, the rules at issue in the main proceedings are capable of affecting, in so far as concerns the marketing of non-alcoholic beverages and food, the exercise of the freedoms of movement governed by Articles 29 EC and 49 EC or of undermining the principle of non-discrimination ‘on grounds of nationality’ within the meaning of Article 12 EC in conjunction with Article 18 EC.EurLex-2 EurLex-2
Volgens vaste rechtspraak kan een beperking van de uitoefening van een verkeersvrijheid gerechtvaardigd zijn indien is voldaan aan vier voorwaarden, namelijk dat deze beperking zonder discriminatie wordt toegepast, haar rechtvaardiging vindt in een dwingend vereiste van algemeen belang, geschikt is om de verwezenlijking van het nagestreefde doel te waarborgen en niet verder gaat dan voor het bereiken van dat doel noodzakelijk is, waarbij een dergelijke wettelijke regeling volgens het Hof slechts aan die voorwaarde voldoet wanneer dit doel op coherente en systematische wijze wordt nagestreefd(51).
In accordance with settled case law, a restriction on the exercise of a freedom of movement may be justified if four conditions are met, namely that the restriction must be applied in a non-discriminatory manner; it must be justified by an overriding reason of general interest; it must be suitable for ensuring the attainment of the objective pursued; and it must no go beyond what is necessary to achieve that objective, given that such legislation, according to the Court, fulfils that condition only if it genuinely reflects a concern to attain that objective in a consistent and systematic manner. (51)EurLex-2 EurLex-2
Bovendien ben ik van mening dat, in de context van de onderhavige zaken, de vermeende schending van de artikelen 17 en 47 van het Handvest niet los van de vraag inzake schending van de verkeersvrijheden kan worden onderzocht.
Furthermore, I consider that, in the context of the present cases, the alleged infringement of Articles 17 and 47 of the Charter cannot be examined independently of the question of the infringement of the freedoms of movement.eurlex-diff-2018-06-20 eurlex-diff-2018-06-20
Hoe over deze vorm van discriminatie wordt geoordeeld, blijkt uit artikel 12 EG, dat, evenals alle bepalingen betreffende de verkeersvrijheden, uitdrukkelijk elke overheidsmaatregel verbiedt die, direct of indirect, op nationaliteitscriteria is gebaseerd.
As evidence of how this type of discrimination is to be judged, it is expressly proscribed by Article 12 EC and by all the freedoms of movement, in which connection the principle of non‐discrimination proscribes in particular any State measure based, directly or indirectly, on nationality criteria.EurLex-2 EurLex-2
De eerste overweging heeft betrekking op het feit dat de door het Verdrag ingestelde verkeersvrijheden niet erop gericht zijn om vennootschappen in staat te stellen naar believen hun verliezen of hun winsten van de ene lidstaat naar de andere over te dragen.
The first of those is connected with the fact that the freedoms introduced by the Treaty are not designed to enable companies to transfer their profits or losses from one Member State to another to suit their convenience.EurLex-2 EurLex-2
52 Beperkingen van die verkeersvrijheden kunnen inzonderheid worden gerechtvaardigd door het doel, een veilige en kwalitatief hoogstaande geneesmiddelenvoorziening van de bevolking te waarborgen (zie in die zin reeds aangehaalde arresten Deutscher Apothekerverband, punt 106, en Commissie/Duitsland, punt 47).
52 More specifically, restrictions on those freedoms of movement may be justified by the objective of ensuring that the provision of medicinal products to the public is reliable and of good quality (see, to this effect, Deutscher Apothekerverband, paragraph 106, and Case C-141/07 Commission v Germany, paragraph 47).EurLex-2 EurLex-2
Bij de uitoefening van deze bevoegdheid moeten de lidstaten uiteraard de verplichtingen eerbiedigen die zij in het kader van het EG-Verdrag zijn aangegaan, hetgeen impliceert dat, wanneer het pensioenstelsel van een lidstaat een verkeersvrijheid beperkt, die lidstaat moet kunnen aantonen dat die beperking gerechtvaardigd is op grond van een legitieme overweging en evenredig is met het nagestreefde doel.
In exercising that reserved competence, the States must, of course, respect the commitments which they have given in the context of the EC Treaty, which implies that, if the retirement system of a Member State restricts freedom of movement, that State must be in a position to show that the restriction is justified on legitimate grounds and is proportionate to the objective pursued.EurLex-2 EurLex-2
We moeten een verkeersvrije zone opzetten.
We need to establish a hard perimeter.OpenSubtitles2018.v3 OpenSubtitles2018.v3
maatregelen om de aanleg van verkeersvrije zones, voetpaden, wandelpromenades en fietsroutes te promoten
promoting pedestrianisation schemes, footpaths, walkways and cycle routesoj4 oj4
Niettemin moet worden erkend dat dit recht ook wordt verleend door het gemeenschapsrecht, voor zover dit nodig is ter verzekering van de effectiviteit van de bepalingen die de verkeersvrijheid van werknemers garanderen.
Nevertheless, it must be admitted that that right is also conferred by Community law, to the extent necessary to ensure the useful effect of the provisions guaranteeing free movement for workers.EurLex-2 EurLex-2
roept de verantwoordelijke autoriteiten en ondernemers op nationaal, regionaal en lokaal niveau op tot grotere inspanning om verkeersvrije netwerken van groene routes zoals Europese wandel-, fiets- en pelgrimsroutes te bevorderen, in combinatie met alle grensoverschrijdende spoorwegdiensten, inclusief hogesnelheids- en nachttreinen; herinnert eraan dat de interoperabiliteit met andere vervoerswijzen ook altijd onderzocht moet worden; raadt tot afschaffing van tariefverhoging op grensoverschrijdende trajecten, één van de barrières voor toename van het treinvervoer van toeristen in grensgebieden;
Calls on the authorities and operators responsible at national, regional and local level to make a stronger effort to promote non-vehicular networks such as European bridleways, walking routes, pilgrimage routes and cycle tracks, in combination with all cross-border rail services, including high-speed and night trains; recalls that transport interoperability with other modes should also always be explored; recommends eliminating increased fares on border stretches, which are one of the barriers to the more widespread use of railways by tourists in border areas;eurlex-diff-2018-06-20 eurlex-diff-2018-06-20
De uitlegging van de draagwijdte van de verkeersvrijheden op het gebied van de kansspelen door het Hof zou derhalve niet moeten zijn gericht op het aan de lidstaten opleggen van een openstelling van de markt op dit gebied, omdat dit geen bron van vooruitgang en ontwikkeling vormt, maar zou hen hun verantwoordelijkheden moeten laten nemen en aanvaarden.
The Court’s interpretation of the scope of the freedoms of movement in the sphere of gambling should not therefore lead to requiring the Member State to open the market in that field because it is not a source of progress and development; they should be left to take and to accept their responsibilities.EurLex-2 EurLex-2
Een verkeersvrije stad zou hun taken verlichten en bovendien willen ze toch op hun hoede zijn voor bomauto’s ook.
Keeping the city free of traffic will make it easier and they want to guard against car bombs too.Literature Literature
Het staat vast dat Krier een grensarbeider is en een beroep kan doen op haar verkeersvrijheden krachtens artikel 45 VWEU.
It is not disputed that Ms Krier is a frontier worker and that she is entitled to invoke her rights to freedom of movement under Article 45 TFEU.EurLex-2 EurLex-2
Wat voorts de door de verwijzende rechter in zaak C‐52/16 SEGRO genoemde schending van de artikelen 17 en 47 van het Handvest betreft(2), geef ik het Hof in overweging om artikel 51, leden 1 en 2, van het Handvest aldus uit te leggen dat, wanneer een nationale regeling aan de verkeersvrijheden wordt getoetst, de schending van een door het Handvest gewaarborgd grondrecht niet los van de vraag naar schending van die vrijheden kan worden aangevoerd.
Furthermore, as regards Articles 17 and 47 of the Charter, which the referring court considers have been infringed in Case C‐52/16 SEGRO, (2) I shall propose that the Court should interpret Article 51(1) and (2) of the Charter as meaning that, where national legislation is examined in the light of the freedoms of movement, the breach of a fundamental right guaranteed by the Charter cannot be invoked independently of the question of an infringement of those freedoms.eurlex-diff-2018-06-20 eurlex-diff-2018-06-20
24 – Deze redeneerwijze geldt voor alle verkeersvrijheden en alle economische activiteiten.
24 – This way of reasoning applies with regard to all the freedoms of movement and all economic activities.EurLex-2 EurLex-2
In overeenstemming met de Verdragen die elementaire verkeersvrijheden waarborgen, en met inachtneming van het subsidiariteitsbeginsel, dat elke lidstaat verzekert van de bevoegdheid zijn eigen gezondheidszorg- en sociale zekerheidsstelsels te beheren en te financieren, kan de Europese Unie op het punt van patiëntenmobiliteit een essentiële toegevoegde waarde bieden.
In accordance with the Treaties guaranteeing basic freedoms of movement, and in compliance with the subsidiarity principle acknowledging each Member State’s authority to organise, manage and finance their own system of healthcare and social protection, the European Union can provide vital added value in the context of patient mobility.not-set not-set
Op grond van het discriminatieverbod, waaraan uitvoering wordt gegeven door de verschillende verkeersvrijheden van het Verdrag, mag een lidstaat niet verschillende fiscale regels op vergelijkbare situaties of dezelfde belastingregel op verschillende situaties toepassen.
In accordance with the principle of non-discrimination, which is implemented by the various freedoms of movement provided for in the Treaty, a Member State may not apply different tax rules to comparable situations or the same tax rule to different situations.EurLex-2 EurLex-2
Kansspelen, die een economische activiteit zijn, vallen onder de werkingssfeer van de verkeersvrijheden, in het bijzonder die van artikel 49 EG, dat beperkingen verbiedt op het vrij verrichten van diensten binnen de Europese Gemeenschap ten aanzien van de onderdanen der lidstaten die in een ander land van de Gemeenschap zijn gevestigd dan dat waarin degene is gevestigd te wiens behoeve de dienst wordt verricht.
Since gambling is an economic activity, it falls within the scope of the freedoms of movement, in particular of Article 49 EC which prohibits restrictions on the freedom to provide services within the European Community in respect of nationals of Member States who are established in a State of the Community other than that of the person for whom the services are intended.EurLex-2 EurLex-2
Hij zegt hierover het volgende: Artikel 8 A nu heeft deze vrijheid losgekoppeld van de andere verkeersvrijheden en gemodelleerd als een recht om zich niet alleen in elke lidstaat te verplaatsen, doch ook om daar te verblijven: een primair recht, inderdaad, in die zin dat het het eerste recht is dat met het burgerschap van de Unie is verbonden. [...]
He has this to say on it: Article 8a extracted the kernel from the other freedoms of movement - the freedom which we now find characterised as the right, not only to move, but also to reside in every Member State: a primary right, in the sense that it appears as the first of the rights ascribed to citizenship of the Union. ...EurLex-2 EurLex-2
211 sinne gevind in 9 ms. Hulle kom uit baie bronne en word nie nagegaan nie.