De indruk die het litigieuze model wekte, was die van een model van tas met primaire lijnen en een formele eenvoud, terwijl de indruk die uitgaat van het oudere merk, die van een meer „bewerkte” tas is, gekenmerkt door rondingen en door een met siermotieven verfraaid oppervlak.
Dans le cas du dessin ou modèle contesté, l’impression produite serait celle d’un modèle de sac caractérisé par des lignes essentielles et une simplicité formelle, tandis que, dans le cas du dessin ou modèle antérieur, l’impression serait celle d’un sac plus « ouvragé », caractérisé par des rondeurs et à la surface agrémentée de motifs ornementaux.EurLex-2 EurLex-2