onderhoudsbijdrage oor Pools

onderhoudsbijdrage

Vertalings in die woordeboek Nederlands - Pools

Geen vertalings nie

voorbeelde

Advanced filtering
De regels voor de bevoegdheid in verordening nr. 4/2009 berusten ogenschijnlijk – ook in het licht van de conclusies uit de teleologische uitlegging – op de veronderstelling dat zaken betreffende onderhoudsbijdragen behandeld zouden moeten worden door de rechter of rechters van de staat waarmee een bepaalde zaak een zodanige band heeft dat de partijen bij de onderhoudsverplichting de internationale bevoegdheid kunnen voorzien.
Normy jurysdykcyjne zamieszczone w rozporządzeniu nr 4/2009 – także w świetle wniosków wynikających z wykładni teleologicznej – wydają się opierać na założeniu, że sprawę dotyczącą świadczeń alimentacyjnych powinny rozpoznawać sąd lub sądy tego państwa, z którym dana sprawa wykazuje związek w stopniu pozwalającym na zapewnienie, że właściwość międzynarodowa będzie przewidywalna dla stron zobowiązania alimentacyjnego.eurlex-diff-2018-06-20 eurlex-diff-2018-06-20
48 Zoals uit de punten 78 en 79 van de conclusie van de advocaat-generaal blijkt, kan deze band voortvloeien uit de bevoegdheid die het gerecht waarbij de zaak aanhangig is gemaakt overeenkomstig de toepasselijke bepalingen van verordening nr. 4/2009 zou hebben gehad om geschillen over onderhoudsbijdragen voor de betrokken periode te beslechten.
48 W świetle powyższego stwierdzenia oraz wniosków sformułowanych w pkt 78 i 79 opinii rzecznika generalnego związek ów mógłby wynikać z [faktu posiadania przez sąd danego państwa] jurysdykcji, która przysługiwałaby sądowi, przed którym wytoczone zostało powództwo do rozstrzygnięcia sporu dotyczącego zobowiązań alimentacyjnych za dany okres zgodnie z podlegającymi zastosowaniu przepisami rozporządzenia nr 4/2009.Eurlex2018q4 Eurlex2018q4
Artikel 4, lid 2, van het Haags Protocol van 2007 kon echter geen toepassing vinden in geval van onderhoudsbijdragen voor een tijdvak in het verleden.
Artykuł 4 ust. 2 protokołu haskiego z 2007 r. nie mógł jednak znaleźć zastosowania w odniesieniu do świadczeń alimentacyjnych za okres wsteczny.eurlex-diff-2018-06-20 eurlex-diff-2018-06-20
50 Bijgevolg dient te worden geoordeeld dat de noodzakelijke band tussen de lex fori en de situatie van de schuldeiser en de schuldenaar van de onderhoudsverplichting tijdens de periode waarop de onderhoudsvordering betrekking heeft, bestaat, wanneer de lex fori overeenkomt met het recht van de lidstaat waarvan de gerechten bevoegd waren om kennis te nemen van geschillen over onderhoudsbijdragen met betrekking tot die periode.
50 W konsekwencji należy uznać, że wymagany związek pomiędzy lex fori a sytuacją wierzyciela oraz dłużnika z tytułu zobowiązania alimentacyjnego w okresie, którego dotyczy powództwo, występuje, jeśli lex fori jest tożsame z prawem państwa, którego sądy są właściwe do rozpoznawania sporów dotyczących zobowiązań alimentacyjnych za dany okres.Eurlex2018q4 Eurlex2018q4
z) worden onder „gezinsbijslagen” verstaan alle verstrekkingen en uitkeringen ter tegemoetkoming van de gezinslasten, met uitzondering van voorschotten op onderhoudsbijdragen, en de in bijlage I vermelde bijzondere uitkeringen bij geboorte of adoptie.
z) określenie „świadczenie rodzinne” oznacza wszelkie świadczenia rzeczowe lub pieniężne, które mają odpowiadać wydatkom rodziny, z wyłączeniem zaliczek z tytułu świadczeń alimentacyjnych oraz specjalnych świadczeń porodowych i świadczeń adopcyjnych wspomnianych w załączniku I.EurLex-2 EurLex-2
Door lidstaat aan minderjarige kinderen als voorschot uitgekeerde onderhoudsbijdrage
Świadczenia alimentacyjne przyznane zaliczkowo przez Państwo Członkowskie małoletnim dzieciomoj4 oj4
In het vervolg moet antwoord worden gegeven op de vraag of de toepassing van het recht van een staat die niet wezenlijk verbonden is met het feitencomplex van de onderhoudsbijdragen niet in strijd is met het doel van de bevoegdheidsregels en de collisieregels die zien op onderhoudsverplichtingen.
W dalszej kolejności należy zatem udzielić odpowiedzi na pytanie, czy stosowanie prawa państwa niezwiązanego w istotny sposób z sytuacją faktyczną, do której odnosi się świadczenie alimentacyjne, nie stoi w sprzeczności z celem norm jurysdykcyjnych i norm kolizyjnych, które dotyczą zobowiązań alimentacyjnych.eurlex-diff-2018-06-20 eurlex-diff-2018-06-20
Bovendien vindt artikel 4, lid 2, van het Haags Protocol van 2007 geen toepassing als een schuldeiser die zijn gewone verblijfplaats heeft gewijzigd, onderhoudsbijdragen vordert voor een tijdvak in het verleden.
Poza tym art. 4 ust. 2 protokołu haskiego z 2007 r. nie znajduje zastosowania, gdy wierzyciel, który zmienił miejsce zwykłego pobytu, dochodzi świadczeń alimentacyjnych za okres wsteczny.eurlex-diff-2018-06-20 eurlex-diff-2018-06-20
Op 18 mei 2015 heeft de minderjarige de Oostenrijkse rechter aangezocht met een verzoek om onderhoudsbijdragen van haar vader, LO.
Wnioskiem z dnia 18 maja 2015 r. małoletni wystąpił przed sąd austriacki z żądaniem dotyczącym świadczeń alimentacyjnych przeciwko swojemu ojcu, LO.eurlex-diff-2018-06-20 eurlex-diff-2018-06-20
20 Volgens de eerste opvatting is het toepasselijke recht, bepaald aan de hand van artikel 3 van het Haags Protocol, het recht van de staat waar de schuldeiser zijn gewone verblijfplaats heeft, zelfs als dat niet het recht is van de plaats van vestiging van de autoriteit die de oorspronkelijke beslissing inzake de onderhoudsbijdrage heeft genomen.
20 Według pierwszego stanowiska prawem właściwym, określonym zgodnie z art. 3 protokołu haskiego, jest prawo państwa, w którym wierzyciel ma miejsce zwykłego pobytu, nawet jeśli nie jest to prawo państwa, którego organ wydał pierwotne rozstrzygnięcie w przedmiocie alimentów.Eurlex2018q4 Eurlex2018q4
Ik ben er niet geheel van overtuigd dat dit argument daadwerkelijk bevestigt dat de tekst van artikel 4, lid 2, van het Haags Protocol van 2007 bepaalt hoe moet worden opgetreden indien de schuldenaar zijn gewone verblijfplaats wijzigt en vervolgens onderhoudsbijdragen vordert voor een tijdvak in het verleden dat voorafgaat aan de wijziging van zijn gewone verblijfplaats.
Nie jestem w pełni przekonany, czy argument ten rzeczywiście potwierdza, że treść art. 4 ust. 2 protokołu haskiego z 2007 r. rozstrzyga o tym, jak należy postąpić, gdy wierzyciel zmienia miejsce zwykłego pobytu, a następnie dochodzi świadczeń alimentacyjnych za okres wsteczny, który poprzedza zmianę miejsca pobytu przez tego wierzyciela.eurlex-diff-2018-06-20 eurlex-diff-2018-06-20
In het hoofdgeding bestaat volgens de door de verwijzende rechter verstrekte preciseringen wel recht op een onderhoudsbijdrage, maar heeft de onderhoudsgerechtigde geen aanmaning tot de onderhoudsplichtige gericht en deze dus niet in gebreke gesteld.
Sąd odsyłający wyjaśnia w tym kontekście, że roszczenie alimentacyjne w sprawie głównej wprawdzie istnieje, niemniej wierzyciel nie wystosował do dłużnika wezwania skutkującego popadnięciem dłużnika w zwłokę.eurlex-diff-2018-06-20 eurlex-diff-2018-06-20
z) worden onder ‚gezinsbijslagen’ verstaan alle verstrekkingen en uitkeringen ter tegemoetkoming van de gezinslasten, met uitzondering van voorschotten op onderhoudsbijdragen, en de in bijlage I vermelde bijzondere uitkeringen bij geboorte of adoptie.”
z) określenie »świadczenie rodzinne« oznacza wszelkie świadczenia rzeczowe lub pieniężne, które mają odpowiadać wydatkom rodziny, z wyłączeniem zaliczek z tytułu świadczeń alimentacyjnych oraz specjalnych świadczeń porodowych i świadczeń adopcyjnych wspomnianych w załączniku I”.EurLex-2 EurLex-2
Soms kan dit inderdaad leiden tot een situatie waarin het recht van een andere staat wordt toegepast dan het recht op basis waarvan eerder uitspraak over de onderhoudsbijdragen is gedaan in een procedure die aanhangig was gemaakt door de schuldeiser.
Co prawda może to niekiedy prowadzić do sytuacji, w której zastosowanie znajdzie prawo innego państwa aniżeli prawo na podstawie którego rozstrzygnięto o świadczeniach alimentacyjnych w postępowaniu wszczętym wcześniej z inicjatywy wierzyciela.eurlex-diff-2018-06-20 eurlex-diff-2018-06-20
„1) Dient artikel 4, lid 3, van het Protocol van Den Haag van 2007, gelezen in samenhang met artikel 3 daarvan, aldus te worden uitgelegd dat het recht van de staat waar de schuldeiser zijn gewone verblijfplaats heeft, ook van toepassing is op een vordering tot verlaging van een rechtens vaststaand onderhoudsbedrag die door de schuldenaar is ingesteld naar aanleiding van een wijziging van zijn inkomen, wanneer de verschuldigde onderhoudsbijdrage voordien krachtens artikel 4, lid 3, van het Protocol van Den Haag van 2007 is toegewezen aan de schuldeiser op grond van het recht van de staat waar de schuldenaar zijn ongewijzigde gewone verblijfplaats heeft?
„1) Czy art. 4 ust. 3 w związku z art. 3 protokołu haskiego z 2007 r. należy interpretować w ten sposób, że do żądania dłużnika o obniżenie z powodu zmiany sytuacji dochodowej prawomocnie ustalonych świadczeń alimentacyjnych również wtedy stosuje się prawo państwa, w którym wierzyciel ma miejsce zwykłego pobytu, gdy należne świadczenia alimentacyjne zostały uprzednio zasądzone na żądanie wierzyciela zgodnie z art. 4 ust. 3 protokołu haskiego z 2007 r. na podstawie prawa państwa, w którym dłużnik ma niezmienione miejsce zwykłego pobytu?eurlex-diff-2018-06-20 eurlex-diff-2018-06-20
4 Volgens artikel 1, onder z), van deze verordening worden voor de toepassing ervan „onder ‚gezinsbijslagen’ verstaan alle verstrekkingen en uitkeringen ter tegemoetkoming van de gezinslasten, met uitzondering van voorschotten op onderhoudsbijdragen, en de in bijlage I vermelde bijzondere uitkeringen bij geboorte of adoptie”.
4 Artykuł 1 lit. z) tego rozporządzenia przewiduje, że do celów tego rozporządzenia „określenie »świadczenie rodzinne« oznacza wszelkie świadczenia rzeczowe lub pieniężne, które mają odpowiadać wydatkom rodziny, z wyłączeniem zaliczek z tytułu świadczeń alimentacyjnych oraz specjalnych świadczeń porodowych i świadczeń adopcyjnych wspomnianych w załączniku I”.EuroParl2021 EuroParl2021
Arrest van het Hof (Eerste kamer) van # januari # in zaak C-#/# (verzoek van het Oberste Gerichtshof om een prejudiciële beslissing): procedure ingeleid namens Nils Laurin Effing (Gezinsbijslagen- Door lidstaat aan minderjarige kinderen als voorschot uitgekeerde onderhoudsbijdrage- Kind van gedetineerde- Voorwaarden voor toekenning van bijdrage- Gedetineerde naar andere lidstaat overgebracht om aldaar zijn straf uit te zitten- Artikel # EG- Artikelen # en # van verordening (EEG) nr
Wyrok Trybunału (pierwsza izba) z dnia # stycznia # r. w sprawie C-#/# w postępowaniu wszczętym w imieniu Nilsa Laurina Effinga (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym, złożony przez Oberster Gerichtshof) (Świadczenia rodzinne- Świadczenia alimentacyjne przyznane zaliczkowo przez Państwo Członkowskie małoletnim dzieciom- Dzieci osadzonego- Warunki przyznania świadczeń alimentacyjnych- Osadzony przekazany do innego Państwa Członkowskiego w celu odbycia tam swej kary- Art. # WE- Art. # i # rozporządzenia (EWG) nroj4 oj4
De beslissing inzake deze onderhoudsbijdrage is genomen naar Oostenrijks recht.
Rozstrzygnięcie dotyczące świadczeń alimentacyjnych zostało wydane na podstawie prawa austriackiego.eurlex-diff-2018-06-20 eurlex-diff-2018-06-20
46 Gelet op een en ander moet op de eerste vraag worden geantwoord dat artikel 4, lid 3, van het Haags Protocol aldus moet worden uitgelegd dat uit een situatie als in het hoofdgeding, waarin op verzoek van een schuldeiser en, uit hoofde van dat artikel 4, lid 3, volgens de lex fori die overeenkomstig deze bepaling is aangewezen, een onderhoudsbijdrage is vastgesteld bij een beslissing die in kracht van gewijsde is gegaan, niet volgt dat dit recht ook een verzoek om verlaging van die onderhoudsbijdrage beheerst dat nadien door de schuldenaar tegen de schuldeiser is ingediend bij de rechterlijke instanties van de staat waar de schuldenaar zijn gewone verblijfplaats heeft.
46 Przy uwzględnieniu powyższych rozważań na pytanie pierwsze należy odpowiedzieć, iż art. 4 ust. 3 protokołu haskiego należy interpretować w ten sposób, że z sytuacji takiej jak rozpatrywana w postępowaniu głównym, w której podlegające zapłacie świadczenia alimentacyjne zostały ustalone prawomocnym orzeczeniem na żądanie wierzyciela i, na mocy tego art. 4 ust. 3, zgodnie z wyznaczonym na podstawie tego postanowienia prawem miejsca organu orzekającego w sprawie, nie wynika, by prawu temu podlegało późniejsze żądanie mające na celu obniżenie wysokości tych świadczeń alimentacyjnych wniesione przez dłużnika do właściwego organu państwa jego zwykłego miejsca pobytu przeciwko wierzycielowi.Eurlex2018q4 Eurlex2018q4
Dat geldt ook voor situaties waarin de schuldeiser onderhoudsbijdragen vordert voor een tijdvak in het verleden.
Dotyczy to także sytuacji, w których wierzyciel dochodzi alimentów za okres wsteczny.eurlex-diff-2018-06-20 eurlex-diff-2018-06-20
Dit standpunt is gebaseerd op de veronderstelling dat de schuldeiser kan kiezen door welk recht de onderhoudsverplichting zal worden beheerst door de zaak van de onderhoudsbijdrage aan te brengen bij de autoriteit waar de onderhoudsplichtige zijn gewone verblijfplaats heeft.
Pogląd ten opiera się na założeniu, że wierzyciel ma możliwość dokonania wyboru prawa właściwego dla zobowiązania alimentacyjnego w drodze wystąpienia z żądaniem dotyczącym świadczeń alimentacyjnych przed organ tego państwa, w którym miejsce zwykłego pobytu ma dłużnik.eurlex-diff-2018-06-20 eurlex-diff-2018-06-20
1) Artikel 4, lid 3, van het Protocol van Den Haag van 23 november 2007 inzake het recht dat van toepassing is op onderhoudsverplichtingen, namens de Europese Gemeenschap goedgekeurd bij besluit 2009/941/EG van de Raad van 30 november 2009, moet aldus worden uitgelegd dat uit een situatie als in het hoofdgeding, waarin op verzoek van een schuldeiser en, uit hoofde van dat artikel 4, lid 3, volgens de lex fori die overeenkomstig deze bepaling is aangewezen, een onderhoudsbijdrage is vastgesteld bij een beslissing die in kracht van gewijsde is gegaan, niet volgt dat dit recht ook een verzoek om verlaging van die onderhoudsbijdrage beheerst dat nadien door de schuldenaar tegen de schuldeiser is ingediend bij de rechterlijke instanties van de staat waar de schuldenaar zijn gewone verblijfplaats heeft.
1) Artykuł 4 ust. 3 protokołu haskiego z dnia 23 listopada 2007 r. o prawie właściwym dla zobowiązań alimentacyjnych, zatwierdzonego w imieniu Wspólnoty Europejskiej decyzją Rady 2009/941/WE z dnia 30 listopada 2009 r., należy interpretować w ten sposób, że z sytuacji takiej jak rozpatrywana w postępowaniu głównym, w której podlegające zapłacie świadczenia alimentacyjne zostały ustalone prawomocnym orzeczeniem na żądanie wierzyciela i, na mocy tego art. 4 ust. 3, zgodnie z wyznaczonym na podstawie tego postanowienia prawem miejsca organu orzekającego w sprawie, nie wynika, by prawu temu podlegało późniejsze żądanie mające na celu obniżenie wysokości tych świadczeń alimentacyjnych wniesione przez dłużnika do właściwego organu państwa jego zwykłego miejsca pobytu przeciwko wierzycielowi.Eurlex2018q4 Eurlex2018q4
Enerzijds kan artikel 4, lid 2, van het Haags Protocol van 2007 geen toepassing vinden als de schuldeiser onderhoudsbijdragen vordert voor de rechter van de staat waarin de schuldenaar zijn gewone verblijfplaats heeft.
Z jednej strony art. 4 ust. 2 protokołu haskiego z 2007 r. nie znajduje zastosowania, jeżeli wierzyciel występuje z żądaniem dotyczącym świadczeń alimentacyjnych przed sąd państwa, w którym dłużnik ma miejsce zwykłego pobytu.eurlex-diff-2018-06-20 eurlex-diff-2018-06-20
Naar het oordeel van de Portugese regering zou het tegengestelde standpunt leiden tot een situatie waarin concurrerende aanspraken op een verhoging of een verlaging van een onderhoudsbijdrage zouden worden beslecht op grond van twee verschillende toepasselijke rechtsstelsels.
W ocenie tego rządu stanowisko przeciwne prowadziłoby do sytuacji, w której konkurujące ze sobą żądania, dotyczące, odpowiednio, podwyższenia i obniżenia wysokości świadczeń alimentacyjnych, rozstrzygane byłyby na podstawie dwóch różnych praw właściwych.eurlex-diff-2018-06-20 eurlex-diff-2018-06-20
In het Duitse recht is de inning van onderhoudsbijdragen voor een tijdvak in het verleden geregeld in § 1613 Bürgerliches Gesetzbuch (Duits burgerlijk wetboek; hierna: „BGB”).
W prawie niemieckim zagadnienie dochodzenia alimentów za okres wsteczny zostało uregulowane w § 1613 Bürgerliches Gesetzbuch (niemieckiego kodeksu cywilnego, zwanego dalej „BGB”).eurlex-diff-2018-06-20 eurlex-diff-2018-06-20
116 sinne gevind in 9 ms. Hulle kom uit baie bronne en word nie nagegaan nie.