Zo kan een partij die nietigverklaring van een gemeenschapsmerk vordert, zich voor het BHIM niet beroepen op een beslissingspraktijk die ingaat tegen de vereisten van verordening nr. 207/2009 of op basis waarvan een onrechtmatige beslissing zou worden genomen (zie in die zin en naar analogie beschikking van 12 februari 2009, Bild digital en ZVS, C‐39/08 en C‐43/08, EU:C:2009:91, punt 18, en arresten Agencja Wydawnicza Technopol/BHIM, punt 78 supra, EU:C:2011:139, punten 75 en 76, en Pioneering for You, punt 78 supra, EU:T:2014:1067, punt 42).
Assim, a pessoa que pede a declaração de nulidade de uma marca comunitária não pode invocar perante o IHMI o benefício de uma prática decisória contrária às exigências impostas pelo Regulamento n.° 207/2009 ou que o levariam a tomar uma decisão ilegal (v., neste sentido e por analogia, despacho de 12 de fevereiro de 2009, Bild digital e ZVS, C‐39/08 e C‐43/08, EU:C:2009:91, n.° 18, e acórdãos Agencja Wydawnicza Technopol/IHMI, n.° 78, supra, EU:C:2011:139, n.os 75 e 76, e Pioneering for You, ,n.° 78, supra, EU:T:2014:1067, n. ° 42).EurLex-2 EurLex-2