De zoöloog Irenäus Eibl-Eibesfeldt schreef in The Biology of Peace and War: „Onze naaste verwanten, de mensapen, kunnen behoorlijk agressief zijn en beschermen ook hun territorium. . . .
Sommige reptielen werden vogels, sommige zoogdieren werden primaten, sommige primaten werden apen met staarten, en weer andere werden de mensapen, waaronder een groot aantal menselijke soorten.
Lijkt het waarschijnlijk dat alle recentere en — naar wordt verondersteld — hoger ontwikkelde „schakels” tussen mensaapachtige wezens en de moderne mens uitgestorven zijn, maar de lagere mensapen niet?
19 Maar als de voorouders van de mens niet een soort mensapen waren, waarom vinden wij dan in wetenschappelijke publikaties en musea over de gehele wereld zo veel tekeningen en replica’s van „aapmensen”?
Het 1997 Britannica Book of the Year schrijft erover: „Een Deens echtpaar betrok een tijdelijk woonverblijf in de dierentuin met de bedoeling bezoekers te herinneren aan hun nauwe verwantschap met de mensapen.”
Gedurende het eerste jaar na de geboorte verdrievoudigt de omvang van de hersenen van de baby zich, waaruit blijkt dat ze volkomen verschillend zijn van de hersenen van elk dier, met inbegrip van de mensaap.
De mensaap is beschreven aan de hand van een fossiel kaakbeen en 11 tanden, die in 2005 werden opgegraven door een team van Japanse en Keniaanse onderzoekers in het Nakali-gebied in Noord-Kenia..
Hij beweerde -- wat nu redelijk gemeengoed is -- dat als we overeenkomsten zouden ontdekken in ons gedrag en dat van onze naaste verwant, de mensaap, datzelfde gedrag misschien vertoond werd door de aap-, mensachtige voorouder van zo'n 7 miljoen jaar geleden.