79 W drugiej kolejności Komisja uważa, że orzecznictwo uznaje, iż przysługuje jej pewien zakres swobodnego uznania umożliwiający jej dokonanie wyboru adresata swej decyzji stwierdzającej naruszenie, zarówno w przypadku następstwa gospodarczego, jak i bardziej ogólnie w odniesieniu do spółek dominujących i ich spółek zależnych; mogła ona zatem podjąć zaskarżoną decyzję, czy adresatem jej decyzji będzie tylko następca gospodarczy, a mianowicie spółka Parker ITR, a nie wciąż istniejący poprzednik, a mianowicie spółki ITR lub Saiag.
Como todos sabéis, Su Eminencia fue una vez estudiante aquíEurLex-2 EurLex-2