Metro-Goldwyn-Mayer oor Hongaars

Metro-Goldwyn-Mayer

Vertalings in die woordeboek Pools - Hongaars

Metro-Goldwyn-Mayer

HeiNER - the Heidelberg Named Entity Resource

Geskatte vertalings

Vertoon algoritmies gegenereerde vertalings

voorbeelde

Advanced filtering
Voorbeelde moet herlaai word.
Wkrótce potem otrzymała oferty z wytwórni Metro-Goldwyn-Mayer i Columbia Pictures.
Hogyan ismerhette Humphrey Őt?WikiMatrix WikiMatrix
w sprawie T-#/#, Metro-Goldwyn-Mayer Lion Corp. przeciwko Urzędowi Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (OHIM
Szenzációsoj4 oj4
(„TPG”; USA) oraz Sony Corporation of America, należące do grupy Sony („Sony”; Japonia) nabywają wspólną kontrolę nad przedsiębiorstwem Metro-Goldwyn-Mayer Inc.
Most pedig, háromig számolokEurLex-2 EurLex-2
w sprawie T-342/02, Metro-Goldwyn-Mayer Lion Corp. przeciwko Urzędowi Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (OHIM) (1)
hangsúlyozza a nemzeti hatóságok egymás közötti, valamint az európai hatóságokkal való szoros együttműködésének szükségét, amikor információt cserélnek a közegészség-biztonság területén annak érdekében, hogy optimalizálják a végrehajtást és az uniós állampolgárok nemzetközi méretű közegészségügyi vészhelyzetek elleni védelmétEurLex-2 EurLex-2
W pierwszej części skarżąca podważa sposób rozumowania przyjęty w wyroku Sądu z dnia 16 września 2004 r. w sprawie T‐342/02 Metro-Goldwyn-Mayer Lion przeciwko OHIM – Moser Grupo Media (Moser Grupo Media), Zb.Orz. str. II‐3191.
Apám itt halt megEurLex-2 EurLex-2
Wyrok Sądu Pierwszej Instancji z dnia # wrzesnia # r. w sprawie T-#/#, Metro-Goldwyn-Mayer Lion Corp. przeciwko Urzędowi Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (OHIM) (Wspólnotowy znak towarowy- Postępowanie w sprawie sprzeciwu- Zakres obowiązku rozpatrzenia- Konwersja na zgłoszenie krajowego znaku towarowego- Art. # rozporządzenia (WE) n°
mivel a szóban forgó irányelv a #/EGK irányelvvel meghatározott EGK-típusjóváhagyási eljárás egyik külön irányelveoj4 oj4
Zawieszenie pozostaje uprawnieniem izby odwoławczej, która korzysta z niego jedynie wówczas, gdy uzna to za uzasadnione [zob. podobnie wyrok Sądu z dnia 16 września 2004 r. w sprawie T‐342/02 Metro-Goldwyn-Mayer Lion przeciwko OHIM – Moser Grupo Media (Moser Grupo Media), Zb.Orz. s. II‐3191, pkt 46].
Én pedig nem a tiedEurLex-2 EurLex-2
Strona skarżąca twierdzi, że Sąd Pierwszej Instancji w wyroku z dnia 16 września 2004 r. w sprawie T-342/02 Metro-Goldwyn-Mayer Lion przeciwko OHIM, stwierdzając niedopuszczalność skargi wniesionej w podobnych okolicznościach, orzekł błędnie; pomocniczo podnosi ona, że orzeczenia tego nie trzeba postrzegać jako rozstrzygającego w niniejszej sprawie; wreszcie, podnosi ona, że decyzja Wydziału Sprzeciwów znacznie osłabiła jej pozycję w Stanach Zjednoczonych Ameryki i wobec tego należało stwierdzić dopuszczalność jej odwołania od wspomnianej decyzji.
Minden kérésem ellenére, hogy térjen vissza velem, ott maradt, hogy lázadást szítsonEurLex-2 EurLex-2
2 – Nie trzeba dodawać, że problem piractwa w Internecie jest globalny, co doprowadziło do udzielenia zróżnicowanych odpowiedzi przez sądy, w zależności od kraju [czy to w odniesieniu do samych użytkowników Internetu, czy też usługodawców, dostawców dostępu do Internetu, dostawców hostingu, wydawców programów peer-to-peer lub usług [zob. m.in. sprawy: Napster (A&M Records v. Napster, 239 F.3d 1004, 9th Cir. 201); Grokster (Metro-Goldwyn-Mayer Studios v. Grokster, 125 S.
Képes egész éjszaka fennmaradni és írniEurLex-2 EurLex-2
Botis), w której drugą stroną postępowania przed Izbą Odwoławczą OHIM była Moser Grupo Media, SL, z siedzibą w Santa Eulalia del Rio (Hiszpania), mającej za przedmiot skargę na decyzję trzeciej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 5 września 2002 r. (sprawa R 437/2001-3), którą uznała za niedopuszczalne odwołanie wniesione przeciwko decyzji Wydziału Sprzeciwów dotyczące postępowania w sprawie sprzeciwu pomiędzy Moser Grupo Media, SL, a Metro-Goldwyn-Mayer Lion Corp., Sąd (czwarta izba), w składzie H.
egy bizonyos termék valamelyik élelmiszer-kategóriába tartozik-e, vagy hogy az I. mellékletben vagy a III. melléklet B. részében említett élelmiszer-eEurLex-2 EurLex-2
W dniu # lutego # r., do Komisji wpłynęło zgłoszenie planowanej koncentracji, dokonane na podstawie art. # rozporządzenia Rady (WE) nr #/#, zgodnie z którym przedsiębiorstwa Providence Equity Partners IV, L.P., ostatecznie kontrolowane przez Providence Equity Partners # LLC (Providence; USA), TPG Partners IV, L.P., kontrolowane przez TPG Advisors # Inc. (TPG; USA) oraz Sony Corporation of America, należące do grupy Sony (Sony; Japonia) nabywają wspólną kontrolę nad przedsiębiorstwem Metro-Goldwyn-Mayer Inc. (MGM, USA) w rozumieniu art. # ust. # lit. b) wymienionego rozporządzenia w drodze zakupu akcji
Miért tartott az utolsó pillanatig?oj4 oj4
68 Po trzecie, jeżeli chodzi o ocenę dowodu używania wcześniejszego międzynarodowego znaku towarowego, w zakresie, w jakim istnienie prawdopodobieństwa wprowadzenia w błąd zostało zbadane w odniesieniu do wcześniejszego znaku towarowego, badanie dowodu używania wcześniejszego międzynarodowego znaku towarowego, jak również badanie prawdopodobieństwa wprowadzenia w błąd w odniesieniu do tego oznaczenia pozostają bez znaczenia dla sprawy [zob. podobnie wyrok Sądu z dnia 16 września 2004 r. w sprawie T-342/02 Metro-Goldwyn-Mayer Lion przeciwko OHIM – (Moser Grupo Media), Zb.Orz. s. II-3191, pkt 48].
Szia, SineadEurLex-2 EurLex-2
12 sinne gevind in 7 ms. Hulle kom uit baie bronne en word nie nagegaan nie.