18 Po odrzuceniu w pkt 21–25 zaskarżonego wyroku kilku zarzutów jako niedopuszczalnych z uwagi na to, że były to zarzuty nowe, Sąd w pkt 27 tego wyroku stwierdził, że E. Fiorucci podniósł zasadniczo dwa zarzuty dotyczące naruszenia, odpowiednio, art. 52 ust. 2 lit. a) rozporządzenia nr 40/94 i art. 50 ust. 1 lit. c) tego rozporządzenia.
Tak, ako je vysvetlené v úvodnom ustanovení č. # nariadenia (EHS) č. #, Komisia zistila, že bicykle predávané na taiwanskom trhu boli vo veľkej miere porovnateľné s čínskymi modelmi zahrnutými do vzorkyEurLex-2 EurLex-2